Обман как способ хищения чужого имущества может иметь две разновидности. Активный обман состоит в преднамеренном введении в заблуждение собственника или иного законного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представления подложных документов и иных действий, создающих у названного лица ошибочное представление об основаниях перехода имущества во владение виновного и порождающих у него иллюзию законности передачи имущества. Пассивный обман заключается в умолчании о юридически значимых фактических обстоятельствах, сообщить которые виновный был обязан, в результате чего лицо, передающее имущество, заблуждается относительно наличия законных оснований для передачи виновному имущества или права на него.
Обман как способ мошеннического завладения имуществом является
необходимой фактической предпосылкой, причиной неправомерного перехода
имущества из владения или ведения собственника или иного управомоченного
лица в незаконное владение виновного. Поэтому мошеннический обман касается
только тех фактических обстоятельств, которые порождают у собственника или
законного владельца имущества иллюзию о наличии законных оснований для
передачи имущества виновному. Иной обман, который служит средством не
непосредственного завладения имуществом, а, например, облегчения доступа к
нему, не является основанием для квалификации деяния как мошенничества.
Так, лицо, выдающее себя за работника домоуправления, якобы прибывшего в
квартиру для устранения каких-либо неисправностей, и незаметно от хозяина
квартиры похищающее ценную вещь, совершает не мошенничество, а кражу.
Форма мошеннического обмана может быть разнообразной, искажение истины может быть словесным, письменным, возможен «обман действием», обман с использованием поддельных документов и иные формы обмана. Содержание обмана представляет собой обстоятельства, о которых виновный вводит в заблуждение потерпевшего либо умалчивает. Распространены случаи получения денег и иного имущества под ложные обещания, причём для квалификации таких действий как мошенничества не имеет значения правомерность или неправомерность обещанных действий, имеет значение лишь то, что виновный не намеревался выполнять обещание, но преследовал корыстную цель. Так, за мошенничество несёт ответственность лицо, взявшее на себя функции посредника в передаче взятки и присвоившее полученные средства. Иногда в роли способа мошенничества выступает злоупотребление доверием, например, когда виновный использует бланковую подпись, доверенность в целях неправомерного завладения имуществом.
Второй способ мошеннического хищения имущества — злоупотребление
доверием. Он заключается в том, что виновный в целях незаконного завладения
чужим имуществом или незаконного получения права на него использует особые
доверительные отношения, сложившиеся между ним и лицом, которое является
собственником либо иным законным владельцем этого имущества. Конкретными
проявлениями такого способа мошенничества являются, например,
преднамеренное невыполнение принятых виновным на себя обязательств
(невозвращение взятого напрокат имущества; невыполнение работы в счет
взятого аванса; невозвращение долга и т.п.).
При злоупотреблении доверием, как и при обмане, складывается ситуация,
когда собственник или законный владелец имущества, будучи введенным в
заблуждение, сам передает имущество мошеннику, полагая, что для этого
имеются законные основания. Этот акт внешне добровольной передачи имущества
означает не просто фактический переход имущества в руки виновного, но и
получение им определенных возможностей по использованию имущества или
распоряжению им. Поэтому не является мошенничеством хищение чужого
имущества, которое не было передано виновному, а было доверено ему,
например, для временного присмотра. Так, совершают не мошенничество, а
кражу вокзальные воры, которые, войдя в доверие к ожидающим пассажирам,
«соглашаются» присмотреть за их вещами, а во время их отлучки по личным
неотложным делам похищают вещи, воспользовавшись отсутствием их владельцев.
Кражей, а не мошенничеством являются также случаи похищения предметов
одежды, взятых в магазине для примерки, поскольку они выдаются виновному не
в пользование или в собственность, а для примерки.
В последние годы широкое распространение получили различные проявления мошенничества, не связанного с непосредственным завладением чужим имуществом, а состоящего в обманном приобретении права на него. Так, мошенники заключают с престарелыми одинокими людьми фиктивные договоры о пожизненном содержании и последующем переходе в их собственность жилья, принадлежащего этим старикам. Нередко предметом мошенничества выступает право пользования нежилыми помещениями, земельными участками и т.п.
Состав мошенничества — материальный. Обязательным признаком его объективной стороны является общественно опасное последствие в виде причинения собственнику имущественного ущерба.
Данное преступление считается оконченным с момента фактического незаконного перехода имущества во владение виновного и получения им возможности использовать его или распоряжаться им по своему усмотрению, а также с момента незаконного перехода к виновному права на имущество потерпевшего.
Субъективная сторона мошенничества характеризуется прямым умыслом.
Виновный сознает, что завладевает чужим имуществом или приобретает право на
него путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит, что собственнику
будет причинен имущественный ущерб, и желает его причинить. При этом он
руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного извлечения
наживы за счет чужого имущества.
Субъектом мошенничества, в отличие от большинства других преступлений, является лицо не моложе шестнадцати лет.
Квалифицированный состав мошенничества предполагает его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору, б) неоднократно, в) лицом с использованием своего служебного положения, г) с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК).
Содержание признаков, предусмотренных пунктами «а», «б» и «г» ч. 2 ст.
159 УК, идентично содержанию одноименных признаков квалифицированной кражи.
Использование мошенником своего служебного положения (п. «в» ч. 2 ст. 159
УК) означает, что государственный служащий, должностное лицо либо лицо,
выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации,
вопреки интересам своей службы, использует вытекающие из его служебных
полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для
незаконного приобретения права на него. Однако действия должностного лица,
если они выразились в получении незаконного вознаграждения за совершение по
службе определенных действий в интересах дающего» должны квалифицироваться
как получение взятки (ст. 290 УК), независимо от ответственности за
мошенничество, а аналогичные действия лица, выполняющего управленческие
функции в коммерческой или иной организации, — по ч. 3 или ч. 4 ст. 204 УК.
Особо квалифицированный состав мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК) характеризуется теми же тремя признаками, что и кража - совершение организованной группой, лицом, два и более раза судимым за хищение либо вымогательство (при условии, что две судимости не погашены и не сняты), либо крупный размер кражи.
2.3. ПРИСВОЕНИЕ И РАСТРАТА
Присвоение и растрата считаются самостоятельными формами хищения, хотя и объединены одной статьёй, одной группой составов и одной законодательной дефиницией – «хищение имущества, вверенного виновному».
Объективная сторона характеризуется присвоением или растратой чужого имущества, вверенного виновному. Хищение имущества, не вверенного виновному, но имеющего к нему доступ в связи с порученной работой, являются кражей. Не является присвоением либо растратой так называемое «временное заимствование» вверенных денежных средств или иного имущества, то есть присвоение с последующим возвращением или намерением вернуть присвоенное, ввиду отсутствия признаков безвозмездности и корыстности. Данные действия могут квалифицироваться как злоупотребление должностными полномочиями.
Присвоение означает незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в его пользу без эквивалентной компенсации. Присвоенное имущество продолжает находиться в распоряжении виновного, оно еще не отчуждено и не потреблено. Хищение в этой форме является оконченным преступлением с того момента, когда владение вверенным виновному имуществом из законного превратилось в незаконное и виновный начал пользоваться им с корыстной целью.
Растрата представляет собой незаконное и безвозмездное использование виновным вверенного ему чужого имущества (например, путем личного потребления или иного способа израсходования) либо его отчуждение, то есть продажа, дарение, передача в долг или в счет погашения долга и т.д. В отличие от присвоения, которое характеризуется как удержание чужого имущества, растрата представляет собой издержание этого имущества. Она признается оконченной с момента фактического израсходования или отчуждения вверенного виновному имущества.
Общее между присвоением и растратой заключается в том, что для хищения используется фактическая возможность распорядиться чужим имуществом, поскольку оно вверено виновному для осуществления обусловленных собственником правомочий по распоряжению, управлению, хранению, доставке и пр.
Субъективная сторона характеризуется виной в виде прямого умысла.
Виновный сознает, что присваивает или растрачивает чужое имущество, которое
ему вверено, предвидит, что своими действиями он причинит собственнику
имущественный ущерб, и желает причинить его. При этом он руководствуется
корыстным мотивом и преследует цель извлечения незаконной наживы за счет
других.
Субъект рассмотренных форм хищения - специальный - только лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или иным уполномоченным субъектом для осуществления правомочий, обусловленных законом, договором или служебным положением виновного.
Признаки квалифицированного состава присвоения или растраты (ч. 2 ст.
160 УК) полностью совпадают с квалифицирующими признаками мошенничества, а
особо квалифицированный состав рассматриваемого преступления (ч. 3 ст. 160
УК) характеризуется теми же признаками, что кража и мошенничество, то есть
совершением: а) организованной группой, б) в крупном размере, в) лицом,
ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.
2.4. ГРАБЁЖ
Грабёж определяется как открытое хищение чужого имущества и по способу совершения в определённой мере противопоставляется краже. «Похищение является открытым (грабежом), если виновный сознавал, что совершает его в присутствии потерпевших или других лиц и что они понимают характер его действий»[9].
