Правила, или закономерности, движения кривых средних и общих издержек можно сформулировать в следующих положениях:
1. В точке А, где кривая предельных издержек достигает минимального
значения, линия ТС—общих издержек—делает прогиб и из выпуклой становится
вогнутой. Это означает, что приросты затрат теперь будут нарастать быстрее,
чем темп выпуска продукции. Если вспомнить динамику кривой общего продукта
ТР, то в точке максимума предельного продукта МР кривая общего продукта ТР
делает тоже перегиб, но она из вогнутой переходит в выпуклую, т.е. приросты
продукта начинают снижаться. Здесь же наоборот: после точки минимума
предельных издержек А темп прироста валовых издержек начинает обгонять темп
увеличения продукции. Для деятельности фирмы этот момент имеет важное
значение, хотя он не свидетельствует о необходимости прекращения развития
производства.
2. Кривая предельных издержек МС пересекает линии средних переменных затрат A VC (точка В) и средних общих затрат АТС (точка С) в точках их наименьших значений. После этих пересечений каждая последующая единица продукта будет содержать все большую величину переменных и общих средних затрат. Кривые AVC и АТС перемещаются на графике вверх и вправо, а до пересечения с МС они снижались.
В точке, где кривая средних издержек АТС достигает минимума, фирма оптимизирует объем производства с точки зрения минимизации затрат. В нашем примере это точка С. С этого момента предельные издержки резко возрастают и увеличивают средние затраты. Оптимальный объем выпуска продукции будет составлять 97 ед в 1997 г, 105 ед. в 1998 г. и 67 ед. в 1999 г . Дальнейшее расширение производства (при прочих неизменных условиях) будет неэффективно. Незагруженный капитал должен найти другое, более выгодное применение.
3. Производительность труда и издержки на производство находятся в обратно пропорциональной зависимости: пока предельная производительность растет, предельные издержки падают; снижение предельной выработки ведет к росту издержек.
4. При принятых условиях кривая предельного продукта МР и кривая
предельных издержек МС имеют зеркальное отражение между собой. [Приложение
4].
Постоянные и переменные расходы связаны с объемом производства и себестоимостью продукции по-разному. При незначительном объеме производства средние показатели себестоимости отдельных видов продукции формируются в основном за счет постоянных расходов, т.е. они имеют наибольший удельный вес в общих затратах. С ростом объема производства средние издержки снижаются за счет распределения постоянных расходов между большим количеством произведенной продукции.
Переменные расходы, наоборот, с увеличением объема растут, но затем наступает момент, когда реализуется эффект экономии на масштабе производства. Рост переменных издержек замедляется по сравнению с ростом производства. При значительном увеличении производства вступает в силу закон убывающей доходности (отдачи), тогда темпы роста переменных расходов опережают аналогичные показатели производства продукции. Поэтому важно выбрать «золотую середину» при определении объема производства и цен на продукцию.
Теперь перейдем к рассмотрению издержек на АООТ «Биохимик» в длительном периоде на примере пенициллина натриевой соли.
2. Динамика издержек на АООТ «Биохимик»
в длительном периоде.
Особенностью длительного периода является то, что в нем все издержки переменные. На АООТ «Биохимик» долговременный период занимает 3 года. Это означает, что за это время предприятие может изменить свои мощности, может установить дополнительное оборудование или оставить в своем владении меньшее количество оборудования.
Представим динамику издержек АООТ «Биохимик» в долгосрочном периоде
(таблица 2.4.) по препарату пенициллина натриевая соль.
Таблица 2.4.
|издержки |годы |
| |1997 |1998 |янв.- сент. 1999 |
|постоянные |4385541 |2509255 |2211056 |
|переменные |73397428 |38678206 |21745344 |
|общие |77782969 |41187461 |23956400 |
|средние общие (на|664 |694 |969 |
|тыс. флаконов) | | | |
|средние |37 |42 |89 |
|постоянные (на | | | |
|тыс. флаконов) | | | |
|средние |627 |652 |880 |
|переменные (на | | | |
|тыс. флаконов) | | | |
На основе данных таблицы 2.4.произведем динамику затрат за 1997-1999 года.
1997-1998 г.г.
Постоянные: [pic]
Другими словами, в 1998 году по сравнению с 1997 г. постоянные издержки снизились на 42,8%.
Переменные: [pic]
Следовательно, в 1998 году по сравнению с 1997 годом переменные издержки снизились на 47,3% вследствие снижения объема производства в 1998 г.
Общие: [pic][pic]
из этого следует, что общие издержки снизились на 49,7% в 1998 г. по сравнению с 1999 г., т.к. переменные издержки снизились.
Средние общие: [pic]
Значит, средние общие издержки возросли на 4,5 % в 1998 г. вследствие повышения цен на потребляемое сырье и материалы и изменения 3цен на продукцию.
Средние постоянные: [pic]
Следует из этого, что средние постоянные издержки возросли на 113,5%.
Средние переменные [pic]
Другими словами, средние переменные издержки возросли в 1998 г. на 4%.
1998-1999:
Постоянные [pic]
Следовательно, в 1999 г. снизились на 11,9%.
Переменные [pic]
Следовательно, переменные издержки в 1999 г. снизились на 41,9% т.к. снизились переменные издержки.
Общие: [pic]
Значит, в 1999 году общие издержки снизились на 41,9%, т.к. снизились переменные издержки.
Средние общие: [pic]
Этот говорит о повышении средних общих издержек на 39,6% из-за увеличения цены на сырье и материалы, изменения цен на продукцию, повышения курса доллара.
Средние постоянные: [pic]
Видно повышение средних постоянных издержек на 119% вследствие инфляции.
Средние переменные: [pic]
Следовательно, в 1999 г. средние переменные издержки возросли на 35,0% из-за повышения цен. Из вышеприведенного можно сделать вывод, что минимальные общие издержки были в прошедшем периоде 1999 г. Это связано с тем, что объем произведенной продукции снизился. Это видно из таблицы об объеме произведенной продукции ( Приложение 5).
А средние издержки, т.е. затраты на единицу продукции, наоборот, в
1999 г. максимальны.
Это связано с повышением себестоимости единицы продукции.
На основе имеющихся данных определим экономию (перерасход) в результате изменения:
А) себестоимости единицы продукции;
Б) объема продукции;
В) Издержек производства.
Сначала произведем сравнение 1998 с 1997 г.:
А) Эz = (z1 x g1 - (z0 x g1 =694 х 59348 – 664 х 59348 = 1780440
(2.17.)
Где - Z-средние общие издержки;
g-объем производства ( Приложение 5 )
Это говорит о том, что в 1998 г. был перерасход в результате увеличения себестоимости единицы продукции по сравнению с 1997 годом.
Б) Эq = (z0 x q1 - (z0 x q0 = 664 х 59348 – 664 х 117143 = -38375853.
(2.18.)
Произошла экономия 1998 года в результате сокращения объема производства по сравнению с 1997 г.
В) Эzq = (z1 x q1 - (z0 x q0 =694 х 59348 – 664 х 117143 = -36595440.
(2.19.)
Это говорит об экономии, которая произошла в результате снижения издержек производства.
Произведем сравнение 1999 года с 1998 г.:
А) Эz = (z1 x q1 - (z0 x q1 = 969 х 24723 – 694 х 24723 = 6798825.
(2.20.)
Это говорит о перерасходе в 1999 году в результате увеличения себестоимости единицы продукции.
Б) Эq = (z0 x q1 - (1z0 x q0 = 694 х 24723 – 694 х 59348 = -24029750
(2.21.)
Произошла экономия в 1999 году в результате сокращения объема произведенной продукции.
В) Эq = (z1 x q1 - (z0 x q0 = 969 х 24723 – 694 х 59348 = -17 230 925
(2.22.)
Можно говорить об экономии в 1999 году в следствии снижения издержек производства.
Анализируя полученные данные, сделаем следующие выводы:
1) за 3 рассмотренных года себестоимость единицы продукции возросла в каждом последующем году по сравнению с предыдущим.
2) так же за это время происходит снижение объема производства продукции.
3) но вместе со снижением объема производства происходит снижение издержек производства
Анализ издержек фирмы в кратко- и долгосрочном периодах, приведенный выше, является необходимым, но не достаточным условием при планировании выпуска продукции на ближайшее время и перспективу. Минимизация издержек — это не самоцель, а лишь средство повышения прибыли или сокращения убытков, а в конечном счете — обеспечения стабильности и устойчивости положения фирмы в рыночной экономике.
На следующем этапе анализируются доходы фирмы, а также прибыли и убытки
в различных временных интервалах. Доход является функцией цены производимой
продукции и объема производства. В одних случаях цена продукции — это
внешний по отношению к фирме фактор, в других — фирма, основываясь на
анализе потребительских предпочтений, сама определяет цену продукции.
Поэтому анализ выбора предприятием объема производства, обеспечивающего ему
максимальную прибыль или минимальные убытки, начинается с рассмотрения
условий, с которыми приходится сталкиваться на рынке.
В следующем разделе будут предложены пути совершенствования снижения системы издержек производства на АООТ «Биохимик», а также будут предприняты попытки предположить дальнейшие перспективы развития данного предприятия.
3. Совершенствование системы снижения издержек производства
1. Факторы, влияющие на снижение издержек производства
Совершенно очевидно, что каждая фирма должна стремиться к сокращению издержек производства и себестоимости продукции. При стабильных ценах и прочих равных условиях сокращение издержек приводит к росту прибыли, приходящейся на единицу продукции.
Себестоимость продукции отражает уровень использования потребляемых производственных факторов, который в свою очередь определяется технико- организационными (техника и технология, организация производства, труда и управления), социальными и природными факторами (условиями), или, как их принято называть в совокупности, технико-экономическими факторами.
Таким образом, основными направлениями снижения себестоимости являются:
1) повышение технического уровня производства;
2) улучшение организации производства, труда и управления;
3) изменение объема, структуры и размещения производства.
Рассмотрим влияние перечисленных групп факторов более подробно. В первой группе факторов выделяются: внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация и автоматизация производственных процессов; расширение масштабов и совершенствование применяемой технологии и техники; улучшение использования имеющихся и применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технологических характеристик изделий и другие факторы, повышающие технический уровень производства. Отдельно рассматривается внедрение вычислительной техники. По этому фактору учитывается влияние на себестоимость товарной продукции результатов от внедрения и дальнейшего развития автоматизированных систем управления технологическими процессами производства, а также от ввода в действие отдельных ЭВМ и других средств вычислительной техники.
