- стоимость сооружений и передаточных устройств, транспортных средств, а также многолетних насаждений на конец года осталась неизменной – 11509 тыс. руб., 1597 тыс. руб. и 76 тыс. руб. соответственно;
- поступивших средств по статье «машины и оборудования» в течение 2002 года – 67 тыс. руб., а выбывших по этой статье – 571 тыс. руб. На конец года их количество составило 7452 тыс. руб.;
- поголовье рабочего скота на конец года сократилось на 17 тыс. руб. и составило 32 тыс. руб.;
- количество средств по статье «продуктивный скот» на конец 2002 года
составило 2432 тыс. руб. В течение года прибыло 965 тыс. руб., а выбыло
1940 тыс. руб.
В итоге общее количество основных средств хозяйства на конец 2002 года сократилось на 1555 тыс. руб. Это неблагоприятная тенденция для хозяйства.
Хозяйство имеет в пользовании землю общей площадью – 5999 га. В том
числе сельскохозяйственных угодий 5549 га, из них пашня – 4911 га, сенокосы
8 – га, пастбища – 630 га, в том числе неиспользуемых: лесные массивы – 89
га, древесно-кустарниковые растения – 95 га, пруды и водоёмы – 26 га. А
также приусадебные участки, коллективные сады и огороды работников
хозяйства – 35 га, дороги (км) – 28, болота – 79 га, прочие земли – 98 га.
1.3. Оценка деятельности предприятия по основным экономическим показателям;
|Показатели |2001 год |2002 год |Отклонение (+, |
| | | |-) |
|1 |2 |3 |4 |
|1. Выручка от продажи товаров, | | | |
|продукции, работ, услуг, тыс. |9073 |13470 |+4397 |
|руб. | | | |
|2. Товарная продукция в |13420 |13340 |-80 |
|фактических ценах реализации, |4100 |4087 |-13 |
|тыс. руб. |-1265 |-230 |+1035 |
|в том числе: - по животноводству;|5549 |5549 |0 |
| |4911 |4911 |0 |
|3. Валовая прибыль, тыс. руб. |8 |8 |0 |
|4. Площадь с/х угодий - всего, га|630 |630 |0 |
| | | | |
|в том числе: - пашни; |160 |158 |-2 |
|- сенокосы; |844 |701 |-143 |
|- пастбища; |844 |701 |-143 |
|5. Среднегодовая численность |360 |238 |-122 |
|работников, чел. |16 |9 |-7 |
|6. Поголовье скота на конец года,| | | |
|гол. | | | |
|в том числе: - КРС, | | | |
|из них коровы; | | | |
|Лошади; | | | |
Делая анализ по таблице 4, можно отметить, что:
- полученная выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг в 2002 году больше выручки полученной в 2001 году на 4397 тыс. руб.;
- общая площадь сельскохозяйственных угодий не изменилась (5549 га);
- в 2002 году среднегодовая численность работников уменьшилась по сравнению с 2001 годом на 2 человека;
- поголовье скота сократилось на 143 головы;
- выпущенная товарная продукция в фактических ценах сократилась на 80 тыс. руб.;
|Вид угодий |Площадь с/х угодий, га |Структура угодий, % |
| |2001 год |2002 год |2002 год |2003 год |
|1 |2 |3 |7 |9 |
|Общая земельная | | | | |
|площадь – всего: |5999 |5999 | | |
|в т.ч. всего с/х |5549 |5549 |92,5 |92,5 |
|угодий; |4900 |4911 |88,3 |88,5 |
|из них: пашня; |8 |8 |0,1 |0,1 |
|сенокосы; |641 |630 |11,6 |11,4 |
|пастбища; |89 |89 |1,5 |1,5 |
|Лесные массивы; | | | | |
|Древесно-кустарниковы|95 |95 |1,6 |1,6 |
|е растения; |26 |26 |0,4 |0,4 |
|Пруды и водоёмы; | | | | |
|Приусадебные участки,| | | | |
|коллективные сады и | | | | |
|огороды работников |35 |35 |0,6 |0,6 |
|хозяйства; |28 |28 |0,5 |0,5 |
|Догори (км); |79 |79 |1,3 |1,3 |
|Болота; |98 |98 |1,6 |1,6 |
|Прочие земля; | | |100 |100 |
По составу, размерам и структуре хозяйства отметим следующее:
На протяжении времени с 2001 по 2002 года общая земельная площадь
осталась неизменной – 5999 га. Из них используемых сельскохозяйственных
угодий 5549 га, в том числе: площадь пашни увеличилась на 11 га, площадь
пастбищ сократилась на 11 га, осталась неизменной площадь сенокосов – 8 га.
Также остались неизменными площади лесных массивов (89 га), древесно-
кустарниковых растений (95 га), прудов и водоёмов (26 га), дорог (28),
болот (79 га). В составе земельных угодий хозяйства находятся приусадебные
участки, коллективные сады и огороды работников. Площадь прочих земель
составляет 98 га.
В структуре сельскохозяйственных угодий большую долю занимают пашни –
88,5 %, а наименьшую долю – сенокосы (0,1 %). Также значительную часть
занимают тесные массивы и древесно-кустарниковые растения (1,5 и 1,6 %
соответственно).
Глава 2. Анализ производства продукции животноводства на предприятии.
2.1. Анализ динамики и выполнения плана производства валовой продукции животноводства;
В валовую продукцию животноводства включаются все виды основной, сопряжённой и побочной продукции, полученной в результате выращивания и хозяйственного использования животных, без учёта продуктов переработки и убоя скота. Уровень выполнения плана по производству отдельных видов продукции определяется по натуральным показателям, а валовой продукции отрасли – с использованием денежного измерителя.
|Виды |Показатель на 2002 год |
|продукции | |
| |по плану|фактически |отклонения (+, |
| | | |-) |
|1 |2 |3 |4 |
|1. Молоко, ц. |6400 |6220 |-180 |
|2. Приплод КРС, гол. |300 |309 |+9 |
|3. Прирост живой массы КРС, ц. |650 |655 |+5 |
|4. Валовая продукция отрасли, тыс.|7250 |7090 |-160 |
|руб. | | | |
Показателями выполнения плана производства продукции животноводства являются прирост живой массы, приплод КРС, количество молока, валовая продукция отрасли:
- фактические данные по производству молока меньше по сравнению с ожидаемыми данными на 180 ц., а по количеству валовой продукции отрасли – на 160 тыс. руб.;
- приплод КРС по факту превысил плановые показатели на 9 голов, а прирост живой массы – на 5 центнеров.
Валовое производство продукции животноводства зависит от многих факторов. Среди них факторами первого порядка принято считать изменение численности поголовья скота и изменение уровня продуктивности. В процессе анализа необходимо определить степень влияния каждого из этих факторов на отклонения в выполнении плана производства отдельных видов продукции.
Численность поголовья животных определяется специализацией хозяйства, развитием кормопроизводства, обеспеченностью трудовыми ресурсами и животноводческими помещениями, уровнем механизации и автоматизации трудоёмких процессов, организацией воспроизводства стада и т. д.
В процессе анализа необходимо установить, как выполнен план по выходному поголовью каждого вида и группы скота, а также рассмотреть данные о выполнении плана оборота стада, который характеризует изменение численности по видам и отдельным половозрелым группам животных за отчётный период (таблица 7).
|Каналы поступления |Крупный рогатый скот, всего |
|и выбытия животных | |
| |по плану |фактически |отклонение (+, |
| | | |-) |
|1 |2 |3 |4 |
|1. Наличие на начало года: |484 |484 |- |
|Приход: | | | |
|- приплод; |330 |309 |-21 |
|- покупка; |90 |103 |+13 |
|- прочие поступления |150 |205 |+55 |
|Расход: | | | |
|- продано; |140 |121 |-19 |
|- забито; |385 |413 |+28 |
|- падеж; |- |21 |+21 |
|- перевод в основное стадо; |80 |83 |+3 |
|2. Наличие на конец года: |470 |463 |-7 |
Данные таблицы 7 показывают, что в хозяйстве недовыполнен план по поголовью крупного рогатого скота на 7 голов. Это свидетельствует о недостатках в воспроизводстве стада. Руководству хозяйства следует принять эффективные меры по недопущению яловости коров. В анализируемом хозяйстве продано 121 голов крупного рогатого скота.
Таким образом, устранение только отмеченных недостатков в организации воспроизводства стада позволило бы хозяйству увеличить численность крупного рогатого скота на 21 голову.
Основными источниками пополнения стада являются: получение приплода, покупка молодняка животных у населения, приобретения племенного скота в специализированных хозяйствах. Необходимым условием воспроизводства стада является выполнение плана по переводу животных из группы в группу.
При анализе сравниваются фактические и плановые показатели по всем источникам поступления животных по их видам и группам, определяются отклонения от плана и выясняются причины этих отклонений. Невыполнение плана по закупкам скота у населения чаще всего является результатом недостатков в работе зоотехнической и ветеринарной служб хозяйства. В этой связи важно проверить организацию закупок животных у населения: своевременность заключения договоров, выполнение договорных обязательств хозяйства по обеспечению работников хозяйства кормами для выращивания скота, условия доставки молодняка животных, своевременность расчётов и т. д. По каждому факту падежа необходимо установить причину, виновных лиц и меры, принятые по возмещению материального ущерба и предупреждение подобных случаев.
|Показатель |Уровень показателя|Отклонение |
| |2001 год|2002 год|Абсолютное |Относительное, % |
|1 |2 |3 |4 |5 |
|1. Среднегодовое | | | | |
|поголовье коров, гол. |300 |319 |-19 |+6,3 |
|2. Среднегодовой надой | | | | |
|молока от фуражной |20,1 |19,5 |-0,6 |-3,0 |
|коровы, ц |6030 |6220 |-3463,7 |-20,2 |
|3. Выход продукции, ц | | | | |
ВПо = По · ПРо = 300 · 20,1 = 6030 ц
ВПусл1 = П1 · ПРо = 319 · 20,1 = 6412;
ВП1 = П1 · ПР1 = 319 · 19,5 = 6220 ц
?ВПобщ. = ВП1 - ВПо = 6220 – 6030 = 190;
На основе данных таблицы рассчитаем влияние факторов методом:
- абсолютных разниц:
?ВПП = ?П · ПРо = (319 - 300) ·20,1 = +381,9 ц
?ВППР = ?ПР · П1 = (19,5 – 20,3) · 319 = - 191,8 ц где ВП – выход продукции;
?ВПП – изменение выхода продукции за счёт поголовья коров;
?ВППР – изменение выхода продукции за счёт надоя молока;
П – среднегодовое поголовье коров;
ПР - среднегодовой надой молока на фуражную корову;
Результаты записываются в таблице 9.
|Изменен|в том |продукти|1|-191,4 |
|ие |числе за|вности |3| |
|объёма |счёт | | | |
| |изменени| | | |
|продукц|я | | | |
|ии | | | |-5 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | |+0,039 |
| | |поголовь|1|+381,9 |
| | |я |2| |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | |-7 |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | |+0,078 |
| |всего |1|+190,5 |
| | |1| |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |-12 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |+0,11 |
|Объём |факт |1|6220 |
|произво| |0| |
|дства | | | |
|продукц| | | |
|ии | | | |
| | | |18 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |0,47 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| |при план. |9|6421 |
| |продуктивности и | | |
| |факт. поголовье | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |23 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |0,43 |
| |план |8|6030 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |30 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |0,36 |
| |виды продукции |7|Молоко, ц. |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |Приплод, гол. |
| | | | |
| | | | |
| | | |Прирост живой массы, ц. |
|Уровень|факт |6|19,5 |
|продукт| | | |
|ивности| | | |
|животны| | | |
|х | | | |
| | | |8 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |655 |
| |план |5|20,1 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |10 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |600 |
| |показатели |4|Удой мол. на корову за год, ц |
| | | | |
| | | |Выход телят на 10коров гол.; |
| | | | |
| | | |Среднесуточн. прирост живой |
| | | |массы, гр.; |
|Среднег|факт |3|319 |
|одовое | | | |
|поголов| | | |
|ье | | | |
|скота | | | |
| | | |23 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |72 |
| | | | |
| | | | |
| | план |2|300 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |30 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | |60 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
|Виды и |1|1. Коровы: |
|группы животных | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | |2. Тёлки старше 2 лет; |
| | | |
| | | |
| | |3. Нетели; |
