Teenuste sektor kujutab enndast suurimat tööandjat kõigis Euroopa Liidu
maades. Hoolimata teenustesektori suurest osatähtsusest edenes kompaniide
vabadus müa teenuseid teistes Euroopa Liidu maades esialgu aeglaselt.
Näiteks finantsteenuste alal jõuti ühtse turu poolt määratud tähtajaks
1.jaanuar 1993 täieliku liberaliseerimisega valmis ainilt pangandusteenuste
osas. Kindlustusteenuste alal tekkis ühtne turg 1.juuliks 1994 ning
samasugune direktiiv investeerimisteenuste liberaliseerimise kohta jõustub
alles 1.jaanuarist 1996.
1994.aasta kevadel võeti vastu Euroopa Liidu direktiiv, mille eesmärgiks on tagada hoiustajatele ja investeerijatele teatav miinimumkaitse rahvusvaheliste pankrottide korral nagu seda oli Rahvusvahelise Krediidi- ja Kommertspanga (BCCI) laineidlöönud juhtum, kus tuhanded väikehoiustajad üle kogu Euroopa oma raha kaotasid. Edaspidi on hoiustajatele sellistes olukorras garanteeritud kahjutasu kuni 20000 ECU ulatuses.
Kaugsideteenuste alal toimub liberaliseerimine kiire tempoga. Euroopa
Liit on ammu tunnustanud vajadust vabastatud ja konkurentsivõimelise
kaugsidesektori järele niihästi selle sektori enese arengu huvides kui ka
seepärast, et kaugside kujutab endast üht olulisemat osa kaasaegse
majanduse infrastruktuuris. Kõrgekvaliteedilised ja tõhusad
kaugsideteenused on keskse tähendusega tööristad paljudele teistele
majandussektorile alates pangandusest ja tootmisest kuni transpordini.
Kapitali vaba liikumine.
Kapitali vaba liikumine oli ühtse turu nelja vabaduse hulgast esimene, mida õnnestus ellu viia.
Teedrajav direktiiv, mis kõrvaldas igasuguse kontrolli kapitali liikumiselt, võeti vastu aastal 1988. Sellele on järgnenud terve rida direktiive, mis on liberliseerinud pangandus- ja finantsteenused. Üks oluline element, mis veel puudub, on direktiiv selle kohta, kuidas maksustada hoiuseid. Nimetanud direktiivi vastuvõtmist on siiani takistanud eriarvamused liikmesriikid vahel.
Tarbijakaitse.
Tänapäeval on tootjail ja müüjail lubatud turustada üksnes selliseid kaupu, mille ohutuse nad garanteerivad. See kehtib mitte üksneslaiatarbekaupade suhtes, vaid ka spetsiifiliste toodete puhul nagu näiteks mitmesugused ohtlikud ained. Väga täpsed reeglid nõuavad, et toodete märgistustel oleks selgelt väljendatud riski olemus ning toodud kasutamisjuhised. Näiteks annavad laiatarbekaupadek nagu pesupulbrid, lahustid, värvid jne. Rakendatavad seitse sümbolit vahetult visuaalselt edasi sõnumi ohu laadist ( plahvatusohtlik, kergestisüttiv, sööbiv, jne.).
Kirjeldatud raamistik kehtib Euroopa Ühenduse tasemel. Sellest allpool vastutavad toodete järelvalve eest ka liikmesriikide riiklikud organid, kes teostavad igapäevast kontrolli tootmis- ning müümispaikades. Peaks aga ohtlik toode siiski läbi võrgu lipsama, peatab selle edasise liikumise ühenduse infovahetuse ja kiire hoiatuse süsteem. Liikmesriik, kes kõrvaldab turult toote, mis kujutab endast vahetut ohtu tarbijale, olgu see siis toidu- või tööstuskaup, peab sellest viibimata teatama Euroopa Komisjonile, mis seejärel alarmeerib teisi liikmesriike mõne tunni jooksul, nii et viimastel on võimalik otsekohe vajalikud meetmed võtta.
Kultuuripärandi kaitse.
Algselt seadis Rooma lepingu paragrahv 36 tingimuseks, et liikmesriigid
võivad keelustada või piirata “kunstilise, ajaloolise või arheologilise
väärtusega rahvusliku vara” eksporti. Seda õigust ühtse turu loomine ei
kõrvaldanud ja tollikontrolli kaotamine sisepiiridel pole jätnud
kunstiteoseid ilma tõhusast kaitsest, mida nüüd korraldatakse ühenduse
tasandil. Nii näiteks võidakse alates 1993. Aastast mõnede kategooriate
puhul nimetatud kaupadest nõuda nende väljaviimiseks Euroopa Liidu
piiridest eelnevat luba. See luba, mille väljastab tolliteenistus riigis,
kus vastav kultuurivara õiguspäraselt asub, omab kehtivust kõigis Euroopa
Liidu riikides. Peale selle, kultuurikaubad, mis ebaseaduslikult asuvad
mõnes liikmesriigis, tuleb teatud tingimustel tagastada liikmesriigile,
kust nad algselt pärinevad.
Ühtse turu juhtimine.
Suurem osa ühtse turu sedusadlusest on esitatud direktiivide kujul. Need võetakse vastu Euroopa Liidu tasandil ning neis püstitatakse nõudmised ja eesmärgid, mida peavad respekteerima kõik liikmesriigid.
Nende jaoks, kes vastutavalt ühtse turu juhtimise eest, on olulisimaks ülesandeks hoolitseda selle eest, et diriktiivid korrektselt transponeeritaks ning täide viidaks. Ebaõige või ebatäielik transponeerimine või koguni transponeerimise puudumine ning ebapiisavad täideviimisprotseduurid võivad viia selleni, et Euroopa õigust rakendatakse erinevate liikmesriikide valitsuste poolt erinevalt. Sellest omakorda v- ivad esile kerkida uued, lisatakistused kaupade ja teenuste voole liikmesriikide vahel, niisiis olukord, mis on täpselt vastupidine ühtse turu poolt taotletavale.
Kindlustada, et direktiivid tõepoolest transponeeritakse riiklikeks
seadusteks, on muidugi eeskätt liikmesriikide valitsuste õlesanne. Aga
Euroopa Komisjonil lasub samuti vastutus tagada, et liikmesmaad täidaksid
neile Euroopa õiguse poolt pandud kohustusi. Komisjon peab seega teostama
järelvalvet transponeerimismeetmete üle, kontrollimaks, et neid meetmeid
tõepoolest võetakse ning et nad vastavad ig direktiivi nõudmistele.
Kas liikmesriik võib ühtsel turul rakendada autonoomset konkurentsipoliitikat?
Ühtsel turul on kõkide liikmesriikide ettevõtetel õigus kõigis liikmesriikides müüa oma tooteid, osta vajaminevaid kaupu ja teenuseid ning laiendada oma tegevust otseinvesteeringute teel.
Euroopa Liidus on volitusedära jagatud liidu enese ja liikmesriikide vahel selliselt, et liit hoolitseb küsimuste eest, mis olemuslikult vajavad käitlust liidu tasemel, sellal kui liikmesriigid teostavad oma võimu neil, kaugelt arvukamail, juhtudel, kus rahuldav lahendus on kergemini leitav liikmesriigi tasandil.
Hea näide sellise tööjaotuse kohta on 1989. Aastal vastu võetud
ettevõtete ühinemist reguleeriv määrus: selles eristatakse suuri, kogu
ühendust puudutavaid ühinemisi, mille ühe teostab kontrolli Euroopa
Komisjon, ja ühinemisi, millel on üksnes siseriiklik mõju ning mille puhul
järelvalve on jäetud vastava riigi pädevusse. Kirjeldatud
tööjaotusprintsiip ei piirdu ühinemistega, vaid kehtib ühtse turu
konkurentsipoliitika kohta tervikuna.
Mis puudub tarbijaisse, siis kaubad, mida nad ostavad, on tänapäeval aina sagedamini pärit teistest liikmesriikidest. Tulemuseks on suurem kaupade valik ning ühtlasi ettevõtete järjest kahanevad võimalused ära kasutada suuri hinnaerinavusi riikide vahel. Konkurents on üha enam hakanud ületama riigipiire.
Keskonnakaitse.
Ühtse turu tugevdamine ja keskonnakaitse ei ole omavahel olemuslikult
vastuolus; vastupidi, need kaks tegevussuunda täiendavalt teineteist. Juba
Ühtse Euroopa Akt 1987. Aastast deklareeris, et ühtse turu programmi lõplik
elluviimine on muuhulgas põhilisi vahendeid saavutamaks püsikindlat,
inflatsioonivaba ning samas keskkonnasõbralikku majaduskasvu. Varasemat
rõhuasetust kiirele kasumile elukeskkonna allkäigu arvel on asendamas uus
lähenemisviis, mille kohaselt konkurents ja tõhusus loovad aluse
püsikindlale pikaajalisele majandusarengule niihästi Euroopa Liidu siseselt
kui ka rahvusvahelises ulatuses.
Euroopa Liidu viies keskkonnakaitsealaste abinõude plaan näeb ette
töötada välja integreeritud lähenemisviis, tagamaks tõhusaimate meetodite
rakendamine taotlustes leida püsikindlam tee majandus- ja sotsiaalarenguks.
See on oluline mitte üksnes keskkonnakaitse seisukohalt, vaid ka ühtse turu
enese eduks pikemaajalises perspektiivis. Ühtsel turul on võimatu olla
elujõuline ilma püsikindlate tööstus-, energia-, transpordi- ja
turismipoliitikateta, need aga omakorda saavad põhineda ainult tervel.
Elukeskkonnal.
Paljud keskkonnakaitseküsimused, nagu näitekss kliimamuutused, happevihmad ja kontroll heitmete üle ületavad riigipiire ning neid saab lahendada ainult ettevõtete ja majandussektorite koostöös, tarvitades erinevate poliitiliste suundmuste sulamit. Juba seetõttu on nende küsimuste lahendamine kergeim ühtse turu raames.
Ühtsest turust ühtse valuutani.
1.jaanuaril 1999 võtsid 11 Euroopa liikmesriiki kasutusele ühise raha-
euro. Rahvusvaluutad kaovad järkjärgult käibelt ning nende asemele tuleb
rahaühik, mille kehtivispiirkond haarab kolmandiku Euroopast, peaaegu poole
Euroopa rahvustikust. Euro on rahvusvaheliste rahaturgude üks juhtivaid
vääringuid. o Majandus- ja rahaliidu kuuluvad riigid.
Vastavalt Euroopa Ülemkogu otsusele 1.juulist 1998 alustasid Euroopa
Liidu majandus- ja rahaliidu (Economic and Monetary Union- EMU) kolmandat
faasi ehk ühisraha kasutuselevõttu Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia,
Hispaania, Portugal, Iirimaa, Holland, Belgia, Luksemburg, Austria ja
Soome. o EMS ja ERM.
1978.aastal otsustas Euroopa Üülemkogu käivitada uue rahaliidu
programmi, mille nimeks sai Euroopa Rahasüsteem (Europen Mmonetary System-
EMS). Selle osana käivitus 1979 aastal valuutkoridor, Vahetuskursi
Mehhanismi (Exchange-Rate Mechanism- ERM) nime all. o EMU programm käivitub.
Vastupidiselt Warneri plaani (selle plaani põhjal käivitas Euroopa
Ühendust 1972.aastal esimese Euroopa riikide valuutakoridori. Baasvaluutaks
oli USA dollar, millega ülejäänud ühenduse valuutad seoti kindla kursi
põhjal.) oli ERMi käivitamine edukas. See andis Euroopa Ühendusele julgust
arendada rahaliidu loomise plaani edasi. 1986 aastal sõlmitud Ühtse Euroopa
Aktiga kuulutati majandus- ja rahaliidu programm üheks Euroopa Ühenduste
poliitiliseks prioriteediks. 1989 aastal esitas tollane Euroopa Komisjoni
president Jacques Delors plaani, mis nägi ette juba konkreetse tegevuskava
rahaliidu käivitamiseks. Samal aastal kinnitas Euroopa Ülemkogu selle
plaani oma konverentsi Madriidis. Fikseeriti rahaliidu ettevalmistavad
etapid:
1.etapp oli aastatel 1990-1993. Selle käigus tugevdati ERMi süsteemi ning kaotati liikmesriikides kehtinud piirangud kapitali vabale liikumisele, pangandustegevusele ning valuutade konverteerimisele.
2.etapp oli aastatel 1994-1998. Selle alguses alustas tegevust Euroopa
Rahainstituut (EMI). EMI ülesandeks sai EMU kolmanda etappi
ettevalmistamine, mis peamiselt tähendas hooletsemist selle eest, et
Euroopa Liidu liikmesriikide rahanduslikud näitajad vastaksid
konvergentsikriteeriumidele. 1997 aasta Amsterdami lepinguga leppisid
Euroopa Liidu liikmesriigid kokku, et kriteeriumide sisu ei “pehmendata”,
st EMU aluseks jäi konservatiivne raha- ja eelarvepoliitika. Euroopa
Ülemkogu kinnitas 1998.aastal need riigid, mis pääsesid EMU kolmandasse
etappi ning külmutas nende valuutade kursid ECUga.
3.etapp algas 1.jaanuaril 1999. Üheteistkümnes EMU riigis hakkas
elektroonilisel kujul kehtima ühine arveldusühik euro, mis asendas ECU.
1.jaanuaril 2002 saab eurost EMUs ainus maksevahend. Rahvusvaluutad kaovad
käibelt. EMI asemel alustas 1999.aastal tööd Euroopa Keskpank (European
Central Bank- ECB) ja Euroopa Keskpankade Süsteem (European systems of
Central Banks- ESCB). o Euro.
1995.aastal otsustas Euroopa Ülemkogu, et Euroopa Liidu ühisraha hakkab kandma nimet “euro”. Sellise nime valimiseks oli eelkõige kolm põhjust:
-“euro” sümboliseerib Euroopa identiteeti;
-“euro” on lühike ja suurepärane nimetus rahale, mida hakkavad kasutema keeleliselt väga erinevad rahvad;
-“euro” tähendus on kõigis keeltes sama. Selle nimetuse kasutamist ei takista ajaloolis-poliitilised traditsioonid ning kultuurilised või religioossed eripärad.
Kokkuvõtte.
Ühtne turg ei kujuta endast pelgalt ühte sammu teel täieliku majandus- ja valuutaliiduni. Ta peab ühtlasi täitma liidu jaoks arku rolli ajal, mis see valmistub kaheks uueks väljakutseks, millele tuleb vastata enne 2000. aastat. Päevakorda tulevad sellised olulised küsimused nagu laialdased insitutsionaalsed reformid, lepingu laiendamine hõlmamaks riigikaitse valdkonda ja Euroopa Liidu demokraatlike struktuuride tugevdamine. Teine väljakutse seisneb Euroopa Liidu uues laiendamises.
LISA
Jah ühtsele turule.
Enam kui pooled eurooplastest (54%) tunnevad end pärast Euroopa ühtse
turu kehtestamist 1.jaanuaaril 1993 olevat “väga/üsnagi lootusrikkad”.
Umbes 35% on “väga/küllaltki murelikud” ja 11%-l ei ole mingi seisukohta.
Kõige optimistlikumad on hollandlased (70% “väga/üsnagi lootusrikkad),
iirlased (69%), kreeklased (64%) ja taanlased (61%). Neile järgnevad
itaallased ja belglased (57%), portugallased (54%), hipaanlased ja britid
(53%), sakslased (51%) ja prantslased (47%).
Toodud arvud on saanud 12 liikmesriigis 1994.a. kevadel läbi viidud avaliku arvamuse küsitlusel.
-----------------------
[pic]
Ñòðàíèöû: 1, 2