Современный экономический рост и стратегические перспективы социально-экономического развития России.
Понимание масштабов расстояния, которое на протяжении длительного времени продолжает отделять Россию от стран-лидеров, нужно не для манипуляций цифрами роста и создания прогнозов на этой основе. Необходимо оно, во-первых, чтобы представить себе, в чем российское развитие отличалось в прошлом и, видимо, будет отличаться в дальнейшем от развития стран-лидеров. И, во-вторых, с какими структурными проблемами нашей стране придется столкнуться на следующих этапах экономического роста.
Первое, в чем российское развитие по набору важнейших социально-экономических характеристик отличалось от траектории развития лидеров – это демографическая динамика (см. табл. 7).
Таблица 7
Доли стран в мировом населении (%)
Страны
Годы
1900
1950
2000
2050
Россия
4,31
4,03
2,34
1,04
США
4,63
6,26
4,55
3,96
Япония
2,67
3,32
2,04
1,09
Англия
2,33
2,01
0,95
0,59
Франция
2,46
1,66
0,95
0,62
Китай
24,24
22,01
20,47
14,59
Источник:
1. Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the UN Secretariat, World Population Prospects: The 2000 Revision and World Urbanization Prospects: The 2001 Revision. (для 2050 г. умеренный прогноз).
2. Население России за 100 лет (1897–1997), Госкомстат России, Москва, 1998.
Само по себе снижение доли России в численности населения земного шара – явление не уникальное. Неуклонно снижались на протяжении последнего века также доли стран-лидеров, не являющихся иммигрантским странами. Так в чем же наше отличие? В том, что Россия, начавшая современный экономический рост на два поколения позже лидеров и быстро наращивавшая свою долю в мировом населении в начале ХХ века, должна была, при инерционном развитии событий, иметь к концу ХХ века удельный вес существенно больший, нежели тот, который она имеет сейчас.
То, что произошло в России, было связано как с крупномасштабными социальными катастрофами (две мировые войны, гражданская война, коллективизация, репрессии), так и со спецификой социалистической модели индустриализации.
Данные, содержащиеся в табл. 8, позволяют сделать вывод, что специфика социалистической модели индустриализации предполагала необычно раннее вовлечение женщин в занятость вне домашнего хозяйства. Уже в 1950 году доля женщин в общем числе занятых в России была выше, чем она будет во Франции и Германии к 2000 году, то есть на стадии развитого постиндустриального общества. Процесс вовлечения женщин в занятость влечет за собой параллельный процесс сокращения числа рождений, приходящихся на одну женщину. Данные табл. 9 показывают, как этот процесс развивается в России, Германии, Франции и Испании. С точки зрения последовательности развития демографических процессов, связанных с современным экономическим ростом, падение среднего числа рождений на одну женщину начинается в России примерно на два поколения раньше, чем в странах-лидерах.
Таблица 8
Доля женщин в общей численности экономически активного населения (%)
Страны
Годы
1900(1)
1950(2)
2000(2)
Германия
30,7(1907)
38,9
42,3
Россия
16,4(1897)
51,5
49,2
Франция
35,3(1901)
31,8
45,1
* - В скобках указан год, для которого рассчитан соответствующий показатель (наиболее близкий к требуемому году из имеющихся данных).
Источник:
1. Рассчитано по: B.R.Mitchell, International Historical Statistics 1750-1993, Macmillan Reference LTD, 1998.
2. Рассчитано по сведениям United Nations Common Database, Economically active population by sex, 13 age groups.
Таблица 9
Среднее число рождений на одну женщину
Страны
Годы
1950–55
1975–80
1995–2000
Германия
2,16
1,52
1,34
Испания
2,57
2,57
1,19
Россия
2,85
1,94
1,25
Франция
2,73
1,86
1,76
Источник: база данных ООН
Статистика рождаемости искажается в результате влияния демографических волн, порожденных мировыми войнами. Данные С. Захарова по числу рождений, приходящихся в России на одну женщину по реальным возрастным когортам, приведенные в табл. 10, и построенный на их основе график 2 показывают связь траектории демографического перехода с социалистической моделью индустриализации.
График 2
Источник: Захаров С.В., «Рождаемость в России: первый и второй
демографический переход»/ «Демографическая модернизация, частная жизнь и
идентичность в России», тезисы докладов научной конференции, Москва, 27-28
февраля 2002 г. М., ЦДЭЧ РАН, 2002, стр. 19–26.
Таблица 10
Итоговая рождаемость реальных и условных поколений в России* (женские поколения 1841–1970 гг. рождения, календарные годы – 1896–2000)
Годы рождения
женщин
Итоговая рождаемость реальных поколений
Календарные годы**
Итоговая рождаемость условных поколений
1841-1845
6,84
1846-1850
6,90
1851-1855
7,08
1856-1860
7,11
1861-1865
7,12
1866-1870
7,20
1896-1900
7,30
1871-1875
6,96
1901-1905
7,12
1876-1880
6,85
1906-1910
7,17
1881-1885
6,20
1911-1915
6,30
1886-1890
5,49
1916-1920
5,23
1891-1895
5,50
1921-1925
6,16
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
