Стимулятором производства является, согласно кейнсианской модели,
спрос, определяемый как психологическая готовность общества к потреблению.
Дело в том, что доход домашнего хозяйства, фирмы, страны в целом, как
правило, увеличивается быстрее, чем его потребление, как личное, так и
производственное, причем по мере роста благосостояния эта разница между
доходом и потреблением становится весьма значительной. Таким образом, в
развитой экономике возникает фактор отложенного спроса, сбережений.
Последние существуют в виде банковских счетов и иных пассивов. Задача
состоит в том, чтобы активизировать, заставить работать сберегаемую часть
национального дохода. Сбережения должны превратиться в составную часть
эффективного спроса. И здесь на сцене появляется государство со всем
инструментарием фискальной (госбюджетной) и кредитно-денежной политики.
Центральный банк размещает займы (продает облигации), распределяет льготные
кредиты; проводятся государственные закупки товаров и услуг; строится
инфраструктура и социальный сектор. Естественно, что бюджетные расходы
перекрывают средства, мобилизуемые за счет займов. Кейнсианцы советуют
использовать налоги, а также, в известных пределах, денежную эмиссию.
В кейнсианской концепции поведение потребителя интерпретируется принципиально иным образом. Во-первых, величина дохода выступает в качестве экзогенного параметра. Во-вторых, объем потребления зависит только от текущего располагаемого дохода. В-третьих, распределение дохода на потребление и сбережение зависит не от объективного параметра экономической конъюнктуры (текущей ставки процента), а от предпочтений потребителя: традиций, сложившегося мировоззрения, общественных установок и т. п., то есть от факторов субъективного характера.
Кейнс подчеркивал, что вероятность того, что домашнее хозяйство изменит свое потребление в результате колебаний процентной ставки на один или два пункта, очень низка. Что касается сбережений, то если их и можно представить как функцию от процентной ставки, то как неубывающую, но не возрастающую функцию.
Зависимость потребления от абсолютной величины текущего располагаемого дохода Кейнс сформулировал в виде основного психологического закона, согласно которому «люди склонны, как правы ло, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но в меньшей степени, чем растут доходы». Данный вывод делается «не только из априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения прошлого опыта».
Кейнсианская функция потребления, соответствующая основному психологическому закону, выглядит:
C(y)=C0+Cyyv. (1)
Соответственно функция сбережений:
S(y)=S0+Syyv (2) где Сy= (С/(у — предельная склонность к потреблению по доходу
(выражает, насколько возрастет потребление при росте дохода на единицу);
Sy= (S/(y — предельная склонность к сбережению.
Cy+Sy=1
C0=-S0
Предельная склонность к потреблению и есть параметр, выражающий субъективные (психологические) предпочтения относительно распределения дохода на потребление и сбережение. В коротком периоде этот параметр есть константа.
В отличие от предельной, средняя склонность к потреблению (С/у), то есть доля дохода, идущая на потребление, в соответствии с основным психологическим законом с ростом дохода должна снижаться.
Мультипликативный эффект
Из кейнсианской теории потребления вытекает одно важное следствие, которое получило название мультипликативного эффекта. Суть его состоит в том, что если в экономике увеличатся по какой-либо причине автономные расходы, то в результате совокупный спрос и национальный доход возрастают на многократно большую величину.
Обоснование действия мультипликативного эффекта основано на том, что в кейнсианской модели потребление есть функция от дохода, в отличие от других плановых расходов, которые от уровня дохода не зависят и поэтому рассматриваются как автономные. Строго говоря, функцией от дохода в кейнсианской модели является также и импорт, но учет потребления импортных благ не изменяет сути Действия мультипликативного эффекта, уточняя лишь количественное значение величины мультипликатора.
Действие мультипликативного эффекта в общем виде можно описать
следующим образом. Любое повышение автономных расходов на величину (А
непосредственно увеличивает совокупный спрос и, следовательно, национальный
доход на величину (у=(А. Но так как потребление домашних хозяйств есть
функция от дохода, то часть прироста своего дохода в размере С (у они
направят на потребление. А вследствие того, что потребительские расходы
являются составной частью совокупного спроса, последний опять возрастет.
Его рост в свою очередь вызовет рост национального дохода, в результате
чего часть Прироста опять будет направлена на потребление и т. д.
То есть прирост автономных расходов вызывает как непосредственное увеличение прироста национального дохода, так и индуцированный прирост национального дохода в результате роста потребления.
Из теории мультипликатора следует один интересный вывод, который Кейнс назвал «парадоксом сбережений». Так как Sy = 1-Сy, то чем больше субъекты сберегают, тем меньше величина равновесного национального дохода.
Теория мультипликатора является одним из важнейших элементов
кейнсианской концепции. Действие мультипликативного эффекта наряду с
«парадоксом сбережений» среди прочего наглядно иллюстрирует важнейший тезис
кейнсианства — о ведущей роли совокупного спроса в модели «совокупный спрос
— совокупное предложение».
Теоретическая конструкция поведения домашних хозяйств на потребительском рынке, предложенная Кейнсом, оказала огромное влияние на развитие макроэкономических исследований, именно на ней основывается и теория мультипликатора, и кейнсианская модель взаимодействия рынков.
В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т.д.) реальная гибкость цен отсутствует.
Особое значение имеет относительная жесткость номинальной зарплаты.
Кейнс подчеркивал, что номинальная зарплата в коротком периоде фиксирована,
так как определяется долгосрочными трудовыми контрактами, кроме того, если
она и меняется, то только в одну сторону — повышения в периоды
экономического подъема. Снижению же ее в периоды экономического спада
препятствуют профсоюзы, имеющие большое влияние в развитых странах. В силу
этого рынок труда несовершенен и равновесие на нем устанавливается, как
правило, в условиях неполной занятости.
Однако основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что
реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными.
Указанная взаимосвязь обусловливается спецификой кейнсианской трактовки
денежного спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют
самостоятельную ценность, и выражается через трансмиссионный механизм
ставки процента.
Важнейшим рынком в кейнсианской модели является рынок благ. В связке
«совокупный спрос—совокупное предложение» ведущая роль принадлежит
совокупному спросу. Но так как его величина корректируется в результате
взаимодействия с денежным рынком, то определяющим параметром общего
равновесия становится эффективный спрос, величина которого устанавливается
в модели совместного равновесия.
Таким образом, экономика в кейнсианской модели представляется как внутренне нестабильная система, поэтому для поддержания устойчивости ее развития необходимо активное государственное вмешательство, в первую очередь фискальными методами.
Воздействовать на совокупный и эффективный спрос государство может используя инструменты и монетарной политики, однако, по мнению кейнсианцев, в этом случае эффективность такого воздействия значительно ниже'. Кроме того, в условиях инвестиционной или ликвидной ловушки изменения параметров денежного рынка не оказывают влияния на величину эффективного спроса (будет меняться только ставка процента) и любые изменения денежной массы вызовут лишь изменение уровня цен, как это имеет место в ситуации классической дихотомии.
Взгляды Кейнса пользовались огромной популярностью до конца 50-х годов,
но позже, особенно когда изменились условия функционирования послевоенной
экономики, стали подвергаться все большей критике. Однако даже самые ярые
его противники открыто признают, что современную экономическую науку нельзя
даже представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Джона
Мейнарда Кейнса.
Автор «Общей теории» показал, что экономический рост зависит от структуры общественного продукта, что равновесие может быть достигнуто и при неполной занятости и что полезно исследовать типичные явления, складывающиеся из массовых устремлений и действий участников экономических процессов.
В 1950-60-е годы действия правительств и центральных банков были направлены в соответствии с кейнсианскими рекомендациями на чрезмерное предложение денег. Перманентная инфляция искусственно подогревала конъюнктуру, вызвала гипертрофию потребления,подорвала склонность населения к сбережениям, ослабила конкуренцию и эффективность хозяйства. В результате в 1970-е годы наступила стагфляция.
На подобной вполне подготовленной почве бурно взошли семена, которые небольшая, но активная группа теоретиков монетаризма поначалу безуспешно засевала ещё со второй половины 40-х годов. Их рецептура дерегулирования с конца 70-80-х годов была использована в программах неоконсервативных течений по всему миру, прежде всего "тэтчеризма" в Англии и "рейганомики" в США.
Главный инструмент государственного вмешательства в экономику, по мнению монетаристов - стабильная кредитно-денежная политика. Устойчивость денежного обращения — главная предпосылка частного накопления капитала, повышения эффективности, ускорения роста в долговременной перспективе.
Важным моментом теории можно назвать признание естественной нормы безработицы, которое помимо оживления на рынке труда ведёт к сокращению инфляции за счёт уменьшения государственных расходов на выплату пособий.
Предпосылкой эффективной монетарной политики является единство сферы обращения капитала и производственной сферы. Они должны быть глубоко интегрированы таким образом, чтобы через первую осуществлялся перелив капитала между разными сегментами производственной сферы, обеспечивая перераспределение ресурсов из традиционных в новые, более эффективные её секторы.
Монетаризм — школа экономической мысли, отводящая деньгам определяющую
роль в колебательном движении экономики. Монетарный — значит денежный
(money — деньги, monetary — денежный). Главную причину нестабильности
экономики представители этой школы усматривают в неустойчивости денежных
параметров.
