Например, мы не можем прямо ответить на вопрос, вызван ли 4-процентный
рост ВНП увеличением на 4% объема производства при нулевой инфляции, либо
он вызван 4-процентной инфляцией при неизменном объеме производства, либо
каким-либо иным сочетанием изменений объема производства и уровня цен
(например, 2-процентным ростом производства и 2-процентной инфляцией).
Проблема, заключается в том, любы скорректировать денежный (временной,
количественный) показатель таким образом, чтобы он в точности отражал
изменения физического объема, или количества единиц, продукции, а не
колебания цен.
К счастью, был найден способ преодолеть это затруднение: сокращать
показатель физического объема ВНП с учетом растущих цен и, наоборот,
повышать его, когда цены падают. Указанные корректировки дают нам
представление о ВНП для разных лет при предположении, что цены и курс
доллара неизменны. Показатель ВНП, который отражает текущие цены, то есть
такой показатель, который не скорректирован с учетом уровня цен, иначе
называется нескорректированный, выраженный в долларах по текущему курсу
денежный, или номинальный ВНП. Аналогичным образом показатель ВНП,
скорректированный с учетом инфляции (то есть повышения цен) или дефляции
(то есть понижения Цен), представляет собой скорректированный. выраженный в
долларах по неизменному курсу, или реальный ВНП.
2.2. Процесс корректировки
Процесс корректировки текущего или номинального ВНП с учетом инфляции
или дефляции прост. Дефлятор ВНП для определенного года говорит нам об
отношении совокупной цены на товары в текущем году к совокупной цене
аналогичного набора товаров в базовом году. Таким образом, дефлятор ВНП,
или индекс цен ВНП, может быть использован для того, чтобы инфлировать
(повысить долларовое выражение ВНП с учетом динамики цен) или дефлировать
(понизить долларовое выражение ВНП с учетом динамики, цен) показатель
номинального ВНП. Результатом подобной корректировки явится то, что мы
получим ВНП для каждого года в реальном выражении; другими словами, мы
получим ВНП в неизменных ценах базового года. Наиболее простым и прямым
методом дефлирования либо инфлирования номинального ВНП данного года
является деление номинального ВНП на индекс цен в десятичной форме. Это
дает такой же результат, как и более сложная процедура деления номинального
ВНП на соответствующий индекс и умножения полученного частного на 100. В
форме уравнения это можно записать следующим образом:
Номинальный ВНП . . Реальный ВНП
Индекс цен (с сотыми долями)
Подводя итоги, можно сказать, что с помощью показателя реального ВНП измеряется стоимость общего объема производства в разные годы при предположении о неизменном уровне цен начиная с базового года и на протяжении всего рассмотренного периода. Таким образом, реальный ВНП показывает рыночную стоимость объема продукции каждого года, измеренную в постоянных ценах, то есть в долларах, которые имеют ту же цену, или покупательную способность, как и в базовом году. Реальный ВНП, очевидно, является более точной по сравнению с номинальным ВНП, характеристикой функционирования экономики.
2.3. Инфлирование и деинфлирование
Таблица 4 знакомит нас с иллюстрацией основанного на реальных данных
процесса инфлирования и дефлирования. Здесь, чтобы получить реальный ВНП,
мы используем фактические данные об уровне номинального ВНП для отдельных
лет и корректируем их на базе индекса общего уровня цен для этих лет.
Заметим, что базовым является 1982 г. Поскольку долгосрочной экономической
тенденцией являлась тенденция к росту цен, то вопрос заключается в том,
чтобы инфлировать, то есть увеличить показатели ВНП для лет,
предшествовавших 1982 г. Этот пересмотр уровней номинального ВНП в сторону
повышения основан на признании, что цены в период, предшествовавший 1982
г., были ниже, а поэтому показатели номинального ВНП занижали реальный
объем продукции этих лет. В колонке 4 показано, какими были бы уровни ВНП в
каждом обозначенном году, если бы цены в эти годы находились на уровне 1982
г. Однако повышение уровня цен в годы, следовавшие за 1982 г., привели к
завышению объема реального производства. Таким образом, эти показатели
должны быть уменьшены, или дефлированы, как это показано в колонке 4, с тем
чтобы оценить, каким был бы ВНП в 1984, 1986 гг. и в последующие годы, если
бы цены сохранились на уровне 1982 г. В сжатой форме это можно выразить
следующим образом: поскольку показатели номинального ВНП отражают изменения
как объема производства, так и цен, то показатели реального ВНП позволяют
нам подсчитать изменения реального объема производства, поскольку
показатели реального ВНП, по сути, предполагают неизменный уровень цен.
Например, в 1988 г. номинальный объем ВНП составлял 4861,8 млрд дол., а
индекс цен равнялся 121,7, или был на 21,7% выше, чем в 1982 г. С тем чтобы
сравнить уровень ВНП 1988 г. с уровнем ВНП в 1982 г., нам необходимо
разделить номинальный ВНЛ в размере 4861,8 млрд дол. на индекс цен 1988 г.
в десятичной форме (1,217). Полученный ВНЛ в объеме 3994,9 млрд дол. можно
непосредственно сопоставить с показателем ВНП для базового 1982 г.,
поскольку оба эти показателя отражают только изменения объема производства,
а не изменения уровня цен. Читателю необходимо ознакомиться с вычислениями,
представленными в таблице 4 и касающимися расчета реального ВНП, а также
самостоятельно определить ВНП для 1951, 1964, 1974 и 1984 гг.
(соответствующие данные нами намеренно опущены).
Таблица 4. Корректировка ВНП с учетом уровня цен (дня отдельных лет, в млрд дол.)
|(1) |(2) Номинальный, |(3) Индекс |(4) Реальный, или |
|Год |или |уровня цен* (в |скорректированный, ВНП(в |
| |нескорректированны|%; 1982 = 100) |ценах 1982 г.) |
| |й, ВНП | | |
|1946 |212,4 |19,4 |1094,8(=212,4:0,194) |
|1951 |333,4 |25,1 | |
|1958 |456,8 |29,7 |1538,0(= 456,8:0,297) |
|1964 |649,8 |32,9 | |
|1968 |892,7 |37,7 |2367,9(= 892,7:0.377) |
|1972 |1212,8 |46,5 |2608,1(= 1212,8:0,465) |
|1974 |1472,8 |54,0 | |
|1980 |2732,0 |85,7 |3187,8(= 2732,0:0,857) |
|1982 |3166,0 |100,0 |3166,0(= 3166,0:1,000) |
|1984 |3772,2 |107,7 | |
|1986 |4240,3 |113,9 |3722,8(= 4240,3:1,139) |
|1988 |4861.1 |121,7 |3994,9(=4861,8:1,217) |
Рассчитываемые министерством торговли США ориентировочные дефляторы цен. Источник. Данные министерства торговли США.
Специальное примечание. Поскольку анализ таблицы 4 дает нам лишь самое
общее представление о процессе инфлирования или дефлирования ВНП с помощью
соответствующего индекса, более глубокое понимание целесообразности деления
номинального ВНП на соответствующий индекс для получения реального ВНП
требует дальнейших комментариев. Предположим, что мы хотим скорректировать
номинальный ВНП 1990 г. с учетом цен 1982 г.. то есть получить реальный ВНП
1990 г.. для того чтобы определить рост реального ВНП в 1982—1990 гг. Во-
первых, мы знаем, что номинальный ВНП для 1990 г. (ВНП 1990) равен
физическому объему продукции 1990 г. (q1990), выраженному в ценах (P 1990),
по которым была продана эта продукция. Таким образом:
ВНП1990 = Q1990 • Р1990
Мы также знаем, что индекс цен для 1990 г. (при предположении, что 1982 г.
является базовым годом) равен отношению цен 1990 г. к ценам 1982 г.
Это означает, что:
индекс цен1990 = P1990/P1982
Предшествующий анализ подводит нас к заключению, что для получения
реального ВНП 1990 г., то есть объема производства в 1990 г., измеренного в
ценах 1982 г., номинальный ВНП 1990 г. необходимо разделить на указанный
индекс цен 1990 г.:
ВНП1990 . Q1990 P1990
P1990/P1982 P1990 /P1990
Перенеся показатель P1990 из знаменателя в числитель в правой части
уравнения и выделив в качестве множителя соотношение, соответствующее
индексу цен 1990 г., мы получим:
ВНП1990 . Q1990 . P1990 P1982
P1990/P1982 P1990
После сокращения дроби на P1990 получаем:
ВНП1990 . Q1990 . P1982
P1990/P1982
Таким образом, разделив объем номинального ВНП (ВЦП1990) на индекс цен
1990 г. (Р1990/Р1982), мы получим реальный ВНП для 1990 г., или, другими
словами, объем производства 1990 г. (Q1990). выраженный в ценах 1982 г.
(P1990).
Глава 3. ВНП и общественное благосостояние
ВНП представляет собой весьма точный и очень полезный показатель функционирования национальной экономике. Однако он не является (и никогда таким не мыслился) показателем благосостояния общества. ВНП просто является измерителем годового объема ориентированной на рынок деятельности. Несмотря на то что ВНП может дать реальное представление о материальном благосостоянии, он далек от того, чтобы быть характеристикой благосостояния общества:
"...Любой набор мероприятий может обогатить нашу нацию, не предполагая при этом увеличения объема реального ВНП в нынешнем его измерении: мы можем начать список этих мер с создания мира, равенства возможностей, ликвидации несправедливости и насилия, укрепления братства между американцами разной расовой и этнической принадлежности, лучшего взаимопонимания между родителями и детьми, мужьями и женами; и мы можем продолжать этот список до бесконечности"'.
Тем не менее широко распространено мнение, что между реальным ВНП и общественным благосостоянием обязательно должна существовать тесная положительная корреляция. То есть чем выше уровень производства, тем общество ближе к "хорошей жизни". Следовательно, необходимо выявить некоторые недостатки показателя ВНП — причины, по которым ВНП может либо завышать, либо занижать реальный объем производства, а также факторы, в результате действия которых увеличение объема производства не обязательно ведет к повышению благосостояния общества.
3.1. Нерыночные операции
Существует ряд производственных операций, которые не осуществляются на рынке. Следовательно, в ВНП, являющийся измерителем рыночной стоимости объема производства, они не включаются. Стандартными примерами являются работа домохозяйки, или плотника, занимающегося ремонтом собственного дома, или ученого, который пишет неоплачиваемую научную статью. Они не находят отражения в отчетах компаний, касающихся прибылей и убытков, а поэтому не учитываются при расчетах национального дохода, что приводит к занижению объема ВНП. Однако отдельные крупные по масштабам нерыночные операции, такие, как потребление фермерами части собственной продукции, при расчете национального дохода учитываются.
3.2. Свободное время
