Дисперсия света
Содержание
Введение
Глава I. Дисперсия света
1. Преломление светового луча в призме
2. Открытие явления дисперсии
3. Первые опыты с призмами. Представления о причинах возникновения цветов до Ньютона.
4. Опыты Ньютона с призмами. Ньютоновская теория возникновения цветов
5. Открытие аномальной дисперсии света. Опыты Кундта
Глава II. Дисперсия в природе
2.1. Радуга
Глава III. Экспериментальная установка для наблюдения смешения цветов
3.1. Описание установки
3.2. Устройство экспериментальной установки
Заключение
Литература
Введение.
Дисперсия света. Мы всегда сталкиваемся с этим явлением в жизни, но не всегда замечаем этого. Но если быть внимательным, то явление дисперсии всегда нас окружает. Одно из таких явлений это обычная радуга. Наверное, нет человека, который не любовался бы радугой. Существует старинное английское поверье, согласно которому у подножия радуги можно найти горшок с золотом. На первый взгляд радуга это что-то простое, на самом деле при возникновении радуги происходят сложные физические процессы. Наверное, поэтому я выбрал тему дисперсия света для того, чтобы глубже понять физические процессы и явления, происходящие в природе. Это очень интересная тема и я постараюсь в своей курсовой работе представить все моменты, происходящие в истории развития науки о свете и показать опыты на своей экспериментальной установке, разработанной специально для наблюдения дисперсии света. При конструировании данной установки я опирался на так называемый круг Ньютона, который нужно было приготовить к семинару по физике и понять “принцип работы“ данного устройства. Также необходимо было
1. изучить литературу по этой теме, изучить различные демонстрационные установки, используемые на уроках физики и учитывая условия теоретической и материальной базы,
2. была изготовлена демонстрационная установка для наблюдения сложения цветов, которая впоследствии может быть использована на уроках физики при изучении дисперсии света.
Глава I
Дисперсия света
1.1. Преломление светового луча в призме
Проходя через призму, луч солнечного света не только преломляется, но
и разлагается на различные цвета. Рассмотрим преломление луча в призме.
Строго говоря, это означает, что световой луч предполагается здесь
одноцветным, или, как принято называть в физике, монохроматическим
(от греческих «моно» — один и «хромое»— цвет). На рис.1 показан свето-
Рис.1
вой луч, проходящий через призму с преломляющим углом ( и показателем преломления n; показатель преломления окружающей среды (воздуха) примем равным единице. Изображенный на рисунке луч падает на левую грань призмы под углом (1.
1.2. Открытие явления дисперсии
Дисперсия света. В яркий солнечный день закроем окно в комнате плотной шторой, в которой сделаем маленькое отверстие. Через это отверстие будет проникать в комнату узкий солнечный луч, образующий на противоположной стене светлое пятно. Если на пути луча поставить
[pic]
Рис. 2.
стеклянную призму, то пятно на стене превратится в разноцветную полоску, в
которой будут представлены все цвета радуги—от фиолетового до красного
(рис. 2: Ф – фиолетовый, С — синий, Г — голубой, 3 — зеленый, Ж —желтый, О
—оранжевый, К — красный).
Дисперсия света – зависимость показателя преломления n вещества от
частоты f (длины волны () света или зависимость фазовой скорости световых
волн от частоты. Следствие дисперсии света - разложение в спектр пучка
белого света при прохождении сквозь призму. Изучение этого спектра привело
И. Ньютона (1672) к открытию дисперсии света. Для веществ, прозрачных в
данной области спектра, n увеличивается с увеличением f (уменьшением (),
чему и соответствует распределение цветов в спектре, такая зависимость n от
f называется нормальной дисперсией света. Разноцветная полоска на рис. 2
есть солнечный спектр.
1.3. Первые опыты с призмами. Представления о причинах возникновения цветов до Ньютона
Описанный опыт является, по сути дела, древним. Уже в I в. н. э. было
известно, что большие монокристаллы (шестиугольные призмы, изготовленные
самой природой) обладают свойством разлагать свет на цвета. Первые
исследования дисперсии света в опытах со стеклянной треугольной призмой
выполнил англичанин Хариот (1560—1621). Независимо от него аналогичные
опыты проделал известный чешский естествоиспытатель Марци (1595 — 1667),
который установил, что каждому цвету соответствует свой угол преломления.
Однако до Ньютона подобные наблюдения не подвергались достаточно серьезному
анализу, а делавшиеся на их основе выводы не перепроверялись
дополнительными экспериментами. В результате в науке тех времен долго
господствовали представления, неправильно объяснявшие возникновение цветов.
Говоря об этих представлениях, следует начать с теории цветов
Аристотеля (IV в. до н. э.). Аристотель утверждал, что различие в цвете
определяется различием в количестве темноты, «примешиваемой» к солнечному
(белому) свету. Фиолетовый цвет, по Аристотелю, возникает при наибольшем
добавлении темноты к свету, а красный — при наименьшем. Таким образом,
цвета радуги — это сложные цвета, а основным является белый свет.
Интересно, что появление стеклянных призм и первые опыты по наблюдению
разложения света призмами не породили сомнений в правильности аристотелевой
теории возникновения цветов. И Хариот, и Марци оставались последователями
этой теории. Этому не следует удивляться, так как на первый взгляд
разложение света призмой на различные цвета, казалось бы, подтверждало
представления о возникновении цвета в результате смешения света и темноты.
Радужная полоска возникает как раз на переходе от теневой полосы к
освещенной, т. е. на границе темноты и белого света. Из того факта, что
фиолетовый луч проходит внутри призмы наибольший путь по сравнению с
другими цветными лучами, немудрено сделать вывод, что фиолетовый цвет
возникает при наибольшей утрате белым светом своей «белизны» при
прохождении через призму. Иначе говоря, на наибольшем пути происходит и
наибольшее примешивание темноты к белому свету.
Ложность подобных выводов нетрудно было доказать, поставив соответствующие опыты с теми же призмами. Однако до Ньютона никто этого не сделал.
1.4. Опыты Ньютона с призмами. Ньютоновская теория возникновения цветов
Великий английский ученый Исаак Ньютон выполнил целый комплекс
оптических экспериментов с призмами, подробно описав их в «Оптике», «Новой
теории света и цветов», а также в «Лекциях по оптике». Ньютон убедительно
доказал ложность представлений о возникновении цветов из смешения темноты и
белого света. На основании проделанных опытов он смог заявить: «Никакого
цвета не возникает из белизны и черноты, смешанных вместе, кроме
промежуточных темных; количество света не меняет вида цвета». Ньютон
показал, что белый свет не является основным, его надо рассматривать как
составной (по Ньютону, «неоднородный»; по современной терминологии,
«немонохроматический»); основными же являются различные цвета («однородные»
лучи или, иначе, «монохроматические» лучи). Возникновение цветов в опытах с
призмами есть результат разложения составного (белого) света на основные
составляющие (на различные цвета). Это разложение происходит по той
причине, что каждому цвету соответствует своя степень преломляемости.
Таковы основные выводы, сделанные Ньютоном; они прекрасно согласуются с
современными научными представлениями.
Выполненные Ньютоном оптические исследования представляют большой интерес не только с точки зрения полученных результатов, но также и с методической точки зрения. Разработанная Ньютоном методика исследований с призмами (в частности, метод скрещенных призм) пережила века и вошла в арсенал современной физики.
Приступая к оптическим исследованиям, Ньютон ставил перед собой задачу
«не объяснять свойства света гипотезами, но изложить и доказать их
рассуждениями и опытами». Проверяя то или иное положение, ученый обычно
придумывал и ставил несколько различных опытов. Он подчеркивал, что
необходимо использовать разные способы «проверить то же самое, ибо
испытующему обилие не мешает».
Рассмотрим некоторые наиболее интересные опыты Ньютона с призмами и те
выводы, к которым пришел ученый на основании полученных результатов.
Большая группа опытов была посвящена проверке соответствия между цветом
лучей и степенью их преломляемости (иначе говоря, между цветом и величиной
показателя преломления). Выделим три таких опыта.
Опыт 1. Прохождение света через скрещенные призмы. Перед отверстием А, пропускающим в затемненную комнату узкий пучок солнечных лучей, помещают призму с горизонтально ориентированным преломляющим ребром (рис. 4.3,а).
[pic]
На экране возникает вытянутая по вертикали цветная полоска КФ, крайняя
нижняя часть которой окрашена в красный цвет, а крайняя верхняя — в
фиолетовый. Обведем карандашом контуры полоски на экране. Затем поместим
между рассматриваемой призмой я экраном еще одну такую же призму, но при
этом преломляющее ребро второй призмы должно быть ориентировано
вертикально, т. е. перпендикулярно к преломляющему ребру первой призмы.
Световой пучок, выходящий из отверстия А, проходит последовательно через
две скрещенные призмы. На экране возникает полоска спектра К'Ф', смещенная
относительно контура КФ по оси Х. При этом фиолетовый конец полоски
оказывается смещенным в большей мере, нежели красный, так что полоска
спектра выглядит наклоненной к вертикали. Ньютон приходит к выводу: если
опыт с одиночной призмой позволяет утверждать, что лучам с разной степенью
преломляемости соответствуют разные цвета, то опыт со скрещенными призмами
доказывает также и обратное положение — лучи разного цвета обладают разной
степенью преломляемости. Действительно, луч, наиболее преломляющийся в
первой призме, есть фиолетовый луч; проходя затем через вторую призму, этот
фиолетовый луч испытывает наибольшее преломление. Обсуждая результаты опыта
со скрещенными призмами, Ньютон отмечал: «Из этого опыта следует также, что
преломления отдельных лучей протекают по тем же законам, находятся ли они в
смеси с лучами других родов, как в белом свете, или преломляются порознь
или предварительном обращении света в цвета».
На рис. 4.4 представлен еще один вариант опыта со скрещенными призмами: через призмы проходят два одинаковых световых пучка. Оба пучка формируют на экране одинаковые полоски спектра, несмотря на то, что в первой призме лучи одного и того же цвета (но из разных пучков) проходят пути разной длины.
[pic]
Рис. 4.4.
Тем самым опровергалось отмеченное выше предположение, что цвет зависит от длины пути луча внутри призмы.
Опыт 3. Прохождение света через систему, состоящую из двух призм и отражающего зеркала.
Страницы: 1, 2