Найдём эффективное число электроприёмников СРП-3. Здесь же найдём групповой коэффициент использования активной мощности Ки.а
По таблице 3 (мет. пособия)для Ки.а=0,179 и =9 находим коэффициент максимума Км.а=2,18
Определим расчётные активные (Рр) и реактивные(Qр) нагрузки СРП-3:
т.к. nэ≤10
Определим полную расчётную нагрузку СРП-3:
Найдём расчётные токи линий, питающих отдельные ЭП:
И расчётный ток линии, питающей СРП-3:
Данные расчёта сведены в таблицу 4.
Определим сечение проводов, кабелей и токоведущих шин сети цеха.
Рис.2. Однолинейная расчётная схема
Выбираем сечение проводов и жил кабелей в соответствии с расчётными токами ЭП (табл.2,3,4). Для проводов предусматриваем скрытую прокладку в изоляционных трубах в полу. Силовые кабели прокладывают непосредственно по поверхности стен и закрепляют при помощи скоб. На основе схемы соединения ГРП с СРП-1,СРП-2 и СРП-3 ,а также установленным оборудованием составим однолинейную расчётную схему с нанесёнными на неё типами выбранных кабелей, автоматов и предохранителей, а также расстояний (рис.2).
Методом упорядоченных диаграмм определим расчётную нагрузку маломощного цеха №2 предприятия (РП-5), питающегося по кабельной линии №2.
Таблица 5
|
№ оборуд |
Кол-во |
Рн, кВт |
Киа |
φ |
cosφ |
Рсм, кВт |
Qсм, кВар |
Iном, А |
|
|
Группа А (коэффициент kиа<0,6) |
|||||||||
|
25 |
1 |
13,6 |
0,35 |
1,047198 |
0,5 |
4,76 |
8,244562 |
41,37511 |
|
|
8,9,23 |
3 |
5,5 |
0,17 |
0,863212 |
0,65 |
2,805 |
3,279408 |
12,87122 |
|
|
21,24 |
2 |
22,25 |
0,17 |
0,863212 |
0,65 |
7,565 |
8,844465 |
52,06993 |
|
|
18,19,20 |
3 |
4,25 |
0,12 |
1,159279 |
0,4 |
1,53 |
3,50567 |
16,16215 |
|
|
Итого |
|
87,35 |
0,190727 |
|
|
16,66 |
23,87411 |
|
|
|
Группа Б (коэффициент kиа>0,6) |
|||||||||
|
12,13 |
2 |
15 |
0,65 |
0,643501 |
0,8 |
19,5 |
14,625 |
28,52145 |
|
|
Цех№2 Sр=78,76кВА |
119,8 |
||||||||
Найдём эффективное число электроприёмников группы А. Здесь же найдём групповой коэффициент использования активной мощности Ки.а
По таблице 3 (мет. пособия)для Ки.а=0,19 и =6 находим коэффициент максимума Км.а=2,24
Определим расчётные активные (Рр) и реактивные(Qр) нагрузки группы А:
т.к. nэ≤10
Найдём эффективное число электроприёмников группы Б:
Расчётная нагрузка группы, содержащей три ЭП и менее (nэ≤3), принимается равной сумме их номинальных мощностей, т.е.
здесь n- число фактических ЭП в группе (до трёх).
Общие расчётные активные (Рр) и реактивные(Qр) нагрузки СРП-1:
Определим полную расчётную нагрузку цеха №2:
Найдём расчётные токи линий, питающих отдельные ЭП:
И расчётный ток линии, питающей цех №2:
Данные расчёта сведены в таблицу 5.
Определим суммарную нагрузку распределительного пункта РП-1
Рис.3. Схема распределения нагрузок РП-1
Таблица 6
|
Параметр |
РП-2 |
РП-3 |
РП-4 |
РП-5(Цех№2) |
|
cos φ |
0,9 |
0,93 |
0,92 |
0,854 |
|
Sр,кВА |
25 |
52 |
58 |
78,76 |
Определим нагрузки кабельных линий напряжением 0,38 кВ:
- нагрузка КЛ-1 равна нагрузке РП-1()
Коэффициент мощности КЛ-1 определяется по выражению:
- нагрузка КЛ-2 равна нагрузке РП-5 ()
Коэффициент мощности КЛ-2 равен коэффициенту мощности РП-5 (cos φ=0,854)
Выбор сечений проводов и определение потерь напряжения в кабельных линиях КЛ-1 и КЛ-2 напряжением 0,38 кВ
Выбор параметров КЛ-1 и КЛ-2 проводится по длительному допустимому току. Расчётные токи КЛ-2 и КЛ-1 рассчитываются по формуле:
При прокладке нескольких кабелей в канале-коробе расчётный ток корректируется на некоторый коэффициент К, связанный с взаимным температурным влиянием кабелей друг на друга.(К=0,6 при числе кабелей в канале равным 5)
Для КЛ-1:
Для КЛ-2:
Предварительно выбираем кабели:
- для КЛ-1: ЦАШв 3×А185+А×120 с допустимым током 345 А
- для КЛ-2: ЦАШв 3×А70+А×35 с допустимым током 200 А
Удельные сопротивления кабельных линий приняты по справочной литературе:
rуд1=0,208 мОм/м, худ1=0,063 мОм/м и rуд2=0,447 мОм/м, худ1=0,0612 мОм/м.
Расстояние от ТП-1 до РП-1 – 53 м, от РП-1 до РП-5 – 75 м. Тогда
или в процентах –1,3%
или в процентах –1,69%
Результаты расчётов сведены в таблицу 7
таблица 7
|
Участок |
cosφ |
Sрасч, кВА |
Марка кабеля |
Длина участка,м |
Потеря напряжения,% |
|
|
на участке |
от ТП |
|||||
|
ТП-1–РП-1 |
0,898 |
165,6 |
ЦАШв 3×А185+А×120 |
53 |
1,3 |
1,3 |
|
РП-1–РП-5 |
0,854 |
78,76 |
ЦАШв 3×А70+А×35 |
75 |
1,69 |
2,99 |
Выбор числа и мощности трансформаторов ТП-1
Число и мощность трансформаторов выбираются:
- по графику нагрузки потребителя и подсчитанным величинам средней и максимальной мощности;
- технико-экономическим показателям отдельных намеченных вариантов числа и мощности трансформаторов с учётом капитальных затрат и эксплутационных расходов;
- категории потребителей с учётом наличия в его составе нагрузок потребителей первой категории, требующих обеспечения резервирования;
- экономически целесообразному режиму, под которым понимается режим, обеспечивающий минимум потерь мощности и электроэнергии в трансформаторе при работе по заданному графику нагрузки.
Выбор мощности трансформаторов потребительских подстанций в курсовом проекте производится по расчётным максимумам нагрузки.
Исходя из многолетней практики проектных организаций, установлено, что при двухтрансформаторных подстанциях, а также при однотрансформаторных с магистральной схемой электроснабжения мощность каждого трансформатора может выбираться с таким расчётом, чтобы при выходе из строя одного трансформатора оставшийся в работе трансформатор мог нести всю нагрузку потребителей первой и второй категории. При этом потребители третьей категории могут временно отключаться. Именно поэтому номинальная мощность трансформатора двухтрансформаторной подстанции принимается равной 70 % от общей расчётной нагрузки потребителей. Тогда при выходе из строя одного из трансформаторов второй на время ликвидации аварии оказываются загруженными не более чем на 140%, что допустимо в аварийных условиях.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12
