Питающая электрическая сеть имеет тыкое же построение как при типе системы TN-C. Хотя теоретически и возможно разделение PEN – проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники в любой точке питающей электрической сети, практически целесообразно и более надежно производить разделение PEN – проводника в электроустановке эдания, например, на вводных зажимах ВРУ.
Тип системы TN-C-S должен стать основным для электроустановок жилых здений. Обоснованность этого утверждения можно подкрепить рядом аргументов. Во первых, для реализации этой системы возможно использование существующих питающих электрических сетей. Во вторых эта система как бы яявляется логическим продолжением системы TN-C и соответствующим ей электроустановкам до 1000 В с глухозаземленной нейтралью, представленным в ПУЭ и получившим повсеместное распространениена территории страны. В третьих, при ошибках в коммутации нулевых защитных и нулевых рабочих проводников в электрических цепях, защищаемых устройств защитного отключения, последнее сразу сигнализирует об этом, отключая защищаемые электрические цепи. В четвертых, в отличие от системы TT для защиты от косвенного прикосновения возможно использование автоматических выключателей, а не только УЗО. В целом, при наличии защитного заземления в электроустановке жилого здания, система TN-C-S позволяет обеспечить надлежащий уровень электро – и пожарной безопастности при более низких затратах на строительство линий электропередач по сравнению с системой TN-S.
Реализовать систему TN-C-S для электроустановки индивидуального жилого дома достаточно просто. Разделение PEN – проводника целесообразно произвести на вводных зажимах ВРУ. Далее во всей электроустановке принимаются два проводника, нулевой защитный и нулевой рабочий проводники.
В электроустановках многоквартирных жилых домов реализация системы TN-C-S может быть проведена двумя способами. При первом способе PEN – проводник разделяется на вводном зажиме ВРУ, как это показано на (рис 4.8.), на котором электроустановки квартир условно представленны в виде однофазных электроприемников. Стояк в такой электроустановке многоквартирного жилого дома должн быть пятипроводным и включать в себя три фазных проводника, нулевой защитный и нулевой рабочий проводники. При втором способе (рис 4.9.) PEN-проводник разделяется на зажимах этажных щитков, которые подключаются к стояку. Стояк, в свою очередь, должен выполняться из четырех проводников – трех фазных проводников и PEN – проводника.
Предпочтительнее первый вариант построения электрических цепей защитных проводников, при котором во всей электроустановке жилого здания используется нулевой защитный проводник. Однако несовершенная система обслуживания электроустановки здания, открывающая жильцам доступ к стоякам и этажным щиткам, а также низкая квалификация эксплуотационного парсоналанакладывают некоторые ограничения на повсеместное применение первого варианта. Велика вероятность подключения к нулевому защитному проводнику стояка нулевых рабочих проводников какого-либо электрооборудования. Во время проведения ремонтно-эксплуотационных работ также возможно ошибочное поключение нулевых защитных зажимов этажных щитков к нулевому рабочему проводнику стояка, а нулевых рабочих зажимов к нулевому защитному проводнику. По нулевому защитному проводнику стояка будут протекать рабочие токи снижая уровень электробезопастности во всех квартирах.
4.3 РАСЧЕТ ЗАНУЛЕНИЯ ЛИФТОВОГО ЭЛ. ДВИГАТЕЛЯ
Расчет зануления имеет целью определить условия, при которых оно надежно выполняет возложенные на него задачи, – быстро отключает поврежденную установку от сети и в то же время обеспечивает безопастность прикосновения человека к зануленому корпусу в аварийный период. В соостветствии с этим зануление расчитывают на отключающую способность, а также на безопастность прикосновения к корпусу при замыкании фазы на землю (расчет заземления нейтрали) и на корпус (расчет повторного заземления нулевого защитного проводника).
Задача:
Проверить, обеспечина ли отключающая способность занулния в сети, при нулевом защитном проводнике – стальной полосе сечением S = 40*4 мм. Линия 380/220 В с аллюминиевыми проводоми 3*25 мм² питается от трансформатора 630 кВА, 10/0,4 кВ, со схемой соединения обмоток треугольник / звезда. Двигатель защищен предохранителем Iном. = 125 А.
Решение данной задачи сводится к соблюдению условия срабатывания защиты:
Iк.дейст. > Iк. доп.
Где: Iк.дейст. – действующий ток к.з.; А;
Iк.доп.. – допустимый ток к.з.; А;
1. Находим допустимый ток к.з.
Iк.доп ≥ к*Iном. (4.1.)
Где: к – коэффициент кратности плавкой вставки предохранителя, к=3
Iном. – номинальный ток плавкой вставки, Iном. = 125 А
Iк.доп ≥ к*Iном. = 3*125 = 375 А
2. Из табличного значения находим полное сопротивление трансформатора Zт. = 0,056 Ом
3. Определяем сопротивление фазного и нулевого защитного провода; Rф., xф., Rн.з., xн.з., xп. на участке линии L = 200 м по следующим формулам:
Rф. = ρ * (L / S) (4.2.)
где Rф. – фазное сопротивление проводника, Ом;
ρ – удельное сопротивление проводника, равное для аллюминия ρ=0,028 Ом*мм² / м
L – длина проводника. м;
Rф. = 0,028 * (200 / 25) = 0,224 Ом
Принимаем xф. = 0,0156 Ом / км
Находим плотность тока в стальной полосе для определения внутренних, активных rω и индуктивных xω сопротивлений по формуле
j = Iк.доп. / S (4.3.)
j = 375 / (40*4) = 2 А / мм²
По справочной литературе находим rω = 1,54, xω = 0,92 Ом / мм²
Rн.з. = rω *L (4.4.)
Rн.з. = 1,54 * 0,2 = 0,308 Ом
xн.з. = xω * L (4.5.)
xн.з. = 0,95 * 0,2 = 0,184 Ом
xп. = 0,6 * L (4.6.)
xп. = 0,6 * 0,2 = 0,12 Ом
Находим действительное значение токов однофазного к.з., проходящих по петле фаза-нуль при замыкании фазы на корпус двигателя.
Uф.
Iк.дейст. = (4.7.)
Zт./3 + √ (Rф. + Rн.з.)² + (xф + xн.з. + xп.)²
220
Iк.дейст. = = 440 А
0,056/3+√(0,224+0,308)²+(0,0156+0,184+0,12)²
Определяем величину напряжения прикосновения на корпус фазного проводника, т.к. напряжение прикосновения равно падению напряжения на этом участке цепи.
Uпр. = Iк.дейст. * Zт.в. (4.8.)
Где Zт.в. – внутреннее сопротивление трансформатора, Zт.в. = 0,24 Ом
Uпр. = 440 * 0,24 = 105,6 В
Находим кратность тока к.з. по отношению к номинальному току плавкой вставки предохранителя
к = Iк.дейст. / Iн.п. (4.9.)
к = 440 / 125 = 3,5
По защитной характеристики предохранителя ПН2–250 (по заводскому каталогу) находим, что при кратности тока в 3,5 плавкий элемент сгорает за 1,25 с. В течение этого времени электроустановка и человек, прикоснувшийся к ней оказываются под воздействием напряжения прикосновения.
Находим предельно-допустимое напряжение прикосновения при времени его действия 1,5 с. Данные ГОСТ 12.1.038-92 в пределах до 3 с (данные табличные) подчиняются зависимости Uпр. * t ≤ 200, находим:
Uпр.доп. = 200 / 1,5 = 133 В
Таким образом, Uпр.доп. > Uпр. (133 > 105), следовательно установка удовлетворяет требованию.
Вывод: 1) поскольку действительные значения токов однофазного к.з. (Iк.дейст. = 440 А) превышают наименьшие допустимые по условию срабатывания защиты (Iк.доп. = 375 А), нулевой защитный проводник выбран правильно.
2) Предохранитель по защитной характеристики из условия указанного выше удовлетворяет требованию.
3) Согластно ПУЭ, 7-е издание, в сетях до 1000 В с заземленной нейтралью предусмотренно выполнять преднамеренное соединение корпусов и других металлических нетоковедущих частей электроустановки с заземленной нейтралью источника питания, для этого соединения используется нулевой рабочий провод сети, что приводит к уравниванию потенциалов сети.
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
5.1 СОСТАВЛЕНИЕ ЛОКАЛЬНОЙ СМЕТЫ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ТРАНСФОРМАТОРНОЙ ПОДСТАНЦИИ 10/0,4 кВ.
Составление локальной сметы производилось на основе изучения методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации, (МДС 81-35.2004) (Госстрой России) Москва, 2004. Эта инструкция разработана в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на основе методических и нормативных документов, предусмотренных сметно-нормативной базой ценообразования в строительстве 2001 года взамен: «Свода правил по определению стоимости строительства в составе предпроектной и проектно-сметной документации» СП 81-01-94, введенного письмом Минстроя России от 29.12.94 № ВБ-12-276, «Методических указаний по определению стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации» МДС 81-1.99, введенных в действие постановлением Госстроя России от 26.04.99 № 31, «Указаний по применению ГЭСНм-2001 на строительные и специальные строительные работы» МДС 81-28.2001, «Указаний по применению ГЭСНп-2001 на монтаж оборудования» МДС 81-29.2001, «Указаний по применению ГЭСНм-2001 на пусконаладочные работы» МДС 81-27.2001, Общих указаний по применению ГЭСНр-2001 на ремонтно-строительные работы, а также «Временных методических указаний по определению стоимости работ при строительстве и ремонте автомобильных дорог» МДС 81-30.2002.
Локальная смета составлялась на примере ТП – 1.
Сметные нормативы подразделяются на следующие виды:
· государственные сметные нормативы - ГСН;
· отраслевые сметные нормативы - ОСН;
· территориальные сметные нормативы - ТСН;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19
