Функциональные характеристики синкретизмов after, before, since
Министерство Общего и Профессионального Образования Российской
Федерации
Нижегородский Государственный Лингвистический Университет им. Н. А.
Добролюбова
Кафедра теории
и практики
английского языка
и перевода.
Курсовая работа
«Функциональные характеристики синкретизмов after, before, since»
Выполнила:
Студентка гр. 401ап
Кононова А. М.
Научный руководитель:
д. ф. н., проф.
Ивашкин М. П.
Н. Новгород
2001 г.
Оглавление
Оглавление 2
ВВЕДЕНИЕ Развитие человеческого мышления и структуры языка 3
ГЛАВА 1 Синкретичные образования в современном английском языке. 5
1.1. Понятие синкретизма 5
1.2. Проблема грамматической омонимии в современном английском
языке. Понятие «степени омонимичности». 6
1.3. Разграничение предлогов союзов и наречий в современном
английском языке 9
ГЛАВА 2 Исторический подход к изучению синкретизмов after, before, since.
14
2.1. Происхождение слов after, before, since. 14
2.2. Использование синкретизмов для передачи временных отношений в
древне- и среднеанглийском языках. 16
ГЛАВА 3 Место синкретизмов after, before, since в системах морфологии и
синтаксиса английского языка 18
3.1. After, before, since – предлоги, союзы или наречия?
Грамматический статус данных лексем. 18
3.2. Анализ синтаксических моделей с лексемами after, before, since
и определение их грамматического статуса 18
Список использованных источников 28
ВВЕДЕНИЕ
Развитие человеческого мышления и структуры языка
В процессе исторического развития
языка при сохранении определенной
преемственности различных отрезков
его истории, что обусловлено
коммуникативной роли языка,
происходит непрерывное обновление
структурных элементов на фонетическом
, грамматическом и лексическом уровнях систем.
В. Н. Ярцева[1]
Способность человека мыслить и отражать окружающий мир – это явление
исторически изменяющееся и развивающееся. Очевидно, что мышление
первобытного человека по сравнению с мышлением современных людей было более
примитивным и обладало меньшими возможностями. По мере того, как
усложнялась жизнь, происходило развитие производительных сил, и
увеличивалась степень познания явлений и законов окружающего мира,
человеческое мышление совершенствовалось и усложнялось. А так как мышление
тесно связано с языком, это находило отражение и в развитии структуры
языка. Древняя человеческая речь состояла, главным образом, из простых
предложений и ей было не свойственно такое явление как гипотаксис
(«подчинение предложений») [18].
По мере развития науки и техники в лексике языка появлялись новые
слова, изменялось значение уже существующих слов, какие то лексические
единицы вообще переставали употребляться, и теперь мы встречаем их лишь в
древних текстах, другие брали на себя значения и функции определенных слов,
принадлежащих другим частям речи. Исторический подход к изучению грамматики
языка позволяет наблюдать переходные процессы и явления, свойственные также
и английскому языку. Примером этому служит двойственный характер
инфинитива, обладающий свойствами имени существительного и глагола, что
обусловлено переходом от первого ко второму. Подобные переходные,
пограничные случаи уже обратили на себя внимание многих лингвистов [10].
Так, В. Г. Адмони пишет, что «…в огромном количестве слов, наличном в
каждом языке, выделяется некий разряд, комплексно обладающий каким-то
набором грамматических признаков… А на периферии этого разряда
располагаются другие разряды и отдельные слова, обладающие лишь частью
грамматических признаков, но зато могущие обладать и другими
грамматическими признаками» [1]. Анализ таких пограничных явлений, а именно
рассмотрение синкретизмов after before, since, и является предметом данной
курсовой работы. Целесообразным было бы начать с определения понятия
«синкретизм».
ГЛАВА 1
Синкретичные образования в современном английском языке.
Проблема омоформии и омоформ,
закономерностей развития и
функционирования этих явлений
в разных языках, связи этих процессов
с аналитическими и синтетическими
свойствами структуры языка –
одна из важнейших проблем
теории грамматики.
В. В. Виноградов[2]
1 Понятие синкретизма
Синкретизм – (от греч. synkr?tismуs – соединение) – совпадение в
процессе развития различных грамматических категорий и форм в одной форме.
Одни ученые относят синкретизм к грамматической омонимии, другие – к
многозначности (полифункциональности) грамматической формы.
Непосредственным толчком к синкретизму обычно являются сдвиги в соотношении
и содержания языковой единицы. Синкретизм свойствен всем уровням языка и
речи, однако каждый из них имеет свои особенности. Синкретизм плана
содержания обычно поддерживается синкретизмом плана выражения, так как
синтезирующиеся свойства в языке должны иметь соответствующее оформление.
Некоторые ученые относят понятие синкретизма только к парадигматике языка и
связывают с необратимыми системными сдвигами в процессе его развития, а
отличая их от контаминации, диффузности, которые относятся к синтагматике
языка и живым процессам, сопровождающим употребление языковых единиц в
речи [27].
Из этого определения можно сделать вывод, что синкретизмы в
лингвистических исследованиях часто называют грамматическими омонимами или
относят к полифункциональности грамматической формы данного слова. Как
известно, вопрос о грамматической омонимии еще не достаточно разработан в
современной англистике. Однако грамматическими омонимами обычно называют
отдельные слова или сочетания слов, которые имеют различные грамматические
значения, но сохраняют при этом ту же форму. Следовательно, суть
грамматической омонимии заключается в том, что форма слова полисемантична.
Таким образом, если в лексикологии многозначность и омонимия представляют
собой различные явления, то в грамматике «омонимия» и «многозначность» по
сути дела являются синонимами [7].
2 Проблема грамматической омонимии в современном английском языке. Понятие
«степени омонимичности».
В области морфологии английского языка лингвистами были исследованы
омонимические отношения между словоизменительными аффиксами, внутриклассная
омонимия существительных, глагольных форм, выявлены отношения омонимичности
между разными классами слов: наречиями и другими частями речи, предлогами и
союзами, союзами и частицами, наречиями, союзами и предлогами.
Хотя, омонимия присуща всем уровням языка, стоящим выше
фонологического, грамматическая омонимия, характерна для современного
английского языка, изучена недостаточно, возможна из-за определенных
теоретических трудностей, сходных с теми, что вызываются омонимией
лексической. У обоих видов омонимии есть ряд общих черт:
1. материальное (звуковое) совпадение единиц, имеющих разные значения
(у грамматических омонимов могут совпадать также почти все
семантические компоненты);
2. оба вида омонимии возникают в результате действия процессов
дивергенции[3] и конвергенции[4];
3. оба вида омонимии характеризуются большой распространенностью в
языке;
4. омонимичные грамматические единицы также сосуществуют наряду с
полисемантическими [6].
При рассмотрении вопроса о грамматической омонимии можно выделить два
противоположных подхода:
1. атомарно-семантический (Б. А. Ильиш.). Части речи по функционально-
семантическому признаку делятся на самостоятельные (знаменательные)
и служебные (функциональные слова).
2. системно-формальный (Л. Блумфильд, А. И. Смирницкий, Л. С.
Бархударов). Части речи делятся на изменяемые и неизменяемые по
чисто-формальному (морфологическому) признаку.
