Адмирал Нахимов

осталось ни орудий, ни людей — все было свезено на берег. Предположив в

своих размышлениях, что союзники прорвутся на рейд, Нахимов увидел и

события, которые за этим непременно последовали бы, — штурм города с южного

берега бухты. Защитники Севастополя не выдержали бы его, ведь им в спину

били бы орудия англофранцузской эскадры.

Увидев опасность, Нахимов придумал, как усилить защиту рейда. И это

при остром недостатке людей, орудий, пороха, снарядов. Павел Степанович

написал обстоятельный доклад главнокомандующему сухопутных и морских сил

Крыма князю Меншикову. В докладе излагалось, как и за счет чего усилить

корабли, оставшиеся незатопленными, где и в каком количестве добавить

береговые батареи. Несколько дней спустя Нахимов посылают князю еще

докладную записку. В ее конце нескрытое волнение, даже отчаяние: Нахимов

боится, что главнокомандующий отвергнет его предложения, и тогда

Севастополю гибель.

Из докладной записки П. С. Нахимова А. С. Меншикову

«...Может быть, в. с-ть найдете в этом изложении односторонний взгляд

моряка, но, тем не менее, я уверен, что вы отдадите справедливость

прямодушию, с которым оно писано; конечно, только полное и глубокое

убеждение заставило меня возвысить свой голос перед в. с-тью, — не мне

решать вопросы столь сложные. Но если вы найдете хотя немного истины во

всем, мною сказанном, то для собственного вашего спокойствия позвольте

обсудить его в военном совете. Этим средством вы положите конец опасениям

тех, кому известно настоящее положение затопленных кораблей, или, в

противном случае, решитесь без душевного беспокойства на меры, указываемые

необходимостью.

Чрезвычайные обстоятельства, в которых мы находимся, послужат мне

оправданием перед в. с-тью в настоящем моем поступке».

Умный человек, истинный патриот и честный должен извиняться перед

светлейшим начальством за то, что видит страшную опасность, грозящую общему

делу, и знает, как эту опасность предотвратить.

Меншиков всячески притеснял и унижал Нахимова, хотя, если бы доверился

ему, поддерживал бы его предложения, сам получил бы большие почести за

победы над неприятелем. Меншиков желал — и очень сильно — выиграть войну.

Самодержавная власть царя плодила в огромном количестве сановников, в

характере которых карьеризм, лизоблюдство, пресмыкательство перед

сильными мира сего сочетались с ненавистью и завистью к людям меньшего

звания, но энергичным, дальновидным, одним словом, талантливым. Меншиков

был по-своему умен, однако ум его обслуживал потребности характера. Унизить

человека, оскорбить было для ,него сверхприятным делом. При этом

забывалось все, в том числе и собственная ответственность за порученное.

То, как пытался Меншиков унизить Нахимова, может служить классическим

примером мести бездарного начальника своему подчиненному за то, что тот

талантлив.

В разгар боев за Севастополь Меншиков написал ходатайство царю о

награждении Нахимова орденом Белого орла «за достохвальное служение».

«Дать» — наложил резолюцию Николай 1. По поводу награды морской офицер П.

В. Воеводский писал М. Ф. Рейнеке: «Награда Белым орлом, мало сказать,

удивила, но оскорбила всех, видевших действия Павла Степановича, зато

[поэтому] ни один человек не позволил себе поздравить его...»

Этот орден не имел ценности. У него не было даже статута, то есть

неизвестно, за что он давался. Военные люди высоко ценили орден Георгия, он

имел четыре степени и вручался дворянам за воинские подвиги. Нахимов уже

был награжден Георгием 4, 3 и 2-й степени, поэтому все ждали, что его

наградят орденом 1-й степени. Такой награды Павел Степанович был достоин

больше, чем кто-либо другой в Севастополе. Но Меншикову хотелось унизить

героя, и он сделал это с помощью награды.

Нахимов относился к орденам с уважением, ведь ни он сам, ни его

товарищи не получали их даром.

Орденами 1 и 2-й степени награждал царь, а орденами 3 и 4-й степени —

«кавалерственные Думы», учрежденные при командующих, царь же только

утверждал решение Думы, Дума состояла из георгиевских кавалеров и

большинством голосов выносила свое решение — наградить или отказать. Павел

Степанович Нахимов, как человек кристальной честности, входил в Думу

георгиевских кавалеров Севастополя.

Из подписанного Нахимовым решения походной Думы

«...Подвиги лейтенанта Бирюлева заключаются в следующем: С первого

начала военных действий офицер этот отличается особенным мужеством,

особенно же 9 и 20 декабря 1854 года и 1 января 1855 года при трех

вылазках, в которых взято в плен 3 офицера и 53 рядовых и много побито

неприятеля. Всегда командовал охотниками и, всегда будучи впереди, первый

бросался в неприятельские траншеи; увлекал людей к неустрашимости и обращал

неприятеля в бегство. Сверх сего, ночью с 19 на 20 декабря 1854 (новый год

неприятеля) вызвался с 100 чел. охотников, бросился на высоту против

батарей на бульваре, ...штыками выбил оттуда французов, разорил их

работы и устроил на том самом месте завалы, в которых под его наблюдением

наши штуцерные [стрелки] держатся и доселе.

Кавалерственная Дума, сообразив таковые подвиги лейтенанта Бирюлева с

статутом военного ордена великомученика и победоносца Георгия, признает

его, Бирюлева, достойным награждения орденом св. Георгия 4-й степени...»

Николай Алексеевич Бирюлев впоследствии был контр-адмиралом. В

вылазке, о которой идет речь, его спас Игнатий Шевченко, матрос-охотник.

Охотниками называли тех, кто по своей воле, по охоте, шел на выполнение

рискованного задания.

Из воспоминаний Б. П. Мансурова

«Лейтенант Бирюлев сам рассказывал мне некоторые подробности о смерти

Шевченки: он всегда сопровождал его вместе с Петром Кошкой в качестве

телохранителей, как Кошка при мне выразился.

Бирюлев уже одолжен был один раз Шевченке за спасение жизни, ибо на

одной из предшествующих вылазок сей последний без оружия бросился на

целившегося в упор на Бирюлева французского стрелка и схватил его за горло

так удачно, что повалил на месте и сам остался невредим, тогда как выстрел

штуцера оторвал Бирюлеву только ножны. В ночь на 20 января, когда Бирюлев

бросился в траншее на неприятельских стрелков, Шевченко увидел, что на его

командира направлено в нескольких шагах штуцеров 15, которых сей последний

не замечал: в одно мгновение Шевченко локтем и плечом свалил Бирюлева с ног

и в ту же минуту упал, раненный пулей, которая попала ему в грудь и

вылетела около крестцовой кости...»

Матрос Шевченко был не менее отважен, чем офицер Бирюлев. Однако орден

матросу не полагался. Орденами награждались только дворяне. Для рядовых и

унтер-офицеров был знак отличия ордена св. Георгия — вначале одной степени,

а позже — четырех. Его называли Георгиевским крестом. После победы Великой

Октябрьской социалистической революции были упразднены чины и

сословия, а также старые ордена, но не был упразднен Георгиевский крест —

награда простых патриотов, таких, как Игнатий Шевченко и Петр Кошка.

Георгиевским крестом награждались и целью подразделения. В таком случае на

роту выделялось от 5 до 10 крестов. Нахимов предлагал матросам самим

назвать храбрейших и достойнейших. Этот маленький штрих в нравственном

портрете адмирала для нас с тобой, читатель, очень важен. Другие командиры

поступали иначе: рота тянула жребий, и счастливый «нижний чин» получал

«Георгия». Для большинства офицеров солдаты и матросы были не людьми, а

военным имуществом. Уважительное отношение к ним считалось

предосудительным, недостойным дворянина. Нахимов же требовал от офицеров

ценить матросов, считать их товарищами по оружию.

Из рассказа лейтенанта В. И. Зарудного о разговоре с П. С. Нахимовым

«...Пора нам перестать считать себя помещиками, — говорил адмирал, — а

матросов крепостными людьми. Матрос есть главный двигатель на военном

корабле, а мы только пружины, которые на него действуют. Матрос управляет

парусами, он же наводит орудие на неприятеля; матрос бросится на абордаж,

ежели понадобится; все сделает матрос, ежели мы, начальники, не будем

эгоистами, ежели не будем смотреть на службу как на средство удовлетворения

своего честолюбия, а на подчиненных — как на ступени для собственного

возвышения. Вот кого нам нужно возвышать, учить, возбуждать в них смелость,

геройство, ежели мы не себялюбцы, а действительные слуги отечества...»

В то время в стране жило как бы два совершенно различных народа,

несхожих и по социальному положению, и по жизненным интересам. Одному —

богатому меньшинству — было дано все, у другого — неимущего большинства —

все отнято. Но обездоленные, униженные люди ни за что , не хотели отдать

чужестранным захватчикам землю, на которой так тяжело жили. Земля была

родная. И не вечно было жить на ней в мучениях. Этим объясняется героизм

Игнатия Шевченко и тысяч ему подобных, этим объясняется и почитание

адмирала Нахимова — его деятельность отвечала интересам простого народа.

В феврале 1855 года П.С. Нахимов назначается временным военным

губернатором Севастополя, а месяц спустя за отличия в обороне города его

производят в адмиралы. Теперь ему стало легче руководить обороной, уже не

нужно было убеждать и умолять вышестоящих начальников отдать то или другое

распоряжение, он многим распоряжался сам.

По-прежнему круг его дел был необычайно широк. Вот ему встретились

матросы — несут обед в медном нелуженом котле. Пища в медной посуде

делается ядовитой. Надо приказом запретить пользоваться нелуженой

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать