принятия Строганова в члены клуба, он воскликнул: "Лучшим днем в моей
жизни будет тот, когда я увижу Россию возрожденной в такой же
революции".
В состав Негласного комитета входили масоны граф В. Кочубей, Николай
Новосильцев и поляк Адам Чарторыйский. Все эти лица были членами
различных масонских лож.
На заседаниях этого комитета снова, обсуждался вопрос о введении в
России конституции, правах гражданина и других мероприятиях в духе идей
"Великой" французской революции. Гр. Строганов составил проект
конституции, которая по его характеристике "есть законное признание
прав народа и тех форм, в которых он может осуществлять эти свои
права".
Активное участие в работах Негласного Комитета принимал вернувшийся в
Россию воспитатель Александра I масон Лагарп, бывший до этого
президентом Гельветической республики, возникнувшей в Швейцарии в
результате французской революции.
Некоторые историки утверждают, что бывший президент Гельветической
республики будто бы убеждал Александра, стремившегося к введению
конституционной монархии, не спешить с введением конституции, и
говорил, что для такого большого государствам как Россия необходима
твердая, непоколебимая власть. Но едва ли эта версия отвечает истине.
Едва ли бы такой убежденный республиканец, как Лагарп, ратовал бы за
сохранение в России неограниченной монархической власти.
В работе Негласного Комитета принимали участие также видные масоны
граф А. Р. Варенцов, Трощинский, Завадовский, впоследствии ставшие
министрами.
В июле 1801 года в Негласном Комитете обсуждался проект Грамоты
российскому народу. В составлении этой грамоты, кроме членов Негласного
Комитета, принимал участие также заядлый враг монархии, духовный отец
русской интеллигенции А. Радищев, его покровитель граф А. Р. Воронцов и
масон Сперанский.
Таков был характерный состав Негласного Комитета, который Александр I
называл по имени существовавшего во время французской революции
подобного комитета, - Комитетом общественного спасения, а противники
масонов и русских якобинцев именовали его "Якобинской шайкой". Его
члены, во главе с Александром, были молоды, исполнены благих намерений,
но очень неопытны.
Негласный Комитет занимался обсуждением различных реформ в течение
всего 1801 года, вплоть до мая 1802 года. Потом он не собирался полтора
года. Затем члены его собрались несколько раз в 1803 году, а потом
Негласный Комитет перестал существовать. Да и необходимость в нем по
существу отпала.
Первые годы царствования Александра I оставили наилучшие воспоминания
у современников. «Дней Александровых прекрасное начало» - так обозначил
эти годы А.С. Пушкин. Наступил короткий период «просвещенного
абсолютизма». Открывались университеты, лицеи, гимназии. 25 февраля
1803 года Александр I издал указ "О свободных землепашцах". По этому
указу помещики, желавшие освободить крестьян, могли освобождать
крестьян целыми селениями, на основании договоренности с крестьянами.
Министр Внутренних дел получил право утверждать соглашения помещиков с
крестьянами.
Из этого дело ничего не вышло. Те, кто больше всех выступал против
крепостного права, помещики-якобинцы, вроде графа Строганова,
заявлявшего на собраниях Негласного Комитета, что опасность заключается
не в освобождении крестьян, а в удержании их в крепостном состоянии,
и не подумали освободить крестьян. Только граф С.П.
Румянцев освободил 5.000 крепостных. В течение царствования Александра
было освобождено добровольно всего лишь около 50.000 крестьян. Граф же
Строганов, говоривший в Париже во время французской революции, что он
мечтает дожить до такой же революции в России и больше всех
настаивавший на освобождении крестьян, и не подумал отпустить на волю
всех своих крестьян. Но идеи, заложенные в указе 1803 г., впоследствии
легли в основание реформы 1861 г.
Крики о необходимости срочной отмены крепостного права были только
одним из способов расшатывания царской власти со стороны масонов и
якобинцев. Вот, дескать, смотрите, как сидящий на троне тиран не желает
дать свободу миллионам своих подданных. Это только распаляло страсти
масонов, вольтерьянцев и сторонников французской революции против
"тирана". С другой стороны, эти крики вызывали вражду к царю среди той
части дворянства, которая вовсе не желала расставаться с теми выгодами,
которые им давало пользование бесплатным трудом "крещеной
собственности". А таких дворян было много между средних и низших слоев
дворянства, которые являлись приверженцами православия и сторонниками
монархии. Затрагивать интересы этих слоев дворянства и освобождать
крестьян против их желания было опасно.
Желание Александра I освободить крестьян наталкивалось на сложную
политическую игру слоев враждебных монархической власти и на
материальные интересы ее убежденных сторонников.
Одного желания Александра I как можно скорее освободить крестьян было
мало. Он должен был считаться с реальной политической обстановкой в
стране. А она, благодаря расцвету масонства, падению влияния
православного и монархического сознания в высших слоях дворянства, в
России была очень и очень напряженной.
В Негласном комитете было высказано предложение о запрещении
продавать крепостных без земли. Торговля людьми осуществлялась в России
в неприкрытых, циничных формах - Объявления о продаже крепостных
печатались в газетах. На Макарьевской ярмарке их продавали наряду с
прочим товаром, разлучали семьи. Иногда русский крестьянин, купленный
на ярмарке, отправлялся в далекие восточные страны, где до конца своих
дней жил на положении раба-чужестранца.
Александр I хотел пресечь подобные постыдные явления, но предложение
о запрещении продавать крестьян без земли натолкнулось на упорное
сопротивление высших сановников. Они считали, что это подрывает
крепостное право. Не проявив настойчивости, молодой император отступил.
Было запрещено только публиковать объявления о продаже людей.
Параллельно Александр осуществлял административную реформу и реформу
образования.
"В первые шесть лет правления, Александр I, - как своеобразно
выражается С. Платонов, - ...успел показать, что он способен к быстрым
переменам. Его внутренняя политика не удовлетворила ни людей
"бабушкиного века, ни членов интимного комитета; и те и другие увидели,
что не владеют волею и настроением Александра и не могут положиться на
его постоянство".
Причиной этого непостоянства политики было вовсе не непостоянство его
характера, как это обычно утверждают, а двойственность его
мировоззрения, смешение в его мировоззрении двух враждебных
политических доктрин - монархической и республиканской.
Александр I несомненно, желал принести пользу русскому народу. Но все
его самые лучшие намерения почти всегда роковым образом оборачивались и
против него и против исторических национальных интересов русского
народа. Причиной всех его неудач было его мировоззрение - странная
противоестественная смесь монархических идей с республиканскими,
православия с европейским мистицизмом, либерализма с консерватизмом.
Европейские идеи, которыми он руководствовался, не были тем
средством, которые были способны вернуть Россию на ее национальный
исторический путь. Болезнь русского государства Александр I старался
лечить теми же самыми европейскими идеями, с помощью которых Петр I
нарушил органическое развитие русской государственности и русского
общества.
То есть, политическим идеалом Александра, когда он был Великим Князем
- было уничтожение монархии в России и создание республики. В этом
направлении он и начал работать, когда вступил на престол.
Можно ли ожидать политической пользы для республики от президента,
чувствующего склонность к монархической идеологии? Можно ли надеяться,
что принесет хорошие политические плоды деятельность монарха,
чувствующего пристрастие к республиканскому устройству? Но именно таким
монархом и был Александр I, воспитанный швейцарцем Лагарпом в
республиканско-демократическом духе. Александр I, колебался в своих
политических симпатиях между либерализмом, республиканским строем и
стремлением укрепить независимость царской власти, освободив ее от
опеки дворянства и масонства.
Второй этап реформ. М.М. Сперанский.
В эти же годы сам Александр уже почувствовал вкус власти и стал
находить преимущества в самодержавном правлении. Разочарование в
ближайшем окружении заставило его искать опору в людях, лично ему
преданных и не связанных с сановной аристократией. Александру I удалось
найти человека, который с полным правом мог претендовать на роль
реформатора. Им стал Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839).
Сперанский происходил из семьи сельского священника. Выдающиеся
способности и трудолюбие выдвинули его на важные государственные посты.
В 1807 г. Александр приблизил его к себе, а затем взял с собой,
отправляясь в Эрфурт на свидание с Наполеоном. Французский император
быстро оценил скромного статс-секретаря, внешне ничем не выделявшегося
в русской делегации. «Не угодно ли вам, государь, - в шутку спросил он
Александра, — обменять мне этого человека на какое-нибудь королевство?»
Сперанский отличался широтой кругозора и строгой системностью
