Г.К.Жуков в битве за Москву
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
(с) 1999. Еремеева Ольга Викторовна
Г.К.Жуков в битве за Москву
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Г.К.Жуков в ходе оборонительного этапа Московской битвы
1. План операции "Тайфун"
2. Назначение Г.К.Жукова командующим Западного фронта и его пер-
вые действия
3. Г.К.Жуков на втором этапе обороны
ГЛАВА II. Г.К.Жуков в период контрнаступления под Москвой
1. Роль Г.К.Жукова в разработке плана контрнаступления и на его
начальном этапе
2. Полководческий почерк Г.К.Жукова в ходе битвы за Москву
3 Послевоенные оценки Г.К.Жукова и других полководцев Московской
битвы
ГЛАВА III. Новейшая историография о роли и месте Г.К.Жукова в Великой
Отечественной войне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
----------------------------------------------------------------------
ВВЕДЕНИЕ
Суворов, Кутузов и Жуков Спасали
Росию не раз. Нужна полководцев на-
ука В тревожный для Родины час. Мы
чтим их, и дети, и внуки - Героев
святых имена. Суворов, Кутузов и
Жуков. Как звезды - на все времена.
В.Трубицын.
За свою многовековую историю Российское государство неоднократно
подвергалось агрессии. Русскому народу много раз приходилось с оружием в
руках вести жестокие, и, подчас неравные сражения, в которых проявили свое
полководческое искусство Александр Невский, Дмитрий Донской, Петр Первый,
Александр Суворов, Михаил Кутузов. Их имена бережно хранятся в памяти
поколений. В XX веке к ним добавились имена полководцев Великой
Отечественной войны - Г.К.Жуков, А.М.Василевский, И.С.Конев,
Р.Я.Малиновский, К.К.Рокоссовский, С.К.Тимошенко, и многие другие.
За четырехлетний период борьбы советского народа против германской
агрессии произошло не одно сражение. Едва ли не самой важной по своим
последствиям для хода войны, великая по своему масштабу и значению
является Московская битва. В результате сражения под Москвой весте с
поражением немецких войск потерпели крах и стратегические планы
гитлеровского командования о "молниеносной войне" против СССР, т.е.
план "Барбаросса". Германия была поставлена перед необходимостью ведения
затяжной войны, к которой она была не готова.
Со всеми важнейшими стратегическими операциями советских войск в
ходе Великой Отечественной войны неразрывно связано имя Георгия
Константиновича Жукова. "Там, где Жуков, там Победа". Эта фраза родилась в
советской армии во время Московской битвы, стала крылатой и жила среди
бойцов до последних дней войны. И это действительно было так. Летом
1941 г. он организует первую крупную и успешную контрнаступательную
операцию советских войск под Ельней, в критической обстановке сентября
заменяет не справившегося с организацией обороны Ленинграда К.Е.Ворошилова
и налаживает оборону города, в октябре отзывается Сталиным в Москву и
организует оборону Москвы, а затеи и контрнаступление советских войск,
приведшее к разгрому немецкой группы армий "Центр". Г.К.Жуков был одним
из разработчиков плана контрнаступления под Сталинградом, операции на
Курской дуге. Он же заменил раненого генерала армии Н.Ф.Ватутина и вступил
в командование 1-м Украинским фронтом в марте 1944 г. Наконец, в ноябре
1944 г. И.В.Сталин назначает его командующим 1-м Белорусским фронтом,
которому предстояло выйти на Берлин, и именно его войска водрузили
знамя Победы над рейхстагом. Г.К.Жуков принимал капитуляцию Германии в
ночь с 8 на 9 мая 1945 г., а также знаменитый парад Победы 24 июня 1945 г.
на Красной площади.
В связи с недавним 100-летием со дня рождения маршала Г.К.Жукова
(1996 г. ) и 55-летием победы над Германией возрос интерес к личности
великого полководца. В его честь создают музеи и памятники, чеканят монеты,
учреждают фонды, стипендии, спортивные кубки, орден и медаль, печатают
марки с его именем, называют его именем улицы.
ЦЕЛЬЮ нашей работы является рассмотреть и оценить вклад Г.К.Жукова в
разгром немецких войск под Москвой осенью 1941 - зимой 1942 г.
Действительно ли роль Г.К.Жукова в достигнутой нашим народом победе
столь велика, что его имя выделяют из числа других военачальников,
зачисляя на его счет победы советских войск и умалчивая о неудачах и
поражениях?
В соответствии с поставленной целью нами определены задачи
исследования:
- проанализировать и обобщить накопленный в науке материал по
проблеме роли Г.К.Жукова в Московской битве;
- рассмотреть действия полководца в период обороны Москвы;
- рассмотреть руководство Г.К.Жуковым советскими войсками в
наступательный период битвы и его вклад в дальнейшее развитие хода войны;
- используя новейшую историографию, дать характеристику
полководческого почерка Г.К.Жукова.
О Маршале Советского Союза Г.К.Жукове опубликовано огромное
количество книг и статей. Тем не менее нельзя сказать, что его роль в
достижении победы всегда исследовалась объективно. Известно, что вскоре
после войны И.В.Сталин подверг маршала опале, и до 1952 г. он служил
далеко от Москвы. Во время так называемой "оттепели" он недолгое время
занимал пост министра обороны, однако Н.С.Хрущев счел нужным вновь
отстранить его от активной общественной деятельности. В изданном в этот
период фундаментальном исследовании "Великая Отечественная война
советского народа 1941 - 1945 гг" имя Г.К.Жукова встречается крайне редко.
В историческом очерке о Московской битве, изданном в 1961 г., имя
Г.К.Жукова, командующего Западным фронтом, упоминается всего два раза и то
в связи с незначительными моментами исследования (1). Участие и вклад
Г.К.Жукова в ход не только битвы за столицу, но и всей войны не было
оценено, таким образом, по достоинству. Только после выхода в свет первого
издания мемуаров Г.К.Жукова "Воспоминания и размышления" его роль и
полководческий почерк в период войны становятся предметом исследования
историков и всех интересующихся историей войны.
По нашему мнению, отечественную историографию Великой Отечественной
войны, в том числе и историографию, посвященную Московской битве, можно
условно разделить на два периода. Первый период - советский - длится с
окончания войны до наступления так называемой гласности (1985-87
гг.). Для советской историографии Великой Отечественной войны (особенно в
период до начала 60-х гг.) была характерно отсутствие широких дискуссий.
Помимо политико-идеологических обстоятельств, это было обусловлено
сравнительной узостью источниковедческой базы, на которую могли
опираться исследователи. Значительное число архивных материалов оставались
закрытыми - прежде всего это касается документов высших органов
государственного и военного руководства. Западные историки в этом отношении
имели преимущество, так как могли свободно пользоваться германскими
архивными материалами, которые после войны оказались в руках американцев и
на коммерческой основе стали предоставляться всем желающим. Отечественные
же историки получали право частичного доступа к засекреченным архивным
материалам при разработке больших официальных трудов, таких как
шеститомная "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945
гг", изданной в первой половине 60-х гг. В остальных же случаях доступ
ограничивался в основном локальными материалами, раскрывающими боевую
деятельность отдельных частей и соединений. Внутри этого периода
развития отечественной историографии можно также выделить несколько этапов,
различие между которыми было обусловлено главным образом изменениями
курса КПСС в связи со сменой лидеров партии, а также новыми акцентами в
изучении тех или иных проблем войны.
К концу 80-х годов была опубликована весьма незначительная часть
документов. В основном это материалы, раскрывающие трудовой и ратный
подвиг советского народа, преступления фашистов, боевые действия
Красной Армии оперативно-тактического масштаба. Что же касается
документов высших органов государственного, военно-политического и
стратегического руководства, то они в советское время практически не
издавались. Лишь по комментариям в научной литературе и воспоминаниям
возможно было знакомство широкого круга читателей с постановлениями ГКО,
директивами и приказами военных советов стратегических направлений,
фронтов, флотов, отдельных армий, приказами наркомов обороны и ВМФ,
главного политического управления РККА и ВМФ.
С конца 80-х годов в отечественной историографии Великой
Отечественной войны начался новый этап, который характеризуется
введением в научный оборот недоступных ранее широкому кругу исследователей
документов. Публикация важнейших из них (2) помогла историкам по-новому
осветить многие проблемы, дать более объективное документальное изложение
событий Великой Отечественной войны, устранить некоторые из так называемых
белых пятен в ее изучении. Оживилась творческая мысль ученых-историков, на
страницах печатных изданий нередки публикации дискуссионного характера,
вызывающие интерес и у неспециалистов. Можно сказать, что в наше
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
