ронтом: "Войсками фронта командую я! Приказ об отводе войск за Ист-
ринское водохранилище отменяю, приказываю обороняться на занимаемом ру-
беже и ни шагу назад не отступать. Генерал армии Жуков" (59). Представ-
ляется, что в данном случае формально Г.К.Жуков был безусловно прав:
Б.М. Шапошникову следовало разрешить возникший конфликт, не нарушая
централизованного управления войсками, прежде всего с командующим фрон-
том, а уж затем только через него отдать распоряжение об отводе войск.
Отличительной чертой Г.К.Жукова как полководца было то, что он
умел быстро анализировать складывающуюся на фронте ситуацию и принимать
верное решение. Так, например, в начале нового наступления немцев он
издает ряд постановлений, в которых признает имевшую место ранее недоо-
ценку сил противника. В постановлениях содержится обобщение боевого
опыта советских войск: подчеркивается эффективность ночных действий,
обращается внимание на необходимость ликвидации недочетов в химической
защите, применении противотанковых средств и др. (60)
Еще 1-го ноября Г.К.Жуков был вызван в Ставку. Если верить его ме-
муарам, между ним и И.В.Сталиным состоялся такой разговор. Верховный
спросил его: "Мы хотим провести в Москве, кроме торжественного заседа-
ния по случаю годовщины Октября, и парад войск. Как вы думаете, обста-
новка на фронте позволит на провести эти торжества?" "В ближайшие дни,
- ответил Жуков, - враг не начнет большого наступления. Он понес в пре-
дыдущих сражениях серьезные потери и вынужден пополнять и перегруппиро-
вывать войска. Против авиации, которая наверняка будет действовать, не-
обходимо усилить ПВО и подтянуть к Москве истребительную авиацию с
соседних фронтов" (61). 7 ноября на Красной площади состоялся парад, с
которого бойцы уходили на фронт. Это событие сыграло большую роль в ук-
реплении морального духа армии и советского народа в целом.
Что мог ответить командующий фронтом на постоянный вопрос Верхов-
ного: "Вы уверены, что мы удержим Москву?", если И.В.Сталин ожидал оп-
ределенного ответа? Действительно ли Г.К.Жуков мог ответить утверди-
тельно на этот вопрос со всей уверенностью, если с каждым днем немецкие
войска все ближе и ближе продвигались к намеченной цели? Однозначно от-
ветить на этот вопрос нельзя. Но если учесть с какой ответственностью
Г.К.Жуков подходил к долгу службы, то можно предположить, что, удосто-
верившись в получении в помощь дополнительных средств, он сделает все
возможное и невозможное, чтобы осуществить возложенную на него задачу -
оборонять Москву до последнего, не допустить врага к столице и не дать
ему стереть ее с лица земли.
Накопив силы, немецкое командование решило предпринять "генераль-
ное наступление", захватив Москву ударами с севера и юга. Предугадав
планы противника, советское командование предприняло две удачных насту-
пательных операции: Тихвинскую и Ростовскую с целью облегчить тяжесть
обороны Западного фронта и оттянуть с московского направления часть не-
мецких войск. Войска Западного фронта оказывали упорное сопротивление
немецким войскам, нанося при этом большой урон группе армий "Центр".
Последнюю попытку прорваться к столице немецкие войска предприняли в
районе Кубинки 1-4 декабря, но, потеряв около 10 тысяч человек убитыми
и 50 танков, вынуждены были отступить (62).
Немецкий историк К.Рейнгардт в чиле причин провала осеннего
наступления неецко-фашистских войск на Москву отмечает следующие: а)
упорная борьба советских войск, которые, даже попав в окружение под
Вязьмой, длительное время сковывали немецкие танковые силы; б) недоо-
ценка командованием группы армий "Центр" мощи и глубины созданной со-
ветскими войсками Можайской линии обороны; в) искусное применение со-
ветским командованием небольших сил для создания на наиболее опасных
участках противотанковых очагов обороны, вынуждавших противника проры-
вать все новые и новые позиции, проведение быстрых контратак против
растянутых флангов противника при активной поддержке советской авиации,
действовавшей даже тогда, когда немецкие самолеты не могли летать из-за
погодных условий; г) высокий моральный дух советских воинов, защищавших
свою столицу (63).
В конце ноября по характеру действий и силе ударов всех группиро-
вок противника Г.К.Жуков почувствовал, что враг выдыхается и не имеет
возможности для продолжения наступления. Развернув ударные группировки
на широком фронте и далеко замахнувшись своим бронированным кулаком,
противник в ходе битвы за Москву растянул войска до такой степени, что
они потеряли пробивную способность. На основании множества данных
Г.К.Жуков сделал вывод, что противник сломлен и для ведения наступления
уже не имеет ни сил, ни средств. Из допроса пленных было установлено,
что в некоторых ротах осталось по 20-30 человек, моральное состояние
немецких войск резко ухудшилось, была потеряна вера в саму возможность
захвата Москвы.
Советские войска также понесли значительные потери, были утомлены,
но благодаря резервам уержали оборону. Только за 20 дней наступления (с
15 ноября по 4 декабря) немецкие войска потеряли 155 тысяч солдат и
офицеров, около 800 танков, сотни орудий и значительное количество сам-
молетов (64).
В такой обстановке медлить было нельзя. Г.К.Жуков считал, то про-
тивник может перейти к укрепленной обороне, и тогда потребуются допол-
нительные силы и средства, чтобы выбить немецкие войска с укрепленного
рубежа. Именно поэтому надо было, по мнению Г.К.Жукова, немедленно, без
какой-либо паузы переходить в наступление.
Итак, советским войскам под руководством Г.К.Жукова удалось оста-
новить войска у стен Москвы и создать предпосылки для перехода со-
ветских войск от обороны к контрнаступлению.
Г л а в а I I.
Г.К.ЖУКОВ В ПЕРИОД КОНТРНАСТУПЛЕНИЯ ПОД МОСКВОЙ
II.1. Роль Г.К.Жукова в подготовке контрнаступления и на его
начальном этапе.
Уже в ходе оборонительных действий в Генеральном штабе и Ставке
Верховного Главнокомандования появилась мысль о переходе советских
войск от обороны к контрнаступлению. "Всякая оборона, если она не под-
готавливает условий для перехода в решительное наступление, теряет свой
смысл", - так говорил Г.К.Жуков после войны (65). Однако до конца нояб-
ря ни Ставка, ни командующие фронтами, защищавшими столицу, конкретного
плана контрнаступления не разрабатывали. Единственной целью в это время
было остановить главные немецкие силы, глубоко вторгшиеся на нашу зем-
лю, и нанести им поражение.
28 - 29 ноября стало ясно, что во вражеском наступлении возник
кризис, группа армий "Центр" выдохлись. Резервов у врага не осталось,
но не было свежих сил и у Западного фронта.
29 ноября Г.К.Жуков позвонил Верховному Главнокомандующему и, до-
ложив обстановку, просил дать в подчинение Западному фронту две армии,
которые находились в резерве Ставки - 1-ю ударную и 10-ю армии. Со све-
жими силами Западный фронт смог бы, пользуясь тем, что противник еще не
успел организовать оборону, отбросить его от Москвы.
"И.В.Сталин слушал внимательно, а затем спросил:
- А вы уверены, что противник подошел к кризисному состоянию и не
имеет возможности ввести в дело какую-нибудь новую крупную группировку?
- Противник истощен. Но если мы сейчас не ликвидируем опасные вра-
жеские вклинения, немцы смогут подкрепить свои войска в районе Москвы
крупными резервами за счет северной и южной группировок своих войск, и
тогда положение может серьезно осложниться.
И.В.Сталин сказал, что он посоветуется с Генеральным штабом" (66).
Поздно вечером в этот же день Верховный Главнокомандующий позвонил
в штаб Западного фронта и сообщил, что Ставка передает в его подчинение
три армии: 1-ю ударную генерала В.И.Кузнецова, 10-ю генерала Ф.И.Голи-
кова и 20-ю армию, которой временно командовал полковник И.М.Сандалов;
а также дополнительно фронту передавались девять стрелковых и две кава-
лерийские дивизии, восемь стрелковых и шесть танковых бригад.
В течение всего следующего дня Военный Совет Западного фронта за-
нимался разработкой плана контрнаступления. К вечеру 30 ноября план,
нанесенный на карту и пояснительная записка к нему были представлены в
Ставку. В этой записке, написанной на имя заместителя начальника Гене-
рального штаба А.М.Василевского, Г.К.Жуков просил "срочно доложить На-
родному комиссару обороны план контрнаступления Западного фронта и дать
директиву, чтобы можно было приступить к операции, иначе можно запоз-
дать с подготовкой" (67). В ней было указано, что 1-я ударная, 16-я и
20-я армии должны начать наступление 3-4 декабря, 30-я армия - 5-6 де-
кабря. Ближайшей целью этих армий было устранение непосредственной уг-
розы Москве, дальнейшие задачи предполагалось поставить армиям в за-
висимости от складывающейся обстановки. Сталин одобрил этот приказ, на-
писав коротко "Согласен" и поставив подпись.
"Несмотря на передачу нам дополнительно трех армий, Западный фронт
не имел численного превосходства над противником (кроме авиации). В
танках и артиллерии превосходство было на стороне врага. Это обстоя-
тельство явилось главной особенностью контрнаступления наших войск под
Москвой", - вспоминал Г.К.Жуков (68).
В это же время Ставка думала о том, как оказать поддержку Западно-
му фронту, добиться большего эффекта, включив в контрнаступление силы
других фронтов - Калининского и правого крыла Юго-Западного. А.М.Васи-
левский сообщил об этом решении Г.К.Жукову, против чего тот не возра-
жал.
Как вспоминает Г.К.Жуков, специальной директивы на контрнаступле-
ние Ставка не отдавала. Все боевые задачи войскам, ближайшие и дальней-
шие, с одобрения Ставки определялись директивами штабов фронтов (69).
"Оно было подготовлено всем ходом предшествовавших событий: с одной
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
