Исторический портрет Нестора Махно

заводов, изменения продовольственной политики — замены реквизиций системой

товарообмена между городом и деревней; съезд выступил с протестом против

только что принятых декретов рабоче-крестьянского правительства Украины о

передаче помещичьих хозяйств в государственную собственность для

организации совхозов. Считая землю ничьей, съезд постановил, что она

переходит бесплатно в пользование крестьян по уравнительно-трудовой норме.

Принятые съездом решения свидетельствовали: стремление московских и

харьковских властей кратчайшим путем привести деревню к социализму на деле

привело к тому, что крестьяне выступили против власти Советов. Даже

батраки, как признал позже председатель Всеукраинского ЦИКа Г. И,

Петровский, не хотели работать в совхозах, надеясь, что новая власть

позволит все же стать им самостоятельными хозяевами. Все более сплоченно

крестьянство выступало против продразверстки и от его имени ее Дружно

осудил III съезд Советов Гуляйполя весной 1919 года.

Надежда большевиков, что «крестьянство должно было спасти государство,

пойти на разверстку без вознаграждения»', было по меньшей мере наивно, ибо

не учитывало ни антигосударственных настроений крестьян, ни их

собственнических чувств.

Украинское крестьянство частично добилось своего уже к началу 1920 года.

Тревожное положение на Украине, нараставшие вспышки крестьянских волнений

вынудили украинское правительство отступить от своих законов о земле,

выпущенных в начале 1919 года. Декретом от 5 февраля 1920 года все бывшие

помещичьи, казенные и монастырские земли переходили в пользование

трудящихся, для удовлетворения в первую очередь безземельных и

малоземельных крестьян. Всего было передано в пользование селян 600 тысяч

десятин. Количество совхозов было сокращено в пять раз.

Вопреки, казалось бы, общему в Гуляйполе стремлению немедленно разделить

помещичьи земли, скот; инвентарь, беднейшие низы по своему почину создали

несколько коммун. «Голота» в числе трехсот человек образовала первую

свободную коммуну имени Розы Люксембург. Как пишет участник и историк

махновщины П. Аршинов, «крестьяне с народной простотой и великодушием

почтили память неизвестной для них революционерки, мученически погибшей в

революционной борьбе. Внутренняя жизнь же коммуны не, имела ничего общего с

тем учением, за которое боролась Люксембург»9. В этих коммунах не было

постоянных руководителей. Все были обязаны по мере своих сил трудиться, а

организационные работы поочередно поручались одному-двум товарищам.

Своеобразно строилась в Гуляйполе местная власть. По замыслу Махно

вольные трудовые советы не являлись политическими органами власти — они

выполняли задачи общественно-экономического регулирования, установления

хозяйственных связей с другими территориальными советами и образования

высших органов народного самоуправления. Для общего руководства борьбой с

петлюровцами и деникинцами был создан районный Военно-революционный комитет

повстанцев, в который входили представители волостей Екатеринославской и

Таврической

________________________________________________________________

9 Аршинов П. История махновского движения (1918—1921 гг.). Берлин, 1923. С.

84.

губерний, а также повстанческих частей. На деле же, когда Махно находился в

Гуляйполе, абсолютная власть, в том числе власть казнить и миловать,

принадлежала ему одному, а по менее важным делам — доверенным лицам его

штаба. .

Надежды Махно на обретение при большевиках какой-либо автономии не

сбылись. Но какие-то если не планы, то скорее запасные варианты, советской

политики в отношении гуляйпольской «Махновии», видимо, иногда

рассматривались Советским правительством. Троцкий как-то вспоминал о своем

разговоре с Лениным, которьш размышлял о признании автономии для

анархических крестьян Украины, военным лидером которых был Махно 10.

Как отмечалось выше, «Анархо-Махновия» обладала крупными -военными

силами: они состояли из нескольких полков кавалерии и пехоты. Вся пехота

была посажена на легкие рессорные экипажи — тачанки. В походе, выстроившись

в многокилометровую колонну, иногда в два ряда, эти тачанки двигались

быстрой рысью вместе ; конницею по 60—70 километров в день, а при

необходимости даже по 90—100 километров. На марше колонна повстанческой

армий вытягивалась на много километров. Обоз с конным охранением следовал

впереди, затем на тачанках ехала пехота, а замыкала колонну ударная сила

армии—кавалерия. На марше пели песни, играли на гармошках. Выпивка на марше

или на привале запрещалась под угрозой расстрела — строгое правило

напоминало обычай Запорожской сечи. Останавливаясь на ночлег, занимали

круговую оборону, разводили костры и пьянствовали. Боеспособность

повстанцев поддерживалась суровыми расправами,

На протяжении первой половины 1919 года махновские части активной

обороной успешно сдерживали натиск деникинцев, которым для борьбы с

________________________________________________________________

10 Serge У. Memoirs of a revolutionary (1901—1941). London, 1963. Р. 119.

махновцами также пришлось перейти к партизанскому способу действии, В

этих .боях проявился в полную силу тактический талант Махно. Самому

генералу Шкуро пришлось испытать такие удары повстанческих сил, что от

полного разгрома его спасло лишь поспешное бегство к деникинской ставке в

Таганроге. Деникину пришлось даже пообещать полмиллиона рублей за голову,

Махно.

Однако вместе с победами в махновском воинстве пышным цветом стала

распускаться бесшабашная разгульная жизнь — с грабежами, пьянством,

буйством. Уже в 1919 году, по описанию свидетелей, рядом с пулеметами на

тачанках, прикрытых дорогими коврами, ставились бочки с вином и самогоном.

Вечно пьяные, немытые и нечесаные, покрытые паразитами, махновцы врывались

в любой двор, захватывали живность, начинали дикий кутеж, для развлечения

открывали пулеметную стрельбу.

В 1913—1919 годах Махно строго наказывал за грабежи, самочинные обыски и

реквизиции. Взятые в боях трофеи шли в общий котел, иногда половина их

раздавалась населению. С конца 1919 года грозящие расстрелом за грабеж

приказы Махно стали, по выражению одного из историков, просто оборотом речи

эпохи революции». Это не вполне точно. Но что правда, то правда: воровство

и разбой у махновцев не прекращались никогда, они усилились, когда

повстанческая армия хорошо вооружилась и бороться с ними стало почти

бесполезно.

Ненамного больше «порядка» было в ставке самого Ма.хно. Весной 1920 года,

только за одну неделю, как свидетельствует в своем дневнике его жена Галина

Андреевна Кузьменко, махновцы сначала беспощадно расправились с пленными

красноармейцами, потом сожгли немецкий хутор и порубили колонистов, убивших

одного из махновских хлопцев. Затем постреляли по разным причинам и своих:

один чинил грабеж в насилие в своем селе, другой растратил казенные деньги.

Известно, что Ленин советовал руководству Южного фронта, пока не взят

Ростов, быть дипломатичным с Махно 11 и не идти с ним на открытый разрыв.

Но этот разрыв стал неизбежным, когда Махно предложил преобразовать его

бригаду в дивизию. Командование Южного фронта, учитывая слабую дисциплину

повстанцев, отвергло эти предложения. Махно в знак протеста ушел с

должности комбрига, а вслед за ним покинули фронт и его командиры с

частями. Отход махновцев позволил Деникину начать наступление на Донбасс и

Украину.

Ослабление фронта в районе Донбасса вынудило советские войска 'к

отступлению. Под напором деникинской армии стал отходить и Махно. Ему,

правда, удалось в начале августа у Елизавет-града приостановить отступление

и сформировать новые части. Его новое войско уже напоминало регулярное

армейское соединение — в него вошли четыре бригады пехоты и конницы,

артиллерийский дивизион, пулеметный полк, не считая отдельной батьковской

«черной сотни».

Под напором деникинцев отход с боями продолжался еще ме--сяц. Лишь под

Уманыо, занятой петлюровцами, повстанческая армия остановилась. Петлюровцы,

несмотря на соглашение о нейтралитете, пропустили через свою территорию

добровольческие части Деникина, и повстанцы оказались в окружении.

Казалось, разгром неминуем. Но Махно и здесь не потерял присутствие духа.

Он проникся уверенностью, что судьба дает ему чудесный случай нанести

смертельный удар по тылам деникинской армии. Своим войскам он заявил:

отступление — необходимый стратегический шаг, настоящая война начнется

завтра, 26 сентября.

Ночная атака махновцев сначала не привела к успеху, но после неожиданного

флангового удара самого Махно и его конной сотни, вступивших в рукопашный

бой с офицерским кавалерийским полком, добровольческие части отступили и

затем обратились в бегство.

________________________________________________________________

11См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 50. С. 307. 15

Махновская кавалерия довершила разгром. Некоторые деникинские полки были

вырублены полностью.

На другой день после разгрома деникинцев Махно находился уже за сто с

лишним верст от места боя. Со своей сотней он двигался как передовой отряд

— на сорок километров впереди своих полков. В тылу Добровольческой армии

никто не знал о прорыве под Уманью, и повстанцы врывались в города

неожиданно, не встречая серьезного сопротивления. Тюрьмы. и полицейские

участки немедленно разрушались. Полицейские, урядники, старшины падали

жертвами махновской ярости. Больше всего погибло в этот период,

помещиков и крупных кулаков. В неделю-полторы весь юг Украины был очищен

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать