дыхание к социализму так и не пришло - началась агония...
Почему Горбачев не выполняет своих обещаний.
У политического поведения М.С. Горбачева наверняка должна быть какая-
то универсальная формула. Ведь если человек вторгается в различные сферы
жизни, но одинаково безуспешно, то здесь помимо конкретных причин неудач
должен присутствовать некий коренной порок, даже добро превращающий во зло.
В благих намерениях М.С. Горбачева никто, пожалуй, не сомневается,
даже те, кто сегодня изображает президента коварным политиканом и
интриганом, чуть ли не заговорщиком и кандидатом в диктаторы.
Позиция тех, кто нападает на Горбачева, ясна. Скорее всего, они
руководствуются не личной неприязнью, а соображениями политического
рационализма: неважно, почему президент совершает те или иные ошибки,
важно, почему президент совершает те или иные ошибки, важно, что на
практике он получает результаты, как правило, прямо противоположные целям,
которые провозглашает. Думаю, каждый без особого труда может составить
своего рода "дефектную ведомость" его политической деятельности за
шестилетний период перестройки.
1. Начиная перестройку М.С. Горбачев намеревался прежде всего
осуществить ее в партии.
2. Обещал разгромить политический и экономический тоталитаризм,
открыть путь для подъема экономики и повышения благосостояния народа. На
шестом году перестройки основные звенья командно-административной системы в
основном сохранились. В лучшем случае в слегка модифицированном виде.
3. Михаил Сергеевич еще до перестройки, будучи инициатором разработки
еще одной программы - продовольственной, обещал к 1990 году обеспечить
изобилие продуктов и товаров сельскохозяйственного производства. Но до сих
пор никто не знает, куда сгинули затраченные на реализацию "программы
изобилия" миллиарды рублей.
4. На заре перестройки М.С. Горбачев уверял, что она приведет к
процветанию каждую входящую в Союз республику. Сейчас СССР превратился в
конгломерат враждующих друг с другом республик. Во многих регионах дело
дошло фактически до гражданской войны.
5. И наконец, Михаил Сергеевич начиная перестройку заявлял о своей
приверженности идеалам свободы, гуманизма, демократии, прав человека. Ныне
вместо демократических органов власти мы имеем президента, который чем
меньшего добивается, тем больших полномочий для себя требует. Законы
тиражируются десятками и не исполняются. Мощная волна преступности
захлестнула страну. Единственный закон, который позволил советским людям
вдохнуть глоток свободы, - Закон о печати - тоже оказался под угрозой. С
подачи президента его действие норовят приостановить или, во всяком случае,
ограничить. Предчувствия и настроения это намерение породило мрачные, в
основе своей - антигорбачевские. Скептики, еще на заре перестройки
сочинившие строки: "Товарищ, верь, пройдет она, так называемая гласность, и
вот тогда госбезопасность припомнит наши имена", - злорадствуют. В
очередной раз М.С. Горбачев совершил непростительную ошибку, говорящую об
изъянах не столько его политического сознания, сколько обыденного,
житейского - выпущенного из бутылки джинна невозможно загнать обратно
силой.
Спрашивается: зачем с таким упорством, достойным лучшего применения,
делами опровергать собственные обещания?! И все-таки не будем столь
категоричны. Вспомним еще раз, с чего М.С. Горбачеву приходилось начинать.
Страна плелась в хвосте мировых политических социально-экономических,
научно-технических процессов, превращаясь постепенно из великой державы в
третьеразрядное государство, мощь которого измеряется в основном ракетно-
ядерным потенциалом. Было ясно, что вывести страну из застоя будет
неимоверно трудно. Тому, кто возьмет на себя смелость и ответственность
начать процесс перемен, необходимо обладать не только политической
мудростью, но и политическим мужеством.
М.С. Горбачев, конечно же, понимал, какую нелегкую долю он себе
выбирает. Ход мыслей у него был верный, и форму выражения им он нашел
адекватную: "Каждый начинает перестройку у себя". Среди перестроечных
афоризмов, на которые так щедр Михаил Сергеевич, считаю эту формулу
ключевой, способной многое объяснить и в политическом поведении, и в судьбе
Горбачева. Он решил перестраивать партию и страну одновременно, пытаясь
попутно вылепить из себя самого политического деятеля нового типа.
Что ж, игра стоила свеч, но вот осуществление задуманного оказалось
Михаилу Сергеевичу не под силу. Слишком сложна была задача, да и оковы
усвоенных в недрах старых партийных структур представлений о том, из чего
складываются авторитет и влияние политического лидера, сковывали мысль и
действия. Пока М.С. Горбачев созревал до очередного "смелого" решения, его
пора было уже менять на иное, иногда прямо противоположное. В итоге многое
делалось невпопад, с опозданием или, наоборот, преждевременно, с
разрушительным для самого Горбачева и его политического авторитета
эффектом. Переоценив себя, не осуществив в необходимых масштабах личной
перестройки, М.С. Горбачев неизбежно должен был оказаться в незавидной роли
вселенского обманщика.
Кто "ЗА" и кто "ПРОТИВ" Горбачева.
КПСС - в той мере, в какой М.С. Горбачев, будучи у власти, постарается
не допустить против партии политического геноцида.
Так называемые демократические силы - в той мере, в какой он способен
сдерживать агрессивность консервативного движения, строящего свою политику
на использовании усугубляющихся трудностей, которые сегодня многими
рассматриваются как результат дилетантских действий "демократов".
Профессиональные, творческие, молодежные, женские союзы и массовые
организации - в той мере, в какой они разделяют позиции демократического
или консервативного крыла.
Церковь - постольку, поскольку М.С. Горбачев не препятствует росту ее
активности и влияния среди населения.
Общественное мнение - лишь в той мере, в какой оно опасается, что
политика того, кто может прийти на смену Горбачеву, окажется еще более
губительной.
Многочисленные группировки "неформалов" - в той мере, в какой они
считают, что, до тех пор пока они окончательно не оформятся, будет лучше,
если бразды правления останутся в руках М.С. Горбачева.
А кто против Горбачева? Те же самые силы, но теперь уже в зависимости
от того, какие у них имеются программы вывода страны из кризиса, поскольку
абсолютно все убеждены, что М.С. Горбачеву сделать это не удастся. Процесс
разрушения его политического имиджа, падения авторитета и влияния стал
необратимым. Слишком много за минувшие шесть лет допущено ошибок,
просчетов, сделано невыверенных политических ходов.
В этой ситуации М.С. Горбачеву помогает держаться у власти только
страх "правых", что победят "левые", и страх "левых", что победят "правые".
Политического центра, способного притягивать к себе хоть какие-то силы, в
стране практически нет. Ситуация уникальная, по сути дела, тупиковая.
Попытки самого Горбачева найти из нее выход заведомо обречены. Те, кто не
понимал этого прежде, начинают сознавать сейчас, после того как начался
процесс формирования новой президентской рати, вместе с которой М.С.
Горбачев уже пообещал уйти в отставку, если не удастся стабилизировать
обстановку, добиться перемен к лучшему.
Это заявление свидетельствует только о том, что президент политически
дезориентирован и, похоже, деморализован. Иначе он должен был бы знать, что
в обозримой перспективе сделать нечто такое, что можно было бы
рассматривать как стабилизацию обстановки, а тем более как радикальный
поворот к лучшему, ни ему, ни кому-либо еще не удастся. Развитие событий
вышло из-под контроля, и в нынешней ситуации никто не сможет предсказать,
какая очередная "бомба" взорвется на политическом полигоне страны. Но что
бы ни случилось, вина за это будет возложена на М.С. Горбачева, на тот
кабинет министров, который он формирует. Кто бы в него ни вошел, заведомо
ясно, что там не будет ни одной действительно заметной личности, знающей
себе политическую цену. Не исключаю, что именно по этим соображениям
дистанцировались от президента А.Н. Яковлев и Э.А. Шеварднадзе, а также
некоторые авторитетные эксперты из команды президентских советников.
Еще одним подтверждением образовавшегося вокруг М.С. Горбачева
политического вакуума стало выдвижение на пост вице-президента Г.И. Янаева.
Дело даже не в том, что после возникших сомнений при голосовании за его
кандидатуру на IV съезде народных депутатов СССР у президента не нашлось
другого решения, кроме как настаивать на повторном голосовании. Хотя он
должен был понимать, что, опуская бюллетени во второй раз, депутаты будут
выражать свое мнение уже не по кандидатуре Г.И. Янаева, а по вопросу о
доверии самому президенту. И одержанная победа была неубедительной.
В выборе Г.И. Янаева вице-президентом, как в капле воды, отразился
измельчавший политический масштаб личности М.С. Горбачева, то качество
Президента СССР, которое довершает сейчас его политическую гибель, -
непродуманность предпринимаемых ходов с точки зрения их неизбежных
последствий. Сделав своей правой политической рукой Г.И. Янаева, М.С.
Горбачев не только нанес невосполнимый урон своему авторитету и репутации
государственного деятеля, но вновь - в который уже раз! - способствовал
обострению конфронтации, усилению дестабилизации обстановки, чреватой для
