думные чины – бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки. За ними шли
чины московские – сокольники
стряпчие, дворяне московские, жильцы. Те и другие исполняли поручения царя
– служили ему как помощники в важнейших делах. В Боярской думе возглавляли
приказы и посольства в зарубежные страны, воеводствовали в городах и
полках. Эти должности – для наиболее породных, знатных людей, царских
вельмож, которые у царя «в Думе живут». Менее знатный служилый человек
исполнял обязанности пристава – приказного, посольского и иного.
Царь и власти шли навстречу пожеланиям знати и рядового дворянства.
Вельможи, в том числе царские родственники, получали из их рук немалое
количество земли и крестьян, прежде всего из фонда государственных и
дворцовых земель. К примеру, боярину И. Н. Романову, дяде царя Михаила,
пожаловали целую Верховскую волость в Галичском уезде, князю Ф. И.
Мстиславскому – Ветлужскую волость. Происходило это из года в год, и
размеры фонда таяли. Испуганные таким ходом дела, царь и его советники
запретили раздавать земли из дворцовых владений (указ 1627 года). Но уже в
следующем десятилетии раздачи возобновились.
Дворян, столичных и уездных, царь и власти тоже не обошли своим
вниманием. Им давали земельные участки, обычно небольшие по размерам: по
случаю восшествия на престол Михаила Фёдоровича (раздачи 1613-1614 годов),
за участие в военных действиях против королевича Владислава (1619-1629
годы) и т. д. К концу первой четверти столетия в центре государства, по
существу, исчезли государственные земли – перешли к частным владельцам-
помещикам.
Крепостной порядок устанавливался в Поволжье. Здесь наряду с русскими
боярами и дворянами, иерархами Церкви и монастырями, захватывала
крестьянские дворы и местная знать – татарские и мордовские мурзы,
башкирские, марийские и чувашские тарханы, старшины и сотники. Их
привлекали на военную службу, платили им, помимо земельного, и денежное
жалованье. Этот курс царя и патриарха, их советников дополнялся насаждением
православия среди нерусских феодалов. Тем самым они пополняли ряды
российского дворянства. Тех из мурз, тарханов и иных, которые не
крестились, лишали и земли, и крестьян, переводили в податные сословия.
Политика царской власти, правящего класса в отношении крестьян имело
ясно очерчённую продворянскую направленность. Многие десятки тысяч
государственных и дворцовых крестьян перевели в крепостную зависимость от
помещиков и вотчинников. Запашка
крестьян уменьшалась, поборы увеличивались. Многие из них переходили на
положение бобылей, у которых ни кола, ни двора, чтобы не платить подати или
вносить в уменьшенном размере. Поступали в холопы к богатым владельцам.
На местах государственных крестьян, «ясачных» (из башкир, татар и
других нерусских людей), грабили воеводы с помощниками, закабаляли свои же
односельчане, соплеменники. Власти пытались запретить закабаление ясачных
людей, плативших в казну подати мехами и мёдом, хлебом и деньгами. Но и
здесь законы попирались.
Крестьяне нередко отказывались платить налоги в казну, вносить поборы
своим господам. Многие бежали на окраины. Поднимались на восстания русские
и татары, башкиры и мари, чуваши и удмурты. Власти посылали против них
военные отряды, подавляли их протест. Во время Смоленской войны казаки и
крестьяне громили помещичьи имения во многих уездах – западных, юго-
западных и южных. К ним присоединялись солдаты, бежавшие из армии Шейна.
Вступали они в сражения и с польско-литовскими войсками. Царь и бояре
посылали своих представителей из дворян – для уговоров. Повстанцы, которых
они призывали идти под Смоленск для борьбы с поляками, их не слушали. Но
окончание войны, заключение мира означали и конец повстанческого движения.
По отношению к городам правительство Романовых проводило линию на
поддержку ремесла, промышленного производства, торговли. В правлении
Михаила Фёдоровича в Росси насчитывалось двести пятьдесят четыре города,
численность городского населения выросла на шестьдесят процентов.
Развивалась внутренняя торговля. Зажиточных купцов власти зачисляли в
корпорации. Вскоре после воцарения Михаил Фёдорович особой жалованной
грамотой освободил гостей и членов Гостиной сотни от посадского тягла
(внесения налогов и пошлин, исполнения повинностей); судить их теперь стали
только сам царь, его казначий, а не воеводы и приказные люди, как было до
этого. Эти купцы могли иметь вотчины, ездить для торговли за рубеж. Права и
привилегии они должны были оплачивать исполнением поручений казны:
торговать казёнными товарами, руководить работой кабаков, таможен,
государственных предприятий и тем самым исполнять доходы казны.
С 20 – 30-х годов в Росси появляются мануфактуры – сравнительно крупные
заводы, фабрики с разделением труда работников по специальностям, с
применением механизмов на водной энергии. В первую очередь строили новые
мануфактуры или
пристраивали старые для нужд дворца и армии. Эти перемены коснулись
Пушечного двора (литьё орудий, колоколов), Оружейной палаты (изготовление
лёгкого оружия, огнестрельного и холодного), Хамовного двора, Царской и
Царицыной мастерских палат (ткачество, полив изделий). На мануфактурах,
основанных купцами, иностранными и русскими, изготовляли канаты (канатные
дворы в Архангельске, Холмогорах, Вологде) и стекло (Духанинский завод,
основан Е. Койётом из Швеции), выплавляли железо и медь. Русский богатый
гость Н. А. Светешников добывал соль на варницах в Костромском уезде, в
Жигулях, у Соли Камской.
Бичом городской жизни при Михаиле стал бурный рост числа так называемых
беломестцев, белых слобод. Влиятельные вельможи, крупные монастыри получали
на посадах дворы («места») и целые слободы, заселяли их своими людьми, и
они занимались ремеслом, торговлей. Выступали конкурентами посадских
тяглецов из «чёрных» сотен и слобод. Но если «чернослободы» платили подати,
исполняли разные повинности, то «беломестцев» от них освобождали. Тот же И.
Н. Романов, царский дядя, к концу правления племянника имел таких триста
двадцать дворов в восемнадцати городах. Они приносили ему немалый доход.
Ноне давали его в казну. Более того, ослабляли посадский мир. И
«чернослободцы» постоянно требовали ликвидации «беломестных» слобод и
дворов.
Вопрос удалось решить только после восстания в Москве 1648 года
(«соляной бунт») и принятия Соборного уложения в ходе «посадского строения»
1649-1652 годов.
Большей уступчивостью отличалась политика правительства Михаила
Фёдоровича по отношению к русским крупным купцам, которые вели торговлю с
заграницей. Власти не разрешали транзитную торговлю иностранных купцов
через территорию России с Ираном, Китаем. Не пускали их в Сибирь. Но те
нарушали ограничения на торговые операции в Европейской России. Только
после кончины царя Михаила власти пошли на отмену беспошлинной торговли
иностранцев (указ 1 июля 1646 года).
Итогом политики «великих государей», а также, что важнее, объективных
процессов, сильно ускоренных Смутой, стало дальнейшее оттеснение знатного
боярства, выдвижение новой, малопородной знати, близкой к царской семье,
правящей верхушке.
Эти «худые» люди теснили бояр в Думе, приказах и прочих важных местах.
Они, не мудрствуя лукаво, исходили из простого принципа: всяк велик и мал
живёт государевым жалованьем. На
авансцену всё больше выдвигалось дворянство, которое стало правящим классом
именно в XVII столетии. Они играли всё большую роль в центральном и местном
управлении.
Монархия в Росси укреплялась. Она, правда, оставалась сословно-
представительной – царю, помимо Боярской думы с её функциями высшей
законодательной и исполнительной власти, помогали в делах управления
Земские соборы, роль которых в первое десятилетие после избрания Михаила
сильно выросла. Но постепенно их значение уменьшалось; с 1622 года, три
года спустя после возвращения Филарета из плена, их, при попустительстве
патриарха, перестали созывать регулярно.
Интересы самодержавия, феодальной знати, возрастающее влияние приказной
бюрократии стояли на первом месте. Важнейшие государственные дела решались
в рамках Ближней думы из четырёх бояр (И. Н. Романов, И. Б. Черкасский, Б.
М. Лыков, М. Б. Шеин), а Большую думу отстраняли от их рассмотрения.
Земские соборы и Боярская дума восстановили своё влияние после смерти
Филарета.
По-прежнему росло значение приказов в центре и воевод на местах.
Появились первые попытки упорядочения, централизация громоздкой приказной
системы. Большое количество приказов, неразграниченность, переплетение их
функций сильно осложняли управление государством. Поэтому пошли по пути
простому: несколько приказов отдавали в руки одного «судьи», начальника.
Таковы были бояре И. Б. Черкасский, племянник Филарета, и Ф. И.
Шереметьев, его же зять (он сам и отец Черкасского были женаты на сёстрах
Филарета). На местах появились так называемые разряды; воеводы,
возглавившие их, управляли несколькими уездами каждый. Это была округа –
предшественники петровских губерний. Служилые люди каждого такого округа
составляли военный корпус.
Большое внимание царь и центральные учреждения уделяли армии. По списку
1631 года одни дворянские полки включали сорок тысяч человек. Кроме того,
имелись стрельцы, городовые казаки, иррегулярная конница из башкир и
калмыков. На содержание армии власти выделяли до трёх миллионов рубежей по
