наркоматов ос-
ложнялось массовым саботажем чиновников прежних министерств и
от-
сутствием квалифицированных кадров. Становление аппарата НКВД за-
вершилось лишь весною 1918 г. 4.11.17 г. ВЦИК принял резолюцию
по
поводу запроса левых эсеров о праве СНК издавать декреты,
которой предоставил СНК право издавать неотложные декреты в
рамках общей
программы Всероссийского съезда Советов, ВЦИК и СНК. После
объеди- нения левый эсер Колегаев занял пост наркома
земледелия, Трутовского- наркомом по местному самоуправлению.
Некоторые другие посты нар- комов тоже отошли к эсерам. Левые
эсеры входили в состав СНК до утверждения Брестского
мира. В марте 1918 г. они вышли из сос-
тава СНК, но остались в ВЧК. С декабря 1917 г. для решения
мелких вопросов с целью разгрузить СНК создавались совещания
заместителей
наркомов , которое впоследствии именовалось Малым Совнаркомом.
23.10.1917 г. по телеграфу вводился в действие
нормативный акт НКВД « О рабочей милиции», который предписывал
всем Советам рабо- чих и солдатских депутатов учреждать
рабочую милицию. Она должна была находиться в ведении Совета
рабочих и солдатских депутатов. Во-
енные и гражданские власти обязаны были содействовать рабочей
мили-
ции в снабжении ее оружием и «техническими силами».
Каково же было отношение советского государства к
милиции Вре- менного правительства? На этот вопрос есть
различные мнения у иссле- дователей. Одни считают , что
специального декрета об упразднении ми- лиции Временного
правительства не было, этот вопрос решался на мес- тах
Советами .Временное функционирование милиции Временного прави-
тельства допускалось при признании личным составом советской
власти, контроль за ее действиями со стороны партийных
организаций и Со- ветов.
Против этих позиций решительно выступил Р.С. Мулукаев. Он
счита-
8
ет, что Центральный аппарат старой милиции был подвергнут
слому
вскоре после Октябрьского вооруженного восстания. В случаях,
когда прежняя милиция занимало открыто враждебную позицию по
отношению к Советской власти , она упразднялась сразу. Если
же, милиция остава-лась лояльной к Советской власти, Советы
направляли в органы мили- ции комиссаров – коммунистов, которые
брали руководство в свои руки. Затем осуществлялась чистка
аппарата милиции от враждебных и мо- рально неустойчивых лиц.
Происходила настолько глубокая реорганизация старой милиции,
что возникал новый, советский орган. Однако процесс слома
прежней милиции был сравнительно длительным по времени.
Постановление НКВД «О рабочей милиции» от 28.10. 1917
г. пред- писывало Советам рабочих и солдатских депутатов
создавать рабочую милицию, т.е. вооружить рабочий класс для
защиты революции. В «Декларации прав трудящегося и
эксплуатируемого народа», принятой
ВЦИК 3.01.1917 г., а затем 12.01. 1918 г. III Всероссийским
съездом Сове-
тов, было четко сформулировано, что в интересах обеспечения
всей пол-
ноты власти за трудящимися массами декретируется вооружение
трудя-
щихся, образование Красной Армии рабочих и крестьян и
полное разо-
ружение имущих классов. Это положение четко и ясно
ориентировало местные Советы при создании отрядов рабочей
милиции не допускать в них представителей имущих классов.
Сначала рабочая милиция создавалась Советами рабочих и
солдат- ских депутатов. Вскоре по их примеру стали создавать
милицию и кре-
стьянские Советы. Рабочая милиция создавалась и действовала
по прин-
ципу строгой децентрализации, подчиняясь местным Советам. Советы
на
местах определяли названия, организационную структуру милицейских
ор- ганов. Так, в Петрограде был создан Комитет
революционной охраны,
в Москве – Совет народной милиции, в Саратове – Совет городских
комис- саров. Сам же Саратов был разбит на 6 милицейских
участков и при
каждом из них создавался Совет во главе с комиссаром.
Рабочая мили-
ция не была штатным, постоянным органом. Она строилась на
основе
привлечения, выборов и милицейской повинности. Обычно
специального
вознаграждения за это не получали, за несущими милицейскую
службу,
сохранялась заработная плата по месту работы.
Милиция была одним из первых органов диктатуры
пролетариата,
созданных после победы революции. Она осуществляла многогранную
деятельность по охране общественного порядка, борьбе с
уголовной
преступностью в стране, в защите революций, в пресечении
деятельнос-
ти против новой власти, в проведении в жизнь законов
Советской власти.
Население в ряде мест страны, не дожидаясь директив
сверху, само
приступило к ликвидации старых судов и созданию новых. Эти
суды
носили разные названия: народный суд, пролетарский суд,
революционный суд, суд общественной совести и т.д. СНК
принимает декрет «О суде», названный впоследствии декретом о
суде № 1. Проект декрета затем
9
подвергся изменениям в процессе его обсуждения в СНК. Этим
дек ретом упразднялись прежние суды: окружные, судебные
палаты, прави- тельствующий сенат, военные, морские,
коммерческие. Приостанавливалась деятельность мировых судей.
Ликвидировались : адвокатура, прокурорский надзор, институт
судебных следователей.
Создавалась новая судебная система: местные суды, которые
действо- вали в составе постоянного судьи и в двух
очередных заседателей. Им
были подсудны гражданские дела с ценой иска до 3000 руб.
и уголов-
ные – с наказанием не свыше 2 -х лет лишения свободы. Для
защиты революции, борьбы с контрреволюцией учреждались рабочие
и крестьян-
ские революционные трибуналы в составе одного председателя и
6 оче-
редных заседателей. Новые суды создавались и действовали на
следую-
щих принципах: 1). Выборность судов
2). Участие населения в отправлении
правосудия в качест- ве заседателей.
Местные судьи должны были избираться на основании прямых
демокра-
тических выборов населением, а до их назначения – местными
Советами.
Эти же Советы составляли списки очередных заседателей и
определяли
очередь их явки на сессию. Революционные трибуналы должны
были
избираться губернскими или городскими Советами. В местные
судьи мог- ли быть избраны прежние мировые судьи. Как же
предполагалось ор- ганизовать предварительное следствие и защиту
и обвинение на суде
по данному декрету? Он возложил временно предварительное
следствие
на местных судей, нарушив тем самым демократический принцип –
отде-
ление следствие от суда. Для производства следствия по
делам, подсуд-
ным революционным трибуналам, Советы создавали следственные
комис-
сии. В качестве обвинителей и защитников по уголовным
делам, при- чем со стадии предварительного следствия, а по
гражданским делам - поверенным, допускались « все неопороченные
граждане обоего пола». Местные суды решали дела именем
Российской Республики и руководс-
твовались в своих решениях и приговорах законами свергнутых
прави-
тельств в случаях , если они не отменены революцией и не
противоре-
чат революционному правосознанию. Отмененными признавались все
за- коны, противоречащие декретам ЦИК и СНК, а т.ж. программ
минимум
партии РСДРП и партии СР. Революционные трибуналы в своих
приго- ворах на прежнее законодательство не ссылались.
Советское государство, местные советские и партийные
органы бы- ли обеспокоены прежде всего созданием революционных
трибуналов. За короткий срок были изданы нормативные акты,
регулировавшие органи- зацию трибуналов, процессуальный порядок
их деятельности , подсуд -ность, а т.ж. организацию и
деятельность следственных комиссий.
Первым актом о трибуналах было «Руководство для
устройства ре- волюционных трибуналов», подготовленное НКЮ и
опубликованное в « Известиях ЦИК и Петроградского Совета
рабочих и солдатских депу-
татов» 28.11.1917 г.
10
19.12. 1917 г. появилась Инструкция НКЮ революционным
трибуна- лам. В обоих этих актах в качестве меры наказаний
применяемых три- буналами, смертная казнь отсуствовала. С
декабря 1917 г. и до весны
1918 г. действовали революционные трибуналы печати в составе
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
