Взгляды на управление Ордин-Нащекина
Д О К Л А Д
“Взгляды на управление А.Л. Ордин-Нащокина”
Царь Алексей, создал в русском обществе XVII в. преобразовательное
настроение. Первое место в ряду государственных дельцов, захваченных таким
настроением, бесспорно принадлежит самому блестящему из сотрудников царя
Алексея, наиболее энергическому провозвестнику преобразовательных
стремлений его времени, боярину Афанасию Лаврентьевичу Ордин-Нащокину.
Никто из московских государственных дельцов XVII в. не высказал столько,
как он, преобразовательных идей и планов, которые после осуществил Петр.
Ордин-Нащокину пришлось не только действовать по-новому, но и самому
создавать обстановку своей деятельности. По происхождению своему он не
принадлежал к тому обществу, среди которого ему привелось действовать.
Привилегированным питомником политических дельцов в Московском государстве
служило старое родовитое боярство, пренебрежительно смотревшее на массу
провинциального дворянства. Ордин-Нащокин был едва ли не первым
провинциальным дворянином, проложившим себе дорогу в круг этой спесивой
знати, а за ним уже потянулась вереница его провинциальной братии, скоро
разбившей плотные ряды боярской аристократии.
Афанасий Лаврентьевич был сыном очень скромного псковского помещика; в
Псковском и в ближнем Торопецком уездах ютилось целое фамильное гнездо
Нащокиных, которое шло от одного видного служилого человека при московском
дворе XVI в. Из этого гнезда, захудавшего после своего родоначальника,
вышел и наш Афанасий Лаврентьевич.
Он стал известен еще при царе Михаиле: его не раз назначали в
посольские комиссии для размежевания границ со Швецией. В начале Алексеева
царствования Ордин-Нащокин уже считался на родине видным дельцом и усердным
слугой московского правительства.
В 1656 г. началась война со Швецией, и сам царь двинулся в поход под
Ригу. Нащокин был назначен воеводой новозавоеванных городов. На этой
должности Ордин-Нащокин делает важные военные и дипломатические дела:
сторожит границу, завоевывает ливонские городки, ведет переписку с
польскими властями; ни одно важное дипломатическое дело не делается без его
участия. В 1658 г. его усилиями заключено было Валиесарское перемирие со
Швецией, условия которого превзошли ожидания самого царя Алексея[1].
В 1665 г. Ордин-Нащокин сидел воеводой в родном своем Пскове. Наконец,
он сослужил самую важную и тяжелую службу московскому правительству: после
утомительных восьмимесячных переговоров с польскими уполномоченными он
заключил в январе 1667 г. в Андрусове перемирие с Польшей, положившее конец
опустошительной для обеих сторон тринадцатилетней войне.
В этих переговорах Нащокин показал много дипломатической
сообразительности и уменья ладить с иноземцами и вытягал у поляков не
только Смоленскую, Северскую землю и восточную Малороссию, но и западный
Киев с округом. Заключение Андрусовского перемирия поставило Афанасия очень
высоко в московском правительстве, составило ему громкую дипломатическую
известность.
Делая все эти дела, Нащокин быстро поднимался по чиновной лестнице.
Городовой дворянин по отечеству, по происхождению, по заключении
упомянутого перемирия он был пожалован в бояре и назначен главным
управителем Посольского приказа с громким титулом «царской большой печати и
государственных великих посольских дел сберегателя», т. е. стал
государственным канцлером. Такова была служебная карьера Нащокина.
Впрочем, политический кругозор Нащокина не ограничивался вопросами
внешней политики. Нащокин по-своему смотрел и на порядок внутреннего
управления в Московском государстве: он был недоволен как устройством, так
и ходом этого управления. Он восставал против излишней регламентации,
господствовавшей в московском управлении. Здесь все держалось на самой
стеснительной опеке высших центральных учреждений над подчиненными
исполнителями, исполнительные органы были слепыми орудиями данных им сверху
наказов.
Нащокин требовал известного простора для исполнителей: «не во всем
дожидаться государева указа, -- писал он, -- везде надобно воеводское
рассмотрение», т. е. действие по собственному соображению уполномоченного.
Требуя самостоятельности для исполнителей, он возлагает на них и
большую ответственность. Не по указу, не по обычаю и рутине, а по
соображению обстоятельств минуты должна действовать администрация. Такую
деятельность, основанную на личной сообразительности, Нащокин называет
«промыслом».:
. Грубая сила мало значит. «Лучше всякой силы промысел»;
. дело в промысле, а не в том, что людей много; и много людей, да
промышленника нет, так ничего не выйдет: вот швед всех соседних
государей безлюднее,
. а промыслом над всеми верх берет; у него никто не смеет отнять
воли у промышленника; половину рати продать да промышленника
купить -- и то будет выгоднее».
Наконец, в административной деятельности Нащокина замечаем черту,
которая всего более подкупает нас в его пользу: это -- при взыскательности
и исполнительности -- беспримерная в московском управлении внимательность к
подчиненным, участие сердца, чувства человечности в отношении к
управляемым, стремление щадить их силы, ставить их в такое положение, в
котором они с наименьшей затратой усилий могли бы принести наиболее пользы
государству.
Таковы административные взгляды и приемы Нащокина. Он делал несколько
попыток практического применения своих идей. Наблюдения над жизнью Западной
Европы привели его к сознанию главного недостатка московского
государственного управления, который заключался в том, что это управление
направлено было единственно на эксплуатацию народного труда, а не на
развитие производительных сил страны. Народнохозяйственные интересы
приносились в жертву фискальным целям и ценились правительством лишь как
вспомогательные средства казны. Из этого сознания вытекали вечные толки
Нащокина о развитии промышленности и торговли в Московском государстве. Он
едва ли не раньше других усвоил мысль, что народное хозяйство само по себе
должно составлять один из главнейших предметов государственного управления.
Нащокин был одним из первых политико-экономов на Руси.
Но чтобы промышленный класс мог действовать производительнее, надо было
освободить его от гнета приказной администрации. Управляя Псковом, Нащокин
попытался применить здесь свой проект городского самоуправления, взятый «с
примеру сторонних чужих земель», т. е. Западной Европы.
Это единственный в своем роде случай в истории местного московского
управления XVII в., не лишенный даже некоторого драматизма и ярко
характеризующий как самого Нащокина, так и порядки, среди которых ему
приходилось действовать. Приехав в Псков в марте 1665 г., новый воевода
застал в родном городе страшную неурядицу. Он увидел великую вражду между
посадскими людьми: «лутчие», состоятельнейшие купцы, пользуясь своей силой
в городском общественном управлении, обижали «средних и мелких людишек» в
разверстке податей и в нарядах на казенные службы, вели городские дела
«своим иэволом», без ведома остального общества; те и другие разорялись от
тяжб и приказной неправды; из-за немецкого рубежа в Псков и из Пскова за
рубеж провозили товары беспошлинно; маломочные торговцы не имели оборотного
капитала, тайно брали у немцев деньги на подряд, скупали подешевле русские
товары и как свои продавали, точнее, передавали их своим доверителям,
довольствуясь ничтожным комиссионным заработком, «из малого прокормления»;
этим они донельзя сбивали цены русских товаров, сильно подрывали настоящих
капиталистов, должали неоплатно иноземцам, разорялись.
Нащокин вскоре по приезде предложил псковскому посадскому обществу ряд
мер, которые земские старосты Пскова, собравшись с лучшими людьми в земской
избе (городской управе) «для общего всенародного совету», должны были
обсудить со всяким усердием. Здесь при участии воеводы выработаны были
«статьи о градском устроении», своего рода положение об общенародном
управлении города Пскова с пригородами в 17 статьях. Положение было
одобрено в Москве и заслужило милостивую похвалу царя воеводе за службу и
радение, а псковским земским старостам и всем посадским людям «за добрый
совет и за раденье во всяких добрых делех».
Важнейшие статьи положения касаются преобразования посадского
общественного управления и суда и упорядочения внешней торговли, одного из
самых Деятельных нервов экономической жизни Псковского края.
Посадское общество города Пскова выбирает из своей среды на три года 15
человек, из коих пятеро по очереди в продолжение года ведут городские дела
в земской избе. В ведении этих «земских выборных людей» сосредоточиваются
городское хозяйственное управление, надзор за питейной продажей, таможенным
сбором и торговыми сношениями псковичей с иноземцами; они же и судят
посадских людей в торговых и других делах; только важнейшие уголовные
преступления, измена, разбой и душегубство, остаются подсудны воеводам.
Так псковский воевода добровольно поступался значительной долей своей
власти в пользу городского самоуправления. В особо важных городских делах
очередная треть выборных совещается с остальными и даже призывает на совет
лучших людей из посадского общества.
Нащокин видел главные недостатки русской торговли в том, что «русские
люди в торговле слабы друг перед другом», неустойчивы, не привыкли
Страницы: 1, 2
