К прямым производственным затратам на издание журнала относятся гонорары и услуги агента по печати журнала, величина которых прямо зависит от тиража издания. Незавершенного производства на конец месяца нет.
Для покрытия части расходов в журнале публикуется реклама, затраты по которой собираются на сч. 44 и учитываются отдельно по каждому номеру журнала.
За месяц затраты составили:
|
Наименование затрат |
Журнал № 12 |
Журнал № 13 |
|
Тираж (84 полосы), экз. |
33 500 |
35 800 |
|
Основные производственные затраты, руб. |
249 119 |
312 001 |
|
В том числе: Гонорары, ЕСН, руб. |
72 277 |
66 372 |
|
Печать (агентские услуги), руб. |
176 842 |
245 629 |
|
Наименование затрат |
Журнал № 12 |
Журнал № 13 |
|
Общепроизводственные расходы, руб. |
242 905 |
|
|
Общехозяйственные расходы, руб. |
696 365 |
|
|
Выручка, руб. |
251 449 |
260 544 |
|
Количество опубликованной рекламы, полос |
10,50 |
12,50 |
|
Стоимость опубликованной рекламы (выручка), руб. |
1 113 775 |
1 264 194 |
|
Расходы на поиск рекламодателей, руб. |
73 431 |
|
Определить минимальную цену продажи, точку безубыточности по каждому тиражу. При этом следует учесть, что количество рекламных полос не может превышать 15% от общего количества полос. Построить график безубыточности.
Решение:
Примем все обозначения, связанные с тиражом журналов № 12 и № 13 через 1 и 2 соответственно.
1. Определим минимальную цену продажи одного журнала в каждом из тиражей:
Выручка 1 : Количество журналов 1 = Цена 1
251 449 руб. : 33 500 экз. = 7,51 руб./экз.
Выручка 2 : Количество журналов 2 = Цена 2
260 544 руб. : 35 800 экз. = 7,28 руб./экз.
2. Вычислим переменные затраты, приходящиеся на один журнал в каждом тираже.
Основные затраты 1 : Количество журналов 1 = Переменные затраты 1
249 119 руб. : 33 500 экз. = 7,44 руб./экз.
Основные затраты 2 : Количество журналов 2 = Переменные затраты 2
312 001 руб. : 35 800 экз. = 8,72 руб./экз.
3. Найдем маржинальный доход, приходящийся на один журнал в каждом тираже:
Цена 1 – Переменные затраты 1 = Маржинальный доход 1
7,51 руб./ экз. –7,44 руб./экз. = 0,07руб./экз.
Цена 2–Переменные затраты 2 = Маржинальный доход 2
7,28 руб./экз. – 8,72 руб./экз. = –1,44 руб./экз. (меньше цены, окупающей все затраты)
4. Определим точку безубыточности по каждому тиражу:
Постоянные затраты 1 : Маржинальный доход 1 = Q безуб. 1
Постоянные затраты 2 : Маржинальный доход 2 = Q безуб. 2
Распределим постоянные затраты, приходящиеся на один журнал в каждом тираже:
Постоянные затраты 1,2=(242905+696365) : (33500+35800)=13,55 руб./экз.
Q безуб. 1 = 13,55 руб./экз. : 0,07 руб./экз. = 193 шт.
В связи с тем, что в результате расчетов получено отрицательное значение маржинального дохода 2, точку безубыточности 2 определить нельзя.
Рисунок 1.
График безубыточности.
Qбезуб. при TR = TC
TR=P*Q TC = TFC + AVC * Q
5. Проверим правильность расчета Qбезуб.= 193 шт.
TR = 7,51 руб. * 193 шт. = 1 449,43 руб.
TC = 13,55 руб. + 7,44 руб. * 193 шт. = 1 449,43 руб.
6. Проверим соответствие количества рекламных полос в журналах каждого их тиражей, согласно условию задачи.
Журнал № 12. Имеет рекламу на 10,5 полосах, это 12,5% от общего количества полос (84 полосы по условию). Это не превышает 15 % по условию задачи
Журнал № 13. Имеет рекламу на 12,5 полосах, это 14,88% от общего количества полос. Это не превышает 15 % по условию задачи.
6. Заключение.
С принятием Положения о бухгалтерском учете и отчетности и нового Плана счетов бухгалтерский учет в России существенно приблизился к международным учетным стандартам. Указанными нормативными документами введены в учетную практику новые объекты учета, обусловленные рыночной экономикой (нематериальные активы, арендные отношения, финансовые вложения и др.); организациям разрешено выбирать варианты учета многих его объектов; предложено ввести в учетную практику ряд международных учетных принципов: принцип начисления (в том числе по реализации продукции), принцип осторожности (разрешено создавать резервы сомнительных долгов) и некоторые другие; бухгалтерская отчетность приближена к финансовой отчетности западных стран.
Однако адаптация бухгалтерского учета и отчетности России к международным учетным стандартам сопряжена с определенными трудностями и проблемами. Прежде всего, России предстоит сделать выбор: между англо-американской и континентальной (европейской) системами бухгалтерского учета. Первая система ориентирована на потребности инвесторов и кредиторов, является гибкой и либеральной с точки зрения регламентации. Вторая система отличается большей регламентацией бухгалтерского учета и отчетности на государственном уровне и существенно зависит от банковского кредитования.
В России исторически государство жестко регламентирует порядок бухгалтерского учета и отчетности; но, как считают многие специалисты, более перспективна первая система. Очень важной проблемой для России является установление соотношения правил ведения бухгалтерского учета и налогообложения.
В настоящее время в России система бухгалтерского учета существенно зависит от постоянных изменений в налоговой системе. Чтобы избежать этой зависимости необходимы два вида учета: бухгалтерский и налоговый.
Резкое расширение задач бухгалтерского учета в условиях перехода к рыночной экономике, введение коммерческой тайны на многие учетные показатели, придание бухгалтерской отчетности статуса публичности, а также необходимость адаптации бухгалтерского учета и отчетности России к международным стандартам обусловливают необходимость выделения из бухгалтерского учета в качестве самостоятельных финансового и управленческого учета.
Финансовый учет должен предусматривать в основном получение информации, необходимой для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности, и осуществляться в соответствии с законодательством, отечественными стандартами и другими регламентирующими документами.
Управленческий учет призван обеспечить получение внутренней информации, необходимой для управления производством и принятия решений руководством на ближайшую и отдаленную перспективу, исчисление и контроль себестоимости продукции, определение финансовых результатов от реализации продукции по всем выбранным позициям (зонам реализации, новым технологическим решениям и др.).
При разработке внутрипроизводственной системы учета, отчетности и контроля необходимо в полной мере использовать отечественный опыт организации оперативного учета и анализа хозяйственной деятельности, а также опыт организации управленческого учета в зарубежных странах.
Как уже отмечалось, использование англо-американской и континентальной систем бухгалтерского учета предусматривает высокий образовательный уровень, как профессионалов, так и всего населения, позволяющий им хорошо разбираться в довольно сложной системе информации. В России же до недавнего времени от бухгалтера требовалось в основном лишь овладение учетной техникой - планированием и анализом финансово-хозяйственной деятельности он не занимался; основная часть населения незнакома даже с основами бухгалтерского учета и не разбирается в отчетной информации.
Адаптация бухгалтерского учета и отчетности России к международным учетным стандартам зависит и от совершенствования системы управления бухгалтерским учетом, подразумевающей участие в этом процессе и государственных (как правило, Минфина РФ) и общественных организаций (ассоциации бухгалтеров и аудиторов и др.). В указанных структурах целесообразно создать отделы по методологии бухгалтерского учета, оперативному консультированию, образованию и лицензированию, профессиональной этике, проведению конференций, конгрессов и международным связям, информационному обеспечению, и самое главное от степени развития рыночных отношений в нашей стране.
7. Литература.
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006). // 22 положения по бухгалтерскому учету. – М.: Эксмо, 2007.
2. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (в ред. от 26.03.2007). // 22 положения по бухгалтерскому учету. – М.: Эксмо, 2007.
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94н. // Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета. – М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2001.
4. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/98. Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.1998 N 60н (в ред. от 30.12.1999). // 22 положения по бухгалтерскому учету. – М.: Эксмо, 2007.
5. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. – М.: Омега-Л, 2005. – 576с.
6. Друри К. Управленческий учет для бизнес-решений. – М.: ЮНИТИ, 2003.
7. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: Юристъ, 2003. – 618с.
8. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 351с.
9. Соловьева О.В. Международная практика учета и отчетности: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 332.
10. Управленческий учет. Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. – М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. – 512с.
11. Управленческий учет: от теории к современной практике. Учебно-практическое пособие. Под ред. М.А.Вахрушиной. Библиотечка «Российской газеты», выпуск № 9, 2005.
12. Воронова Е. Системы управленческого учета: развития в условиях новых методов управления // Проблемы теории и практики управления. – 2007. -№9.
13. Керимов В. Современная система западного учета // Консультант директора. – 2004. - № 4.
14. Керимов В.Э., Селиванов П.В., Крятов М.С. Организация управленческого учета по системе «стандарт-кост» // http://www.cfin.ru//press/afa/2001-3/02.shtml.
15. Кузьмина М.С. О развитии методологии управленческого учета // Бухгалтерский учет. – 2007. - № 1.
16. Медведко К.А. Система управленческого учета и анализа: западная и российская практика; перспективы трансформации зарубежного опыта // Менеджмент в России и за рубежом. – 2003. - № 6.
17. Попова Л.В. Метод «директ-костинг» в управленческом учете // Бухгалтерский учет. – 2003. - № 19.
18. Широбоков В.Г. Проблемы становления и развития управленческого учета в России // Бухгалтерский учет. – 2007. - № 1.
19. Юдина Л.Н. Управленческий учет и контроллинг // Финансовый менеджмент. – 2005. - № 1.
