1) снижении мобильной структуры активов, что способствует уменьшению их оборачиваемости.
2) увеличении производственного потенциала предприятия.
3)достоверности реальной оценки основных средств в следствии существующего порядка их бухгалтерского учета и т.д.
снижение доли запасов в общем объеме оборотных активов может свидетельствовать о :
1) снижении производственного потенциала предприятия;
2) предприятие не пытается обезопасить денежные средства от обесценивания за счет вложений в запасы.
3) эффективность выбранной экономической стратегии
Изучение структуры пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой устойчивости предприятия. Такой причиной может быть низкая доля заемных средств, в структуре источников финансирования хозяйственной деятельности. При этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник пополнения оборотных средств.
Для детального отражения разных видов источников (собственных, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей
Таблица Основные финансовые показатели ООО «Фирма Хэлс М»
| Показатели | 2004 | 2005 | 2006 | 
| Собственные оборотные средства (СОС) | 384 | -5870 | -26723 | 
| Собственные и долгосрочные заемные источники финансирования запасов(СДИ) | 8373 | -5817 | 11294 | 
| Общая величина основных источников формирования запасов (ОЗИ) | 13264 | 8141 | 19680 | 
| Излишек (недостаток) собственных оборотных средств | -4048 | 230 | 17852 | 
| Излишек (недостаток)собственных и долгосрочных источников финансирования | 3941 | 177 | 2423 | 
| Излишек (недостаток)общей величины основных источников покрытия запасов | 8832 | 2501 | 10809 | 
В 2004 году – нормальная финансовая устойчивость
В 2005 и 2006 – абсолютная финансовая устойчивость
Вывод:
Показатели финансовой устойчивости представлены в таблице . из ее данных следует, что акционерное общество находится в абсолютно устойчивом финансовом состоянии. Подобное заключение сделано на основании следующих выводов:
1) излишек собственных оборотных средств вырос более чем в 2 раза:
(-4048/17852)
2)превышение суммы их излишка над запасами составило 2,01 раза (17852/8871);
3) превышение общей величины основных источников финансирования запасов над суммой самих запасов в 2002 году было равно 2 раза (8832/4432); 2004году 1,2 раза (10809/18871)
Таблица Коэффициенты характеризующие финансовую устойчивость.
| Показатель | Способ расчета | 2004 | 2005 | 2006 | 
| т.р. | т.р. | т.р. | ||
| 1.Коэффициент финансовой независимости | -0,4397 | 0,2131 | 0,2917 | |
| 2.коэффициент задолженности | -3,274 | 3,6919 | 2,4272 | |
| 3.Коэффициент самофинансирования | -03054 | -0,721 | -1,3578 | |
| 4.Коэффициент обеспеченности СОС | 0,0712 | -0,721 | -1,3578 | |
| 5.Коэффициент маневренности | 0,0976 | -1,546 | -1,3978 | |
| 6.Коэффициент финансовой напряженности | 1,4397 | 0,7868 | 0,7082 | |
| 7.Коэффициент мобильных и иммобилизованных средств | 1,52 | 0,8423 | 0,4293 | |
| 8.Коэффициент имущества производственного назначения | 0,8922 | 0,8595 | 0,835 | 
Вывод:
Коэффициент финансовой независимости в отчетном периоде, не достигает норматива, как и в последующие годы. Однако, в 2005 году он вырос на 0,2266; а в 2006 году на 0,148. это указывает на снижение финансовой независимости предприятия от внешних источников.
Коэффициент задолженности в отчетном году равен -3,274, в 2005 году по сравнению с 2004 годом он вырос на 0,4179, а в 2006 году снизился на 0,8468.
Коэффициент самофинансирования говорит о невозможности покрытия собственным капиталом заемных средств.
Коэффициент обеспеченности СОС характеризует долю собственных оборотных средств в оборотных активах. За три отчетных года показывает, что у предприятия нет возможности проведения независимой финансовой политики.
Коэффициент маневренности показывает, что у предприятия нет финансовых возможностей для маневра. Причем этот показатель не имеет тенденций к росту.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов характеризует, сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов. Значение показателя низкое, не имеет тенденций к росту, что говорит о том, что предприятие авансирует мало средств в оборотные активы.
Коэффициент финансовой напряженности свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних финансовых источников.
Коэффициент имущества производственного назначения показывает что предприятию нет необходимости привлекать заемные средства для пополнения имущества.
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности
Задача анализа ликвидности и платёжеспособности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Таблица 5 – Исходные данные для оценки ликвидности баланса ООО «Фирма Хэлс М» за 2004-2006 гг
Актив
Сумма тыс.руб
Пассив
Сумма тыс.руб
2004
2005
2006
2004
2005
2006
А1
4
3
1
П1
3091
5972
3432
А2
418
1767
190
П2
600
7986
3795
А3
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13






