Существуют также качественные характеристики финансовой отчетности (понятность, уместность и т.д.). Если отчетность соответствует этим характеристикам, она полезна для пользователей[1]. Девять основополагающих принципов западного учета и качественные характеристики финансовой отчетности показаны в табл. 2.1.
Таблица 2.1
Принципы бухгалтерского учета, подготовки и составления финансовой отчетности
№ |
Наименование принципа |
Содержаниепринципабухгалтерского учета |
Допущения и качественные характеристики отчетности |
1 |
Принцип двусторонности |
Сумма средств компании всегда равняется сумме ее обязательств и капитала |
А. Метод начисления |
2 |
Принцип денежного измерения |
Бухгалтерский учет оперирует только фактами, которые могут иметь денежное выражение |
Б. Непрерывность деятельности |
3 |
Принцип автономности предприятия |
Счета предприятия должны быть отделены от счетов ее владельцев или сотрудников |
а) Понятность |
4 |
Принцип непрерывности |
В бухгалтерском учете считают, что компания будет функционировать неопределенный период времени |
б) Уместность |
5 |
Принцип себестоимости |
В бухгалтерском учете оперируют с себестоимостью средств, а не с их рыночной стоимостью |
в) Существенность |
6 |
Принцип консерватизма |
Признает получение дохода только тогда, когда оно является вполне определенным событием. Расходы учитываются только тогда, когда их возможность является вполне вероятным событием |
г) Надежность |
7 |
Принцип материальности |
В бухгалтерском учете пренебрегают незначительными событиями и в то же время учитывают все важные события |
д) Правдивое представление |
8 |
Принцип реализации |
Доходы учитываются тогда, когда продукция доставляется, а услуги предоставляются клиенту |
е) Преобладание сущности над формой |
9 |
Принцип соответствия |
Расходы данного отчетного периода – это себестоимость осуществления деятельности, в результате которой появляется доход данного периода |
ж) Нейтральность |
|
|
|
з) Осмотрительность |
|
|
И) Полнота |
|
|
к) Сопоставимость |
||
|
л) Своевременность |
||
|
м) Баланс между выгодами и затратами |
||
|
н) Баланс между качественными характеристиками о) Достоверное и объективное представление |
||
|
|
||
|
|
|
Определение основополагающих допущений и требований к финансовой информации в системе МСФО и РСУО практически совпадают. За некоторым исключением все основные допущения и требования, закрепленные в МСФО, присутствуют и в РСУО. Совпадают также определения этих категорий. Однако в зарубежной практике указанные требования последовательно выполняются, а в России, за некоторым исключением, не выполняются или выполняются непоследовательно, формально. Тем самым российская информация становится «непрозрачной» для западных пользователей и инвесторов.
2.4. Парадоксы бухгалтерского учета и отчетности
Из-за субъективной точки зрения дать полную информацию, удовлетворяющую каждого пользователя, бухгалтерский учет не может. Разные интересы участников хозяйственного процесса, с неизбежностью, делают эту информацию для них и недостаточно достоверной. Обычно в качестве арбитра выступает аудиторская фирма, которая призвана всегда защищать интересы тех, кто ее приглашает.
Финансовый результат в экономическом смысле не обязательно должен совпадать с финансовым результатом в юридическом смысле. Эти величины, как правило, не совпадают в силу различных требований налоговых органов и Минфина. Поэтому величина налогооблагаемой прибыли не равна прибыли балансовой.
Выбирая тот или иной методологический прием, мы можем влиять на величину балансовой и налогооблагаемой прибыли. Например, отнесение понесенных расходов на будущие отчетные периоды коренным образом меняет финансовый результат компании.
В табл. 2.2 приводятся парадоксы, необходимо присущие бухгалтерской отчетности. Относительно двух последних парадоксов можно дополнить следующее.
В сущности, мы всегда сталкиваемся с вопросом, какая же прибыль более правильна: общая или суммированная по отчетным периодам? Согласно принципу непрерывности деятельности, общая прибыль вообще невозможна. Поэтому мы должны рассматривать прибыль на каждую отчетную дату как величину конечную и не подлежащую суммированию с величинами прибыли за другие отчетные периода.
Предсказательная функция бухгалтерского учета находится под большим сомнением, или же вообще отрицается. А если это так, то в лучшем случае бухгалтерский учет необходим лишь для контроля хозяйственной деятельности, которая протекала и протекает, но бесполезен для прогнозов будущего. Прошлые успехи могут только посеять слишком радужные надежды на будущее.
Подытоживая сказанное, можно сделать вывод: данные счетоводства имеют ограниченное значение для принятия управленческих решений. Парадоксы бухгалтерского учета делают отчетность, даже составленную по всем правилам и требованиям нормативных документов, весьма сомнительной. И тем не менее у администратора, хозяйственника практически нет других данных и он поступит крайне опрометчиво, если будет пренебрегать ими. Глядя в набор отчетных форм, руководитель должен понять несколько очень важных моментов: выживание, прибыль и экономический рост. Эти три великие цели связаны не с предприятиями, как многие думают, а с лицами, заинтересованными в работе этих предприятий.
Таблица 2.2
Парадоксы бухгалтерской отчетности
Парадокс |
Комментарий |
· Прибыль есть, а денег нет |
Фирма продала товары, но деньги не получила. Возникает прибыль, рентабельность растет, но долги вернуть затруднительно |
· Деньги есть, а прибыли нет |
Списание амортизации на текущие расходы фирмы уменьшают прибыль, но на денежную массу это не влияет |
· Имущественная масса (актив) изменилась, а прибыль нет |
А) Поставщик предоставил коммерческий кредит Б) Погашена кредиторская задолженность |
· Прибыль изменилась, а имущественная масса нет |
Уменьшение прибыли за счет начисления задолженности по дивидендам до их фактической выплаты не изменяет ни объема, ни структуры имущества фирмы |
· Получен реальный убыток – в отчете показана прибыль |
Амортизация может привести к убыткам, ее отсутствие к прибыли |
· Одна и та же сумма может рассматриваться или как доход, или как расход |
При выплате дивидендов, меняя точку зрения – от собственника к фирме или наоборот, меняется и квалификация факта хозяйственной жизни |
· Один и тот же объект может быть отнесен как к основным, так и к оборотным средствам |
Нет четкой границы между видами средств, квалификация объекта приводит к иным значениям при исчислении финансовых результатов |
· Учетный остаток не равен фактическому остатку |
Естественная убыль, колебание курса валюты, инфляция и т. д. |
· Бухгалтерский учет нельзя понять из него самого |
Процедура бухгалтерского учета предполагает компромисс между экономической и юридической трактовкой фактов (например, свои и арендованные средства усчитывают одинаково, но мы не вправе смешивать в активе эти два вида имущества) |
· Сумма средств предприятия не равна их совокупной стоимости |
При покупке предприятия исходят не из стоимости имущества по балансу, а из фактической рентабельности фирмы (оценка продавца) и предполагаемой рентабельности (оценка покупателя). Покупатель приобретает не столько фирму, сколько ее будущий доход |
· Прибыль, исчисленная за все время существования фирмы, не может быть равна сумме прибылей отчетных периодов |
Подлинная величина прибыли, полученной с момента возникновения фирмы до ее ликвидации, - это разность между полученным и вложенным капиталом. Однако эту величину исчислить нельзя, потому что меняется покупательная способность денег, норм и методов амортизации и т. п. |
· Бухгалтерская отчетность отражает прошлое, но ее смысл в том, чтобы дать возможность потенциальным пользователям принимать решения на будущее |
Данные счетоводства имеют ограниченное значение для принятия действенных управленческих решений. Но, если они составлены в соответствии с нормативными документами, эти данные могут принести очень большую пользу всем участникам хозяйственного процесса. |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9