Табл. 11. Влияние способов внесения удобрений на урожай семян гороха (среднее за 3 года, 1975-1978)

Способ внесения	Расстояние между лентами, см	Урожай, т/га	Прибавка, т/га
			к контролю	от локального способа
Без удобрений (контроль)	-	2,21	-	-
Вразброс:      N60P120K120      N30P60K60	- -	2,43 2,27	0,22 0,06	- -
Локально:      N60P120K120      N60P120K120      N30P60K60      N30P60K60	22 30 22 30	2,71 2,69 2,58 2,44	0,50 0,48 0,37 0,23	0,28 0,26 0,31 0,17
Вразброс N45P105K105 + + в рядки при посеве N15P15K15	-	2,54	0,33	-
Локально N45P105K105 + + в рядки при посеве N15P15K15	22	2,84	0,63	0,30

Другая разновидность локального внесения – внесение удобрений в рядки при посеве. Наиболее высокий урожай обеспечивало сочетание локального внесения основной нормы удобрений (до посева) с рядковым (при посеве). В этом случае прибавка урожая по сравнению с контролем достигала 0,63 т/га. Как показывают данные опытов, внесение половинной нормы минеральных удобрений N30P60K60 локально даёт прибавку не ниже, чем полная норма N60P120K120, Но внесённая вразброс.

Локальное внесение удобрений более эффективно и при различных способах заделки (табл. 12).

Табл. 12. Влияние различных способов внесения и заделки удобрений на урожай семян гороха (1976-1977гг.).

Способ внесения и заделки удобрений	Урожай, т/га	Прибавка к контролю
		т/га	%
Контроль (без удобрений)	2,20	-	-
P90K90:     - осенью под плуг     - весной под культивацию     - локально до посева:          = КРН-4,2          = сеялкой СЗ-3,6	2,44 2,42 2,60 2,59	0,24 0,22 0,40 0,39	10,9 10,0 18,2 17,7

При этом одним из факторов, определяющих бо’льшую эффективность этого способа внесения удобрений по сравнению с разбросным, является их равномерная заделка на определенную глубину: на дерново-подзолистых суглинистых почвах – не более 10-15 см. Локальное внесение способствует более полному использованию питательных веществ из внесённых удобрений. В проведенных опытах при локальном внесении N60P120K120 по сравнению с разбросным коэффициент использования фосфора увеличился с 7,3 до 10,8% и калия с 11,9 до 19,2%.

Высокую эффективность локального способа внесения минеральных удобрений под горох подтвердили производственные опыты в колхозе «Волга» Юрьевецкого района Ивановской области в 1977-1979гг. (табл.13).

Следует отметить, что не во всех случаях локальное внесение туков имеет преимущества перед разбросным. Так, в условиях избыточно влажного 1978 года (ГТК>2,1) при проведении производственного опыта в племзаводе «Светоч» Ивановской области локальное и разбросное внесение минеральных удобрений обеспечили одинаковую урожайность гороха.

Табл. 13. Влияние способов внесения удобрений на урожай семян гороха

Способ внесения	Урожай, т/га	Прибавка к контролю, т/га
Контроль (без удобрений)	1,09	-
Вразброс:      полная норма*      1/2 нормы	2,39 2,14	0,40 0,15
Локально:      полная норма*      1/2 нормы	2,81 2,48	0,82 0,49

* полная норма удобрений в расчете на урожай семян 3,0 т/га

Эффективность макро- и микроэлементов в большей мере зависит от способов их внесения. Микроэлементы лучше вносить посредством обработки семян. При этом борная кислота (25-30 г/ц), молибденовокислый аммоний (30-40 г/ц) и сульфат цинка (60-70 г/ц) применяются при инкрустации семян посредством введения их в пленкообразующий состав. Сульфат меди (60-70 г/ц) используется посредством опудривания семян, поскольку он вызывает коагуляцию пленкообразующего раствора. Микроэлементы могут вноситься также в виде обогащённых ими макроудобрений, а также посредством внекорневой подкормки посева. В последнем случае вносят 300 г/га сульфата меди, 350 г/га сульфата цинка, 250 г/га борной кислоты и 200 г/га молибденовокислого аммония. Оптимальная фаза для внекорневой подкормки посевов гороха микроудобрениями – бутонизация.

Внешние признаки наступления оптимального срока уборки – пожелтение 75-80% бобов, влажность семян – 35-40%. При этом получается самый высокий урожай и семена лучшего качества (табл. 14).

Табл. 14. Влияние сроков уборки на урожайность и качество семян гороха.

Фаза созревания	Урожайность, т/га	Масса 1000 семян, г	Урожайность при посеве семян разных сроков уборки, т/га
Бобы зелёные	1,56	185	1,88
Начало побурения нижних плодов	1,79	206	2,01
75% бобов пожелтело	2,01	229	2,02
Все бобы пожелтели	1,99	226	2,07

6. Механизация возделывания и уборки гороха

Правильная технология и комплексная механизация воз­делывания и уборки гороха имеют важное значение для полу­чения высоких урожаев, снижения затрат труда и себестоимости продукции.

В прилагаемой примерной технологии работ последова­тельно даны операции по возделыванию, уборке и обработке гороха с применением системы машин, обеспечивающей комп­лексную механизацию. При выборе вариантов технологии следует руководствоваться местными особенностями района.

Для выполнения операций, предусмотренных примерной технологией работ, приводится не один, а несколько агрегатов, состоящих из различных тракторов и сельскохозяйственных машин. Применять в хозяйстве следует те агрегаты, которые наиболее соответствуют условиям работ.

Примерная технология предусматривает использование машин, орудий и приспособлений, выпускаемых в настоящее время промышленностью. В таблицах указаны также данные о составе агрегатов. Количество машин в агрегате дано с уче­том обеспечения полного использования мощности тракторов и других энергетических средств для получения наиболее высокой производительности труда.

Выбор тракторов, сельскохозяйственных машин и орудий, необходимых для выполнения работ, сделан из расчета применения в хозяйствах наименьшего количества типов и марок машин.

Если в хозяйстве отсутствуют тракторы и сельскохозяйст­венные машины, указанные в таблицах примерной техноло­гии, то следует использовать имеющиеся подобные им маши­ны. Например, вместо трактора Т-75 можно использовать трактор ДТ-54А, вместо МТЗ-50 трактор МТЗ-5-МС, МТЗ-5-ЛС и другие модификации трактора «Беларусь».

Для северо-западной и таежной зон колесный трактор МТЗ-50 обеспечивается полугусеничным ходом в условиях сильного увлажнения.

Подготовка почвы под посев гороха выполняется машинами и орудиями общего назначения. Лущение стерни на больших массивах рекомендуется проводить дисковым лущильником ЛД-10 с трактором Т-75, на мелких участках – дисковым  лущильником ЛД-5 с трактором МТ3-50.

Вспашку зяби в зонах недостаточного увлажнения следует проводить комбинированным пахотным агрегатом конструкции Всероссийского научно-исследовательского института механизации и электрификации сельского хозяйства, состоящим из четырех- или пятикорпусного плуга (ПН-4-35, ПК-5-35) и кольчатого катка, производящего дробление глыб, выравнивание и уплотнение пашни.

В южных районах для борьбы с сорняками проводится осенняя обработка вспаханной зяби. Эту работу рекомендуется выполнять культиваторами КПНА-3 с полунавесной сцепкой СН-54А и зубовыми боронами «зиг-заг» на тракторе Т-75, а при большой глыбистости пашни - дисковым лущильником ЛД-10 с небольшим углом атаки дисков или ди­сковой бороной БД-4,1.

В зоне недостаточного увлажнения применяется снегозадержание снегопахами СВ-2,6.

Весеннее закрытие влаги проводится тяжелыми зубовыми боронами ЗБЗТУ-1 на сцепке С-18У с трактором Т-75. На небольших участках боронование проводится на сцепке С-11У.

Перед весенней культивацией вносят минеральные удобрения. На погрузке их применяют погрузчики ПГ-0,5Д и РУ-0,6, экскаватор Э-153 или стогометатель, оборудованный ковшом. Если минеральные удобрения слежались, их следует перед погрузкой измельчить. В почву их вносят туковыми сеялками СТН-2,8 в агрегате с гусеничным трактором.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Голосование

Как вы оцениваете работу нашего сайта? Отлично Хорошо Нормально Плохо Результаты