В стране
|
Заметно улучшается |
3,9 |
|
В какой –то мере улучшается |
24,2 |
|
Ничего не меняется |
31,6 |
|
Скорее ухудшается, чем улучшается |
19,1 |
|
Заметно ухудшается |
6,3 |
|
Затруднились ответить |
14,9 |
Как, по Вашему мнению, соблюдаются в России следующие принципы правового государства?
(Ответы проранжированы по позиции «Полностью соблюдается»).
|
|
Полностью соблюдается |
Слабо соблюдается |
Совсем не соблюдается |
Затруднились ответить |
|
Неприкосновенность частной собственности |
10,8 |
45,9 |
23,3 |
20,0 |
|
Независимость судов |
7,2 |
38,8 |
28,1 |
25,9 |
|
Верховенство закона |
6,4 |
55,8 |
22,8 |
15,0 |
|
Соблюдение основных прав и свобод граждан |
5,6 |
57,6 |
26,4 |
10,4 |
|
Контроль законода-тельной власти над исполнительной властью |
3,6 |
47,9 |
25,3 |
23,2 |
|
Соблюдение законов всеми органами государства |
2,7 |
56,2 |
29,3 |
11,8 |
Обеспечивает или нет действующий правовой порядок в нашей стране основные права "рядовых" граждан?
(Ответы проранжированы по позиции «Да, в основном».)
|
|
Да, в основном |
Отчасти |
Нет |
Затруднились ответить |
Политические права(на свободу слова, создание общественных организаций, проведение митингов и др.) |
30,1 |
43,4 |
15,7 |
10,8 |
|
Права личности (на личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, свободу передвижения и др.) |
17,8 |
51,2 |
26,3 |
4,7 |
Экономические права(на частную собственность, свободный выбор профессии, защиту от безработицы и др.) |
15,1 |
47,0 |
31,6 |
6,3 |
Социальные права(на отдых, образование, медицинскую помощь и др.) |
11,0 |
43,6 |
41,2 |
4,2 |
Гражданские права(на судебную защиту, охрану от преступлений и др.) |
7,5 |
46,5 |
37,1 |
8,9 |
Намерены
ли Вы в настоящее время участвовать в следующих акциях протеста в целях защиты своих
прав и прав таких людей, как Вы?
(Сумма ответов превышает 100%, так
как по методике опроса можно было выбрать несколько вариантов.
Ответы проранжированы в порядке убывания количества ответивших).
|
Не собираюсь участвовать в акциях протеста |
62,4 |
|
В сборе подписей под обращениями к властям |
20,3 |
|
В митингах и пикетировании учреждений |
8,9 |
|
В забастовке |
4,8 |
|
В блокировании железных и автомобильных дорог |
2,1 |
|
В голодовке |
1,1 |
|
Затруднились ответить |
12,5 |
Общественное мнение – это такое проявляющееся в суждениях и поступках состояние массового сознания, которое возникает по поводу значимых фактов общественной жизни и аккумулирует в себе оценки этих фактов, имеющиеся во всех формах общественного сознания.
То, что общественное мнение характеризуется как состояние массового сознания, означает, что оно не достигает в своем формировании теоретического уровня, оставаясь феноменом, присущим обыденному сознанию.
Приведенные определения – итог достаточно большого количества социологических и юридических исследований, которые зафиксировали основные свойства общественного мнения. В частности, было установлено, что оно как состояние общественного сознания проникает во все виды формы последнего, оно может выступать на всех уровнях – эмоциональном и рациональном, если речь идет об обыденном сознании. Оно может выступать и в сфере социальной практики, и в сфере теории: не становясь фактом научного знания, оно, тем не менее, широко функционирует в ней, ибо многие ее понятия и положения – не результат теоретических обобщений, а лишь наукообразное оформление мнений.
Анализ общественного мнения о праве позволяет выделить следующие его свойства и закономерности формирования. Поскольку право есть сторона, элемент общественной жизни, общественное мнение о нем никогда не бывает отражением юридических явлений в “чистом виде”, правовых фактов, существующих сами по себе. Оно формируется как оценка соответствия прав и обязанностей людей объективных функциями, которые они должны выполнять вследствие закона разделения общественного труда. Общественное мнение считает справедливым, если общество, ставя человека на ту или иную социальную позицию и тем самым возлагая на него обязанность решать комплекс общественно значимых задач. Одновременно наделяет его всеми материальными и правовыми средствами, необходимыми для выполнения им своих функций. Если таких средств недостаточно, то, с точки зрения общественного мнения, гражданин имеет право притязать на них. При формировании общественного мнения по поводу того или иного факта юридической жизни коллективное создание как бы сопоставляет правовые отношения с общественными и делает выводы о справедливости и несправедливости гражданско-правового отношения на основе его соответствия имущественному отношению, государственно-правового – политическому, административно-правового – управленческому, и так далее.
Общественное мнение, в том числе и общественное мнение о праве, выражает ли оно истину или является ложным, - факт социальной жизни. Его ложность вовсе не означает, что оно не влияет на протекающие в обществе процессы. Общественное мнение может быть прогрессивным, когда оно совпадает с объективными потребностями развития общества и соответствует закономерным историческим тенденциям. Общественное мнение может быть реакционным, когда оно вступает в противоречие с законом социального развития и препятствует нормальной эволюции отношений между людьми, в том числе и совершенствованию их юридических форм. Наконец, общественное мнение может быть социально нейтральным, когда оно непосредственно не затрагивает социально значимых фактов действительности.
Общественное мнение о праве объективно выполняет ряд социальных функций. В зависимости от своего содержания оно так или иначе оценивает факты юридической действительности. Эти оценки влияют на отношение людей к праву, воздействуют на их поступки, имеющие юридическое влияние, и тем самым выполняют ориентационную и регулятивную функции. С ними связана и третья функция общественного мнения – аналитико-конструктивная, поскольку для оценки и обеспечения определенной направленности деятельности людей в связи с фактами юридической действительности необходим их анализ и принятие конструктивного решения. Следовательно, аналитико-конструктивная функция общественного мнения является своеобразным связующим звеном между ориентационной (оценочной) и регулятивной функциями.
Общественное мнение формируется во многом стихийно, и управлять им прямо и непосредственно нельзя. Воздействовать на него можно только косвенно, путем изменения социальной ситуации, через сложный механизм массовых коммуникаций.
Важная черта российской правовой культуры – несовместимость права с моралью, совестью. Кроме того, в России существует отрицательное отношение к праву, мнение, что право есть пагубное явление общественной жизни. С этим связан юридический нигилизм, присущий русскому народу.
В России вместо личной свободы всегда признавалась идея служения государю (отечеству), вместо равенства – идея иерархии, вместо формального равенства и свободы – идея долга, служения, уважения к рангу. Это основные ценности российской действительности.
Характерной особенностью правовой культуры в России можно считать и то, что в российском обществе всегда господствовала идея подчинения права идеологии. Государственная власть поддерживала господствующую идеологию с помощью юридических средств, а последняя, в свою очередь, весьма активно влияла на право, на правоприменительную практику, что отрицательно сказывалось на совершенствовании правовых институтов, на механизме правового регулирования. Укоренившаяся на протяжении веков православная идеология, а потом и господство «марксистско-ленинского» мировоззрения в течение семидесятилетней истории советской власти, выражавшееся в несоответствии между официальной пропагандой и реальной жизнью, между законодательством и юридической практикой, прочно закрепили такую традицию отечественной юриспруденции, как следование в нормотворческой деятельности и в правоприменительной практике идеологическим догмам в ущерб объективным тенденциям общественного развития, в том числе и правовой действительности.
