Декриминализующее значение обстановки проявляется в институте обстоятельств, исключающих преступность деяния, — при необходимой обороне, задержании преступника и крайней необходимости.
Это вытекает из того, что само возникновение настоящих обстоятельств обусловливается внешними по отношению к обороняющемуся лицу, лицу, задерживающему преступника или действующему в состоянии крайней необходимости, явлениями, которые в совокупности образуют среду, детерминирующую (вызывающую) деяние. А в основе этих внешних явлений элементы, типичные для обстановки: общественно опасное поведение человека, которое при необходимой обороне и задержании преступника — обязательный элемент обстановки, при крайней необходимости — возможный ее элемент; природно-климатические факторы, в наибольшей степени характерные для состояний крайней необходимости, действия животных, которые также значимы главным образом при крайней необходимости, и другие подобные явления.
Между тем действующее уголовное законодательство позволяет полагать, что уголовно-правовое значение обстановки состоит в том, что она не только криминализирует (или декриминализирует) деяние, но, кроме того, видоизменяет степень общественной опасности деяния, которое является таковым по другим причинам. В них обстановка выступает только в качестве отягчающего или смягчающего ответственность обстоятельства.
Обстановка совершения преступления способна не только повышать степень его общественной опасности, но и понижать ее. Подобное значение обстановки с наибольшей очевидностью усматривается в статьях УК, которыми установлена ответственность за убийство, причинение тяжких или менее тяжких телесных повреждений в состоянии сильного душевного волнения и при превышении пределов необходимой обороны. Способность обстановки в этих случаях понижать общественную опасность деяния вытекает из того факта, что она сама выступает провоцирующим деяние обстоятельством, причиной совершаемого преступления, поскольку характеризуется не только аморальностью либо противоправностью, но в определенных случаях ей присущи и общественно опасные свойства, если поведение потерпевшего состояло в насилии.
Таким образом, учет обстановки совершения деяния, тщательный анализ особенностей ее характеристик имеют весьма существенное значение в процессе квалификации деяния, в том числе и при разграничении преступлений, а в итоге для правильного применения не уголовного закона.
( Средства и орудия совершения преступления - это те орудия и
приспособления, при помощи которых было совершено преступление.
Использование преступником тех или иных средств также может существенно
влиять на степень общественной опасности деяния. В тех случаях, когда
соответствующие средства и орудия повышают его общественную опасность, они
включаются законодателем в число признаков объективной стороны состава
преступления .
Всякое преступление представляет собой конкретный акт волевого поведения человека в форме действия или бездействия, посягающий на охраняемые уголовным законом общественные отношения. В реальной действительности преступное действие (бездействие) всегда характеризуется местом, временем, обстановкой, способом, а иногда) средствами и орудиями его осуществления. Причем место, время, обстановка, способ и средства или орудия совершения преступления! различным образом соотносятся с общественно опасным деянием. Так, место, время, обстановка совершения преступления, взятые в их совокупности, выступают в роли объективно-предметных условий, в которых развивается и осуществляется преступное деяние. Они характеризуют последнее, так сказать, «снаружи», с внешней его стороны, и свидетельствуют о том, в каком месте, в течение какого времени, в какой объективной обстановке совершено преступное! действие (бездействие).
Иное значение для характеристики общественно опасного деяния имеют
способ и средства совершения преступления. Способ указывает на то, какие
приемы и методы применило лицо, средства же свидетельствуют о том, какие
предметы материального мира использовало оно для выполнения действия,
направленного на причинение вреда объекту, охраняемому уголовным законом.
Отметим, что средства и орудиям применяются при совершении далеко не всех
преступлений. Виновный может их применить, но может и не применять, т.е.
использует их избирательно, что всегда обусловлено объективно-предметными
условиями совершения преступления. Поэтому средства и орудия совершения
преступления следует отнести к так называемым переменным признакам (по
терминологии В.Н. Кудрявцева)1, т.е. имеющим место не всегда, не во всех
случаях при совершении преступления.
Исследование исторического аспекта проблемы средств и орудий
coвершения преступления показывает, что данные признаки использовались в
отечественных и зарубежных правовых памятниках при конструировании запрета
как в качестве необходимого элемента, так квалифицирующего обстоятельства.
Так, в гл. 9 п. 270 Законов Ману говорилось о том, что «пойманного с
краденым и воровским инструментом пусть велит казнить не колеблясь»2.
В российских уголовно-правовых актах прошлого века средства и орудия
совершения преступления использовались в целях законодательного определения
того или иного преступления. Так, в ст. 762 Свода законов уголовных (1833
г.) грабеж определялся так: «Когда кто на сухом пути или на воде на кого-
либо нападает, или остановит, стращая действием, как-то: орудием, рукою или
иным чем» . В подобной формулировке понятие грабежа давалось также в ст.
1641 Свода законов уголовных (1885 г.) и в ст. 589 Уголовного Уложения
(1903 г.)3.
Таким образом, средства и орудия совершения преступления в ранее действовавших уголовных законах являлись важной характеристикой преступного посягательства, используемой при конструировании уголовно-правовых норм. Их юридическая природа и социальная обусловленность порождены основным свойством средств и орудий совершения преступления как признаков состава — влиять на характер и степень общественной опасности деяния.
Рассматривая уголовно-правовое содержание средств и орудий совершения
преступления, следует отметить, что под ними понимаются процессы и предметы
материального мира (например, электрический ток, оружие, приспособления и
т.д.), которые использует преступник для воздействия на объект уголовно-
правовой охраны.
Вместе с тем необходимо иметь в виду, что процессы и предметы материального
мира становятся средствами или орудиями совершен преступления лишь при
наличии двух условий (условий криминализации):
1) если процессы или предметы существенно влияют на характер степень общественной опасности совершенного деяния;
2) если это нашло отражение в уголовном законе в виде указания них именно
как на средства или орудия совершения преступления. Общественная опасность
— неотъемлемое свойство любого деяния, предусмотренного уголовным законом.
Отсутствие общественной опасности свидетельствует об отсутствии состава
преступления и исключает уголовную ответственность. «Общественная опасность
свойственна преступлению в целом и определяется всеми элементами состава
преступления в их совокупности»1. Средства и орудия влияют на общественную
опасность преступления и указываются в уголовном законе, если они прежде
всего объективно опасны, т.е. обусловливают наряду с другими признаками
общественную опасность в целом. В то же время «субъект и субъективная
сторона преступления влияют на общественную опасность не непосредственно, а
через объективные внешние признаки (в том числе средства и орудия),
формируя содержание действий преступника»2.
Средства и орудия совершения преступления в качестве квалифицирующего
обстоятельства предусмотрены более чем в 10 статьях Особенной части
Уголовного кодекса РФ, четыре из которых таковыми называют оружие или иные
предметы, используемые в качестве оружия. Практика показывает, что
определенные трудности связаны с точным уяснением этих понятий. В большей
мере это относится к понятию «другие предметы, используемые в качестве
оружия».
Разбойное нападение с применением других предметов, используемых в качестве оружия, будет иметь место во всех случаях, когда виновный угрожает или наносит непосредственно физический вред потерпевшему такими предметами, которые по своим объективным свойствам опасны, способны значительно усилить степень поражения жертвы.
В качестве оружия в отдельных случаях могут быть использованы и предметы, лишь внешне схожие с огнестрельным или холодным оружием, которые в обстановке нападения принимаются потерпевшим за настоящее (пугач, макет ружья и т.п.). Использование такого предмета в качестве оружия при нападении в целях завладения имуществом дает основание признать действие лица разбоем, поскольку виновный сознает, что потерпевший воспринимает его угрозу как угрозу лишения жизни.
Использование различного рода предметов в качестве средств или орудий совершения преступления предполагает применение при осуществлении посягательства на объект свойств, заложенных в этих предметах. Тем самым субъект увеличивает причиняющий, поражающий эффект действия. Наличие у преступника предмета, который может быть превращен в средство или орудие совершения преступления, обусловливает большую решительность его действий, уверенность в достижении соответствующей преступной цели, обеспечивает эффективность воздействия преступника на объект посягательства.
В самом общем виде общественная опасность применяемых средств и орудий совершения преступления заключается в том, что именно их применение существенно облегчает осуществление посягательства на общественные отношения либо непосредственно причиняет, либо создает угрозу причинения существенного вреда.
Необходимо отметить, что средства и орудия совершения преступления воздействуют при посягательстве не непосредственно на общественные отношения как на объект уголовно-правовой охраны, а на их материальное выражение (предметы) или на человека как субъекта - носителя этих отношений.
Правильному определению объекта преступления способствует предмет
преступного посягательства. Под предметом в теории и на практике понимаются
те вещи, по поводу которых или в связи с которыми совершается преступление
(например, имущество при краже)1. Необходимо иметь в виду, что одни и те же
предметы материального мира в одном преступлении могут выступать в качестве
предмета, в другом — средствами совершения преступного деяния (например,
при подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
