Бюл. ВС СССР, 1972, N 4, с. 14).
Для оконченного хищения не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался вещью, извлек из нее выгоду. Важно, что он получил такую возможность, завладев вещью.
Установление момента окончания хищения имеет значение для решения вопроса о возможности добровольного отказа при хищении, для определения круга соучастников, индивидуализации ответственности и наказания.
Субъектом хищения может быть вменяемое лицо, достигшее установленного в законе возраста. Возрастные требования зависят от формы хишения. Субъектом хищения, совершенного путем кражи, грабежа и разбоя, может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста; субъектом мошенничества, присвоения, растраты - вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона хищения предполагает прямой умысел на изъятие чужого имущества. Виновный осознает общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидит неизбежность причинения собственнику или иному законному владельцу имущественного ущерба и желает его наступления.
Направленность умысла при хищении определяется корыстными мотивами и целями. Сущность корыстного мотива состоит в стремлении виновного удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, путем изъятия имущества, на которое у него нет никакого права.
Требование корыстной цели не распространяется на соучастников, которые могут действовать в силу иных побуждений (родственных или дружеских связей, под влиянием угроз или насилия либо в силу служебной зависимости). Важно лишь, чтобы этим лицам был известен характер совершенного исполнителем деяния.
Кража, определяемая в законе как тайное хищение чужого имущества, содержит все рассмотренные выше признаки хищения. Хищение считается тайным, когда оно совершено в отсутствие потерпевшего и посторонних лиц. Это и квартирная кража, и кража из производственного помещения либо из какого- либо хранилища.
Состав кражи является материальным. Преступление считается оконченным с момента получения виновным возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению. При совершении краж на охраняемых объектах и территориях преступления не могут считаться оконченными, пока имущество не вынесено с охраняемого объекта. Попытка вынести похищенное имущество за пределы предприятия образует покушение на кражу.
Субъективная сторона кражи выражается в прямом умысле. Виновный осознает не только противоправность и безвозмездность изъятия чужого имущества, но и тайный способ своих действий. Именно на этом построен его расчет на завладение имуществом. При этом виновный преследует корыстную цель (незаконное получение наживы), которая также является признаком субъективной стороны данного преступления (как и иного хищения).
Кража признается совершенной группой лиц по предварительному сговору, если в ней участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления (см. ст. 35). Предварительным считается сговор, состоявшийся до начала кражи, во время приготовления к ней или непосредственно перед покушением. Промежуток времени между сговором и началом кражи не имеет значения.
По признаку группы с предварительным сговором могут квалифицироваться
действия только тех лиц, которые непосредственно участвовали в краже как
соисполнители преступления. При этом не обязательно, чтобы все они
выполняли одинаковые действия. Одни из них могут обеспечивать доступ к
похищаемому имуществу, другие производить изъятие имущества либо стоять на
страже или выполнять другие исполнительские функции (см. Бюл. ВС
РСФСР,1990, N 5; Бюл. ВС РФ, 1994, N 1).
Иными словами, соисполнительство не исключает распределения ролей между участниками кражи. Действия соисполнителей квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ.
Проникновение - это тайное вторжение в жилище, помещение или хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает незаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище, помещение или хранилище вопреки воле лица, ведающего находящимся в них имуществом или охраняющего его.
Цель изъятия чужого имущества должна предшествовать проникновению в
жилище, помещение или хранилище. Нельзя усматривать этот признак, если
умысел на кражу возник после того, как лицо оказалось в чужом жилище,
помещении или хранилище по иному поводу (см. Бюл. ВС СССР, 1985, N 6, с.
5).
Проникновением должно признаваться не только физическое вхождение
виновного в жилище, помещение или хранилище, но и изъятие имущества с
помощью различных приемов и приспособлений (см. Бюл. ВС СССР, 1984, N 3, с.
22).
При краже, совершенной группой лиц, размер хищения определяется общей стоимостью похищенного имущества без учета фактически полученной доли каждым из соучастников. Если же отдельные соучастники принимали участие не во всех эпизодах хищения, то квалификация их действий должна зависеть от размера ущерба, причиненного теми преступлениями, в которых они участвовали.
«……В это время на месте совершения преступления появился сторож
Медведев, в руках у него была деревянная палка (черенок от лопаты). Напав
на сторожа, Петров вырвал у него палку и с целью убийства стал наносить ею
Медведеву удары по голове и шее, в результате чего потерпевшему были
причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. После этого Петров
сообщил о случившемся Протасову, и тот затащил труп Медведева в подвал.
Затем, Протасов и Петров с места преступления скрылись…..» в этом случае с
учетом статьи 316. Укрывательство преступлений.
Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником.
Диспозиция данной статьи сужена по сравнению с УК 1960 г.: теперь
заранее не обещанное укрывательство влечет уголовную ответственность только
в том случае, если оно относится к особо тяжкому преступлению (см. ст. 15
УК РФ). Если укрывательство (любого преступления) было заранее обещано, оно
образует соучастие в этом преступлении (см. ст. 33 УК РФ).
Под укрывательством преступления понимается сокрытие преступника
(например, предоставление ему убежища, фальшивых документов, изменение
внешности), орудий и средств совершения преступлений (например, их
уничтожение), следов преступления и иных доказательств (писем, документов и
др.). Субъект действует с прямым или косвенным умыслом.
Таким образом квалифицируем действия Протасова по ст.150 ч.4, 158 ч.2 п.п. «а», «в» с учетом ст.316 УК РФ.
. Действие несовершеннолетнего Петрова рассмотрим в двух вариантах: а) (Петрову есть 14 лет);
Его действия попадают под ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в», «…взломав замки,
Протасов проник в помещение хранилища, где стал класть материальные
ценности в принесенные с собой сумки и чемодан, а Петров остался возле
входа в склад наблюдать за обстановкой…».
Далее «….в это время на месте совершения преступления появился сторож
Медведев, в руках у него была деревянная палка (черенок от лопаты). Напав
на сторожа, Петров вырвал у него палку и с целью убийства стал наносить ею
Медведеву удары по голове и шее, в результате чего потерпевшему были
причинены телесные повреждения, повлекшие его смерть. После этого Петров
сообщил о случившемся Протасову, и тот затащил труп Медведева в подвал.
Затем, Протасов и Петров с места преступления скрылись». Действия Петрова
следует квалифицировать по ст. 105 ч.2 п.п. «б», «з», «к».
2. Убийство: б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом; к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
Отягчающим обстоятельством является убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "б" ч. 2 ст. 105 УК). Редакция данного отягчающего обстоятельства по сравнению с редакцией п. "в" ст. 102 УК РСФСР уточнена - она стала более лаконичной, но существо ее не изменилось. Вместо слов "его близких родственников, а также иных лиц, убийство которых совершено с целью воспрепятствовать законной деятельности указанного должностного лица" применен термин "близких" лица, которое выполняет служебный или общественный долг. Такими "близкими" могут быть не только близкие родственники, но и любые другие лица, которых любит, ценит, уважает, которыми дорожит это лицо.
Под служебной деятельностью следует понимать действия любого лица,
входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового
договора с государственными, кооперативными или иными зарегистрированными в
установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых
не противоречит действующему законодательству, а под выполнением
общественного долга - как осуществление гражданами специально возложенных
на них общественных обязанностей, так и совершение других действий в
интересах общества или отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение
органам власти о совершенном или готовящемся преступлении и т. п.) (см. п.
7 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992
г. - Бюл. ВС РФ, 1993, N 2, с. 3 - 6). б) если Петрову нет 14 лет;
Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), …..
Содержащийся в ч. 2 статьи 20, дает перечень преступлений, за совершение которых уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет, является исчерпывающим и обязательным для исполнения органами расследования и судами при решении вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних.
При совершении общественно опасных деяний, за которые установлена уголовная ответственность с шестнадцати лет и которые не содержат элементов других преступлений из числа упомянутых в ч. 2 комментируемой статьи, уголовная ответственность подростков в возрасте до 16 лет исключается. К ним, как и подросткам, совершившим общественно опасные действия в возрасте до 14 лет, применяются меры воспитательного характера без привлечения к уголовной ответственности.
При расследовании преступлений и при рассмотрении уголовных дел на
органах расследования, прокуратуре и судах лежит обязанность установления
возраста несовершеннолетнего, привлекаемого или привлеченного к уголовной
ответственности. Чаще всего возраст устанавливается по документам: выписке
из книги регистрации актов гражданского состояния, паспорту и т. п. Лицо
считается достигшим определенного возраста в ноль часов следующих за днем
рождения суток. Верховный Суд РСФСР по делу П. указал, что осужденный,
совершивший преступление около 24 часов 30 сентября 1964 г., в день своего
восемнадцатилетия, не может нести ответственности как совершеннолетний
(Бюл. ВС РСФСР, 1974, N 12).
Слушатель:
Список используемой литературы.
1. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Ответственные редакторы
– доктор юридических наук, профессор И.Я. Козаченко и доктор юридических наук, профессор З.А. Незнамова. - М.: Издательская группа ИНФРА М –
НОРМА, 1997. – 516 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., Вердикт, 1996.
3. Уголовный кодекс РФ.
4. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под.ред. Н.И. Ветрова, Ю.Л.
Ляпунова – М.: Новый Юрист. КноРУс, 1997, - 592 с.
5. С.В. Клименко, А.Л. Чичерин. Основы Государства и Права, Зерцало, Теис,
1996.
6. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. N 14
«О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».
7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. - Бюл. ВС
РФ, 1993, N 2, с. 3 - 6).
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности».
–См.: Сб-к пост. Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. –М.: Фирма «СПАРК», 1997 г.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 22 марта 1966 г. №31 «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности». –См.: Сб-к пост. Пленумов
Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. –М.: Фирма «СПАРК»,
1997 г.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 декабря 1990 г. №5 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних и вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность». –См.:
Сб-к пост. Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам.
–М.: Фирма «СПАРК», 1997 г.
11. Альбом схем.
-----------------------
[1] С.В. Клименко, А.Л. Чичерин. Основы Государства и Права, Зерцало, Теис,
1996.
