ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Состав преступления является понятием, раскрывающим социально-политическое
и юридическое содержание преступления. Он позволяет правильно
квалифицировать деяния, совершенные конкретным лицом.
Квалификация преступления — это установление соответствия признаков
конкретно совершенного деяния признакам состава преступления,
предусмотренного уголовным законом.
Квалификация преступления позволяет обеспечить точное применение уголовного
закона. Первый этап квалификации—установление наличия общего состава в
действиях виновного. Выяснение этого вопроса позволяет сделать вывод о том,
что действия виновного являются преступлением и могут быть признаны
основанием уголовной ответственности.
При .квалификации преступлений происходит практическое применение
уголовного закона. Состав преступления позволяет обеспечить применение
уголовного закона в точном соответствии с волей законодателя, выраженной в
правовой норме.
При установлении в действиях виновного общего состава преступления для
правильной квалификации необходимо располагать данными о том, признакам
какого специального состава соответствуют действия виновного, потому что
квалификация ряда сходных преступлений (например, убийства,
террористического акта, разбойного нападения, сопряженного с убийством,
бандитизма) становится возможной при установлении признаков специального
состава преступления.
Установив наличие признаков специального состава преступления (объекта,
преступного деяния и его последствий, определенного возраста и вменяемости
субъекта, его вины), мы далее выясняем, признаки какого конкретного
преступления содержатся в деянии виновного. На основании установления
соответствия признаков совершенного преступного деяния признакам
конкретного состава, изложенного в конкретной правовой норме, применяется
уголовный закон.
Правильная квалификация преступления является средством обеспечения
законности, так как только при этом условии уголовный закон применяется в
соответствии с выраженной в нем волей народа.
Квалификацию преступлений осуществляют органы, расследующие преступление.
Но это предварительное решение, окончательно применяет закон суд, и только
по приговору, вступившему в законную силу, квалификация действий виновного
является окончательной.
Квалификация преступлений может производиться и в учебных целях, когда
изучающие уголовный закон лица применяют к тому или иному конкретному
случаю уголовный закон. Такая квалификация имеет учебно-вспомогательное
значение.
Задание
Прикосновенность к преступлению
Прикосновенность — умышленная деятельность, примыкающая к преступлению и не
обусловливающая его подготовку или совершение. Характерная особенность
прикосновенности заключается в том, что лицо, причастное к преступлению, не
содействует исполнителю или другим соучастникам в достижении общественно
опасного результата. Такая деятельность не находится с совершаемым или
совершенным другим лицом преступлением ни в причинной, ни в виновной связи.
В уголовном законодательстве Украины не используется общее понятие
прикосновенности к преступлению. Оно известно науке уголовного права.
Принято различать две формы прикосновенности: заранее не обещанное
укрывательство и недонесение.
1. Заранее не обещанное укрывательство выражается в сокрытии самого
преступники, орудий и средств совершения преступления либо предметов,
добытых преступным путем (ст. 20 У К Украины). Оно осуществляется после
окончания преступления или покушения на его совершение и не является в
отличие от заранее обещанного укрывательства соучастием в его совершении.
(Заранее не обещанное укрывательство влечет уголовную ответственность лишь
в случаях, специально предусмотренных статьей 186 УК Украины).
Укрывательство представляет собой активное действие. Исчерпывающий перечень
таких действий дается в законе.
Закон различает два вида укрывательства: укрывательство преступника и
укрывательство преступления.
Укрывательство преступника выражается в сокрытии лица, совершившего
преступление. Им может быть как исполнитель преступления, так и его
соучастники. Укрывательство преступника состоит главным образом в
предоставлении ему убежища, подложных документов или средств передвижения
для того, чтобы он мог скрыться от органов власти, а также в совершении
действий, направленных на изменение его внешнего вида
Укрывательство преступления заключается в сокрытии орудий и средств
совершения преступления (перепрятывание, уничтожение или изменение их
вида), следов преступления (различного рода вещественных доказательств,
например, обуви, отпечатки которой остались на месте совершения
преступления) либо предметов, добытых преступным путем.
Заранее не обещанное укрывательство может быть совершено только умышленно.
Содержанием умысла в этом случае является сознание того, что было совершено
преступление, желание путем тех или иных действий скрыть то, что может деть
значение для обнаружения или раскрытия преступления установления личности
виновного.
Отсутствие указанных признаков умышленной вины свидетельствует и об
отсутствии укрывательства как преступления. (например, лицо, хранившее
чужие вещи у себя дома, не предполагая, что они добыты преступным путем, не
может подлежать ответственности пост. 186 УК Украины).
Заранее не обещанное укрывательство преступлений не требует дополнительной
квалификации за недонесение, так как недонесение в таком случае является
частью более тяжкого преступления, каким является укрывательство.
Субъектом заранее не обещанного укрывательства может быть лицо, достигшее к
моменту совершения преступления 16 лет. Это может быть как частное, так и
должностное лицо. Однако заранее не обещанное укрывательство преступления,
совершенное должностным лицом путем использования своего служебного
положения, надлежит квалифицировать по ст. 186 УК Украины и по совокупности
как злоупотребление служебным положением (ст. 165 УК Украины).
Не является укрывательством пользование плодами совершенного преступления
(например, потребление продуктов питания, добытых преступным путем), если
такое пользование не преследовало цель — затруднить расследование
преступления. Эти действия при наличии необходимых к тому признаков могут
образовать преступление недонесения.
2. Условия ответственности за недонесение указаны в ст. 21 УК Украины.
Своевременное раскрытие преступлений и обнаружение их виновников имеет
важное значение в борьбе с преступностью. Поэтому сообщение о достоверно
известной преступной деятельности лиц является моральным долгом каждого
гражданина. В некоторых случаях недонесение о достоверно известном или
готовящемся преступлении является не только моральной, но и юридической
обязанностью, неисполнение которой влечет уголовную ответственность. В
таких случаях донесение о готовящемся или совершенном преступлении является
обязательным независимо от того, известно ли об этом преступлении
правоохранительным органам.
Правовая ответственность за недонесение установлена в ст. 187 УК Украины. В
них указаны преступления, недонесение о которых влечет уголовную
ответственность. К ним относится ряд государственных преступлений, хищение
государственного или общественного имущества в особо крупных размерах,
разбой, умышленное убийство, изнасилование при особо отягчающих
обстоятельствах и другие.
Следует иметь в виду, что уголовная ответственность наступает не только за
недонесение о совершенном преступлении, но и за недонесение о приготовлении
и покушении на совершение перечисленных в законе преступлений. Она может
наступить лишь при условии, что виновный достоверно знал о готовящемся или
совершенном преступлении, т. е. располагал сведениями, известными ему как
непосредственному очевидцу подготовки или совершения преступления другими
лицами либо полученными из источника, не вызывающего у него никаких
сомнений в их достоверности (например, услышал рассказ очевидцев или
соучастника о совершенном или подготавливаемом преступлении). , Вопрос о
том, мог ли недоноситель считать сведения, которыми он располагал,
достоверными, является вопросом факта и подлежит каждый раз оценке в
совокупности со всеми обстоятельствами конкретного дела.
Сообщение о готовящемся или уже совершенном преступлении должно содержать
сведения о всех известных данному лицу обстоятельствах. Эти сведения могут
относиться к факту подготовки или совершения преступления, времени и месту
его совершения, участвующим в нем лицам, а также к обстоятельствам, с
которыми связано совершение преступления или его подготовка (например,
сообщение о месте сокрытия предметов, добытых преступных путем).
Статья 21 УК Украины не определяет срока, в течение которого следует
сообщить о готовящемся или совершенном преступлении. Обязанность сделать
такое сообщение возникает с момента, когда лицу стало известно о
готовящемся или совершенном преступлении и у него объективно была для этого
возможность. Такая обязанность должна быть выполнена своевременно в реально
возможный срок.
Ответственность за недонесение исключается, если лицо было не в состоянии
сделать сообщение органам власти по причинам, от него не зависящим.
О готовящемся или совершенном преступлении необходимо сообщить в первую
очередь органам власти, непосредственно осуществляющим борьбу с
преступностью (органам милиции, прокуратуры, следствия и суда). Это
сообщение может быть сделано исполкому местного Совета, народной дружине )
охране общественного порядка, а также таким учреждениям и должностным
лицам, которые могут его довести до сведения органов власти, охраняющих
правопорядок.
Сообщение может быть сделано как в устной, так и в письменной форме.
Недонесение влечет уголовную ответственность за сам факт сообщения о
подготавливаемом или совершенном преступлении независимо от последствий
такого бездействия. Недонесение — это бездействие. Этим, в частности, оно
отличается от укрывательства, которое всегда выражается в действии.
должностные лица, которые в силу своих обязанностей должны принимать меры к
недопущению и предупреждению преступлений, за недонесение органам власти о
совершенном или готовящемся преступлении несут ответственность при наличии
всех других необходимых для этого признаков по соответствующим статьям
закона о должностных преступлениях.
Недоносительство, в каком бы виде оно не выступало (заранее не обещанное
или обещанное), согласно действующему законодательству не может быть
признано соучастием в преступлении.
Недонесение предполагает наличие прямого умысла. Не сообщая надлежащим
органам или должностным лицам о достоверно известном готовящемся или
совершенном преступлении, виновный сознает, что своим бездействием он
затрудняет предупреждение или раскрытие преступления и желает поступить
таким образом.
ЗАДАЧА
Возвращаясь около 23 часов домой, Ф. Услышал возле своего дома крики жены и
малолетних детей, которые звали на помощь. Подбежав, он увидел двух
незнакомых мужчин, которые выходили со двора. Не зная, что случилось с
женой и детьми, Ф. Сильно разволновался и несколько раз ударил руками и
ногами в разные части тела одного из незнакомцев, а именно Г., причинив ему
телесные повреждения средней тяжести.
Ф. Осужден по ст. 103 УК Украины. Правильно ли вынесено решение?
Для вынесения решения по данному делу необходимо определить состав
преступления:
Объект:
Родовой – жизнь, здоровье, свобода и достоинство личности.
Непосредственный – общественные отношения по поводу охраны жизни и здоровья
граждан
Объективная сторона:
. Общественно опасное действие – «…несколько раз ударил руками и ногами в разные части тела одного из незнакомцев, а именно Г. …»
. Общественно опасные последствия – причинение телесные повреждения средней тяжести.
. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими общественно опасными последствиями – из условия задачи видно, что в результате нанесения ударов, Г. причинены телесные повреждения средней тяжести.
Субъект: Ф.
Субъективная сторона: вина в форме умысла.
Из условия задачи видно, что здесь имеет место мнимая оборона – когда лицо
не сознавало, но должно было и могло сознавать ошибочность своего
предположения о наличии посягательства. Т.е. Ф. защищался от посягательства
которое существовало в его воображении и не являлось действительным.
Я считаю, что суд вынес решение неправильно. Ф. должен нести ответственность по ст.102 УК Украины «Умышленное средней тяжести телесное повреждение».
ЛИТЕРАТУРА
1. Уголовный кодекс Украины. (Научно практический комментарий. По состоянию уголовного законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда
Украины на 1 января 1997г.)
2. Конституция Украины 1996
3. «Кримiнальне право Украiни» пiд. ред. Бовсуновського М.В. Киiв 1995
4. Коржанський М.И. «Кримiнальне право Украiни, частина загальна» К. 1995
