А-1 > П-1
А-2 > П-2
А-3 > П-3
А-4 < П-4
Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит "балансирующий" характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств. В случае, когда одно или несколько неравенств системы имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
|1997 |1998 |
|А1 = 5292 + 942870 + 1666741 = 2614903|А1 = 109007 + 8879385 = 8988992 |
|А2 = 2203718 |А2 = 1195923 |
|А3 = 780252 + 92860 = 873112 |А3 = 830971 + 117841 = 948812 |
|А4 = 2893524 |А4 = 2758283 |
|П1 = 3559666 + 6420103 = 9979769 |П1 = 5602966 + 5242436 = 10845402 |
|П2 = 100750 |П2 = 200000 |
|П3 = 646697 + 200000 = 846697 |П3 = 169682 + 200000 = 369682 |
|П4 = 3240121 |П4 = 3141510 |
Таблица 4
Анализ ликвидности баланса
|Актив |Значение показателя |Пассив |Значение показателя |
| |1997 |1998 | |1997 |1998 |
|А1 |2614903 |8988392 |П1 |9979769 |10845402 |
|А2 |2203718 |1195923 |П2 |100750 |200000 |
|А3 |873112 |948812 |П3 |846697 |369682 |
|А4 |2893524 |2758283 |П4 |3240121 |3141510 |
|Итого: |8585257 |13891410 |Итого: |14167337 |14556594 |
Из таблицы видно, что в 1997 году также как и в 1998 году не выполняется только первое условие, второе условие выполняется, выполняется третье и четвертое условие отсюда можно сделать вывод, что баланс не является абсолютно ликвидным.
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов
с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет
выяснить текущую ликвидность. Сравнение же медленно реализуемых активов с
долгосрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Текущая
ликвидность свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности)
предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.
Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на
основе сравнения будущих поступлений и платежей (из которых в
соответствующих группах актива и пассива представлена, конечно, лишь часть,
поэтому прогноз достаточно приближенный).
Определяем текущую ликвидность по следующей формуле:
ТЛ = (А1 +А2) – (П1 +П2) = (8988392 + 1195923) – (200000 + 10845402) =
-861087
т.е. предприятие в ближайшее время неплатежеспособно.
Определяем перспективную ликвидность по следующей формуле:
ПЛ = А3 – П3 = 948812 – 369682 = 579130
отсюда следует, что на перспективу предприятие так же не
платежеспособно.
Одним из показателем, характеризующий финансовое состояние предприятия, является его платежеспособность.
Платежеспособным можно считать предприятие, у которого сумма оборотных средств значительно превышает размер задолженности.
Платежеспособность – это готовность предприятия погасить долги в случае одновременного предъявления требования о платежах со стороны всех кредиторов предприятия. Ясно, что речь идет лишь о краткосрочных заемных средствах – по долгосрочным срок возврата известен заранее и не относится к данному периоду.
Платежеспособность – это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременно бесперебойного осуществления процесса производства и реализации продукции.
Анализ платежеспособности необходимо не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостоверится в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Особенно нужно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.
Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Понятия платежеспособности и ликвидности очень близкими, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса зависит платежеспособность . В то же время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и перспективу. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, по краткосрочным обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Рассчитываем коэффициенты характеризующие платежеспособность предприятия на 1997 год.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
Кал = А1/( П1 +П2) = 2614903/(9979769+100750) = 0,3
Коэффициент абсолютной ликвидности это отношение быстрореализуемых оборотных средств к величине краткосрочных обязательств. Рекомендуемое значение коэффициента абсолютной ликвидности: (0,2-0,7). На нашем предприятии значение коэффициента абсолютной ликвидности 0,3, что указывает на то, что имеющихся денежных средств и ценных бумаг достаточно для покрытия текущих обязательств предприятия.
2. Коэффициент быстрой ликвидности,
характеризует платежеспособность предприятия на период среднего оборота
дебиторской задолженности.
Кбл = (А1 +А2)/( П1 П2) = (2614903+2203718)/(9979769+100750) = 0,5
Нормативное значение коэффициента 0,8-1.
Значение коэффициента быстрой или критической ликвидности на нашем
предприятии составляет 0,5, а значит что он не находится в пределах
допустимой нормы.
Это можно расценить, как отрицательный момент состояния текущей
платежеспособности предприятия.
3. Коэффициент текущей ликвидности
(А1 +А2 +А3)/( П1 +П2) = (2614903 + 2203718 + 873112)/(9979769+100750) =
0,6
Это отношение всех оборотных средств к величине краткосрочных
обязательств. Рекомендуемое значение: коэффициента текущей ликвидности не
менее 2. При меньших значениях коэффициента структура баланса считается
неудовлетворительной. Рост коэффициента есть положительная тенденция. На
нашем предприятии коэффициент текущей ликвидности составил в среднем 0,6.
Это негативная тенденция, что еще раз подтверждает негативную структуру
баланса.
4. Коэффициент маневренности функционирующего капитала показывает, насколько мобильны собственные источники средств предприятия и рассчитывается делением собственных оборотных средств на все источники собственных средств предприятия. Зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких.
В числителе обоих показателей - собственные оборотные средства,
поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от
опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с
ростом материальных запасов и собственных источников средств.
А3 /(( А1 +А2 +А3) – (П1 +П2)) = 873112/((2614903 + 2203718 + 873112) –
(9979769 + 100750)) = - 0,2
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
это частное от деления собственных оборотных средств на величину
материальных запасов, т.е. показатель того, в какой мере материальные
запасы покрыты собственными оборотными средствами. Уровень показателя
оценивается прежде всего в зависимости от состояния материальных запасов.
Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные
оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов. Наоборот,
при недостаточности у предприятия материальных запасов для бесперебойного
осуществления производственной деятельности, показатель может быть выше
0,1, но это не будет признаком хорошего финансового состояния предприятия.
(А4 +П4)/( А1 +А2 +А3) = (3240121 – 2893524)/(2614903+2203718+873112) =
0,02
В нашем примере коэффициент меньше нормы, это значит, что собственные
средства могут покрыть лишь часть материальных запасов.
Рассчитываем коэффициенты характеризующие платежеспособность предприятия на 1998 год.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
Кал = А1/( П1 +П2) = 8988392/(10845402+200000) = 0,8
0,8 ( 0,2-0,7 т.е. коэффициент абсолютной ликвидности подходит под
нормативное значение, что указывает на то, что имеющихся денежных средств и
ценных бумаг достаточно для покрытия текущих обязательств предприятия.
2. Коэффициент быстрой ликвидности
Кбл = (А1 +А2)/( П1 П2) = (8988392+1195923)/(10845402+200000) = 0,9
0,9 ( 0,8-1 это значит, что коэффициент быстрой ликвидности вошел в норму
по сравнению с прошлым годом, это можно расценить, как положительный момент
состояния текущей платежеспособности предприятия.
3. Коэффициент текущей ликвидности
(А1 +А2 +А3)/( П1 +П2) = (8988392 + 1195923 + 948812)/(10845402+200000) = 1
оптимальное значение должно быть не менее 2, а у нас 1 отсюда следует, что
коэффициент текущей ликвидности хотя и вырос по сравнению с прошлым годом,
не подходит под норму. Рост коэффициента есть положительная тенденция, но
все же коэффициент меньше нормы, а это негативная тенденция, что еще раз
подтверждает негативную структуру баланса.
4. Коэффициент маневренности функционирующего капитала
А3 /(( А1 +А2 +А3) – (П1 +П2)) = 948812/((8988392 + 1195923 + 948812) –
(10845402 + 200000)) = 13,93
Коэффициент вырос по сравнению с прошлым годом.
5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
(А4 +П4)/( А1 +А2 +А3) = (3141510 – 2758283)/(8988392+119523+948812) = 0,03
Норма у этого показателя составляет 0,1, в нашем же примере коэффициент
меньше нормы, это значит, что собственные средства по прежнему могут
покрыть лишь часть материальных запасов.
Анализ показателей ликвидности
и платежеспособности предприятия таблица 5
| | | |Изменения |
|Коэффициенты |1997 |1998 | |
| | | |Абс. +/- |Отн. % |
|Коэф. абсолютной |0,3 |0,8 |+0,5 |266,7 |
|ликвидности | | | | |
|Коэф. быстрой |0,5 |0,9 |+0,4 |180 |
|ликвидности | | | | |
|Коэф. текущей |0,6 |1 |+0,4 |166,7 |
|ликвидности | | | | |
|Коэф. обеспеч-ти |0,02 |0,03 |+0,01 |150,0 |
|собств. средствами| | | | |
Вывод: из этих расчетов можно сделать вывод, что состояние предприятия за 1998 год практически не изменилось.
