Организационно-экономические и правовые формы предприятий

Государственные и муниципальные предприятия в условиях атмосферы разгосударствления оказались на начальном этапе преобразований без четкого  механизма функционирования, без строгого определения прав и обязанностей руководителей, что вело к разбазариванию средств, необоснованно высоким доходом руководителей.

Таким образом, специфика переходной экономики накладывает целый ряд особенностей на функционирование различных типов предприятий.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение


Итак, в работе, мною были раскрыты понятие фирмы (предприятия), его организационно-правовые формы и  их характеристики, а также функционирование фирм в экономике переходного периода.

В Российской Федерации законодательством предусмотрены такие организационно-правовые формы предприятий, как: государственные и муниципальные унитарные предприятия; полное товарищество; товарищество на вере; общество с ограниченной ответственностью; общество с дополнительной ответственностью; акционерное общество (открытого и закрытого типа); производственный кооператив.

По-моему, самой перспективной формой крупного предпринимательства является открытое акционерное общество, позволяющее с легкостью привлекать дополнительные капиталы путем эмиссии акций, дающее его участникам возможность свободно распоряжаться своими акциями, сочетающее интересы владельцев больших пакетов акций и мелких акционеров. А конструкции обществ с ограниченной ответственностью и производственного кооператива могут успешно использоваться в сфере индивидуального или семейного бизнеса.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Булатов А.С. Экономика. Учебное пособие для студентов вузов М., МГИУ, 2003.

2) Долгопятова Т.А. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований 1991-1995г). Вопросы экономики М.,1996, №11.

3) Емцов Р.Г., Лукин Н.Ю. Учебное пособие по экономике МГУ им. Ломоносова. М. Дис, 1997

4) Курс экономической теории. Под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров, АСА,2004

5) Макконнелл К., Брю С. Экономикс, М. Прогресс, 1993.

6) Менар К.Л. Экономика организаций. М.: Инфра-М, 1996.

7) Михайлушкин А.И., Шишко П.Д. Экономика, учебник для технических вузов. М., Высшая школа, 2001

8) Носова С.С. Экономическая теория. Учебник для вузов. М., ИНФРА-М, 2002

9) Соколин В.Л. Российский статистический ежегодник. М. Федеральная служба государственной статистики. 2004

10) Теория переходной экономики. Под редакцией В.В.Герасименко, М.,ТЕИС, 1997

11) Экономика. Учебник под редакцией А.И.Архипова, А.Н.Нестеренко, А.К.Большакова, М., Проспект, 2001

Приложение

Таблица 1.Число предприятий и организаций по формам собственности (тысяч).

 Виды собственности

1995

1998

2000

2002

2004

 Всего

1946

2727

3106

3594

4150

Государственная

325

143

150

155

161

Муниципальная

171

178

108

231

426

Частная

1216

2014

2312

2726

3238

Собственность общественных и религиозных организаций

53

158

213

237

252

Прочие виды (включают смешанную, российскую, иностранную)

181

235

234

245

253

 

Таблица 2. Число предприятий по формам собственности (в % к итогу).

Виды собственности

1995

1998

2000

2002

2004

Всего

100

100

100

100

100

Государственная

16,7

5,4

4,8

4,3

3,9

Муниципальная

8,8

6,5

6,4

6,4

5,9

Частная

62,5

73,9

74,4

75,8

78,0

Собственность общественных и религиозных организаций

2,7

5,8

6,9

6.6

6,1

Прочие виды (включают смешанную, российскую, иностранную)

9,3

8,4

7,5

6,8

6,1

[3]

Таблица 3. Достоинства и недостатки различных форм собственности.

 

Форма предприятия

Основные достоинства

Основные недостатки

Индивидуальное предприятие

1.Легко создать.

2.Легко контролировать.

3. Свобода действий.

4. Меньше регулирования со стороны государства.

 

1. Трудно найти средства для расширения фирмы.

2. Меньшая стабильность.

3. Владелец должен вести работу по управлению предприятием.

Товарищество

1. Легко создать.

2. Можно разделить работу по управлению.

3. Легче собирать более крупные суммы денег для развития, чем в индивидуальной фирме.

4. Регулирование со стороны государства не особенно жесткое.

1. Возможны конфликты между партнерами.

2. Выход (смерть) одного из партнеров требует переоформления документов предприятия.

3. Полные товарищи несут ответственность имуществом.

4. Для крупных проектов собрать средства крайне трудно.

Корпорация (Акционерное общество)

 

 

 

 

 

 

1. Можно собрать огромный капитал путем продажи акций.

2. Ответственность акционеров ограничена.

3. Максимальная стабильность предприятия при смене ее совладельцев.

4. Возможность найма менеджеров.

1. Государственное регулирование обычно достаточно жесткое.

2. Высоки организационные и управленческие расходы.

3. Владельцы фирмы подлежат двойному обложению налогом (на прибыль фирмы и на личные доходы, сформированные из прибыли, оставшиеся после уплаты налога на прибыль).

 

 

 



[1] Михайлушкин А. И. , Шишко П. Д.»Экономика для технических ВУЗов». М.: Высшая школа 2001г. стр. 387

[2] Справочник Госкомстата РФ: Социально-экономическое положение России в 1995 году. М.1996. Стр.215

[3]  В.Л Соколин Российский статистический ежегодник. Федеральная служба государственной статистики. М. 2004 Стр.258


Страницы: 1, 2, 3, 4



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать