В даний час багато регіонів України хочуть одержати статус ВЕЗ. Вже є пропозиції по створенню біля 100 ВЕЗ. Доцільним варто вважати створення декількох ВЕЗ на найбільше підготовлених територіях, що відповідають основним вимогам зон і перспективні як із погляду внутрішнього економічного розвитку, так і конкурентноспроможності на світовому ринку капіталів. При цьому пріоритетний інтерес для України подають ВЕЗ як засіб притягнення іноземних інвестицій, доступ до новітніх технологій і сучасного західного досвіду організації праці і виробництва.
Серед регіонів України найбільшою мірою зацікавлені в реалізації проекту ВЕЗ на своїх територіях і провели серйозну підготовчу роботу в цьому напрямку Одеська, Закарпатська. Донецька і Київська області.
У Автономній республіці Крим уже функціонує ВЕЗ «Сиваш». Вона діє на
підставі Закону України «ПРО деякі питання валютного регулювання й
оподатковування суб'єктів експериментальної економічної зони «Сиваш»» від
23.02.96 р. N 65/96-ВР. Цим законом передбачений ряд пільг для суб'єктів
господарювання. Наприклад, сировина, матеріали, устаткування (крім
підакцизних товарів), що увозяться в Украину для власного виробництва
суб'єктами експериментальної економічної зони «Сиваш», не підлягають
обкладенню ввізним митом і податком із додаткової вартості; надходження в
іноземній валюті на користь суб'єктів експериментальної економічної зони
«Сиваш» не підлягають обов'язковому продажу на міжбанківській валютній
біржі у випадку використання їх на розвиток цієї зони, і т.д.
Таким чином, створення вільних економічних зон на території України є одним із найважливіших напрямків розвитку підприємництва, оскільки вони сприятливо впливають на багато сфер діяльності людини: стимулюють роботу наявних підприємств, заохочують створення нових, збільшують кількість робочих місць, підвищують надходження в бюджет і покращують добробут населення, що мешкає на території ВЕЗ.
Для появи такого суспільного феномена, як підприємництво, а тим
більше для перетворення його в основну організаційну форму виробництва,
необхідні визначені умови. Для країн із ринковою економікою існують
загальні умови розвитку підприємництва:
- стабільність державної економічної і соціальної політики;
- позитивна суспільна думка відношення до підприємництва;
- пільговий податковий режим;
- наявність розвитої інфраструктури підприємництва;
- ефективна система захисту інтелектуальної власності.
У Україні і більшості пострадянських країн особливу актуальність
одержують нижчжеперераховані умови:
1. Наявність відповідних майнових прав на умови і результати виробництва, оскільки підприємець обов'язково повинний бути власником зробленого продукту і прибутку, отриманого в результаті його реалізації. Тільки при цих умовах виникає належна зацікавленість для здійснення підприємницької діяльності.
2. Визначене економічне, правове і політичне середовище. Формальне визнання майнових прав на умови і результати виробництва може співіснувати з іншими правовими нормами, що регулюють економічне життя товариства, але забезпечуючі достатнього ступеня економічної самостійності, що не на справі, для підприємницької діяльності.
Різноманітного роду обмеження, що формують економічне середовище, повинні забезпечувати достатній «коридор свободи». Для підприємця це виражається в одержанні достатньої самостійності при:
- виборі виду господарської діяльності;
- визначенні споживачів товарів і постачальників ресурсів;
- визначенні цін;
- розпорядженні отриманим прибутком.
3. Повна економічна відповідальність за результати діяльності. Цей пункт незвичний Україні як постсоціалістичній країні, проте варто пам'ятати, що негативними результатами підприємницької діяльності можуть бути:
- збитковість, тобто перевищення витрат над прибутками;
- істотна втрата майна;
- банкрутство (визнання повної неплатоспроможності).
4. Етика підприємництва. Етика підприємництва є одним із чинників його прибутковості або прибутковості. От морально-етичні норми, затверджені в середовищі підприємців на цивілізованих ринках:
- обов'язковість;
- загальна висока культура й освіченість;
- контактність, уміння спілкуватися з людьми, зацікавити їх, мобілізувати на досягнення поставлених цілей.
Аналіз підприємницької діяльності дозволив визначити такі істотні
чинники її успіху:
- високу кваліфікацію;
- великі особисті контакти;
- достатні матеріальні і фінансові ресурси;
- наявність замовлень споживачів.
Проте порівнюючи дані розвитки вітчизняного малого підприємництва з
показниками інших країн, робимо висновок, що Україна значно відстає навіть
від країн Східної і Центральної Європи. Для порівняння: у Польщі на тисячу
жителів припадає 51,3 МП. у Чехії - 12,4. в Україні ( лише 2,6. У
країнах ринкового господарства більше половини ВВП створюють малі
підприємства. У Україні поки що малий бізнес не відіграє істотної ролі в
забезпеченні економічного зростання, його внесок у ВВП подає лише 9. 0-9.
5%.[2]
Це відбувається завдяки тому, що у своїй діяльності вітчизняне
підприємництво наштовхується на різноманітні перешкоди, що можна поділити
на макро- і мікроєкономічні. До першої групи ставляться такі:
1. Податкова політика, відсутність належного законодавчо-нормативного забезпечення. Сьогодні податкова система країни впливає на розвиток бізнесу вкрай негативно. Підприємницька діяльність не може повноцінно розвиватися за відсутності або недосконалості законів, що її регулюють.
2. Адміністративні бар'єри. Велика кількість законів, нормативних актів, інструкцій заплутує підприємців; крім того, підприємства піддаються частим і безпідставним перевіркам із боку різноманітних державних органів.
3. Обмеженість внутрішнього попиту і наявність кризи збуту на внутрішньому ринку. Малий бізнес постійно втрачає головних споживачів своєї продукції внаслідок погіршення рівня заможності населення, зменшення прибутків громадян.
4. Недостатня державна підтримка. На сьогодні в Україні ще не склалася ефективна система державної підтримки і захисти малого підприємництва.
Механізм фінансування і кредитування, інформаційне і консультаційного забезпечення, система підготування і перепідготовки кадрів для підприємницької діяльності недосконалі і приносять дуже мало користі.
5. Низька інвестиційна активність унаслідок нестабільності економіки.
6. Неразвиненість інфраструктури. Роль об'єктів інфраструктури в розвитку малого бізнесу дуже незначна. Між різноманітними організаціями підтримки
МП і підприємствами ще не налагоджені ефективне співробітництво й обмін інформацією.
7. Тіньова економіка. Найчастіше МП є змушеними учасниками тіньової економіки, котрих туди «заганяє» податковий тиск, державна бюрократія, тощо.
8. Неефективна приватизація. Процес малої приватизації, що мав місце в нашій країні, був підпорядкований багатьом обмеженням. У результаті, при повторному ринку приватизаційних об'єктів, що не функціонує, багато підприємств знаходяться в руках тих, хто не в змозі ними управляти, але не може їх продати.
9. Неразвиненість ринку нерухомості. Малим підприємствам катастрофічно не вистачає офісних помешкань. Орендна плата дуже висока, правила оренди заплутані; у багатьох випадках об'єкт не дозволяють приватизувати разом із помешканням.
Серед мікроекономічних чинників, що найбільше впливають на розвиток
малого підприємництва, можна виділити такі: засіб
- і час виникнення; форма
- власності;
- фінансові можливості підприємства;
- асортимент продукції, її якість і попит на її;
- обрану стратегію діяльності підприємства, його організаційну структуру;
- кадрову політику;
- можливість доступу до комерційної інформації;
- ступінь дотримання клієнтами умов контрактів і платіжної дисципліни.
Умови розвитку ринкової інфраструктури і чинники, що впливають на її становлення в Україні, подібні з умовами і чинниками здійснення підприємницької діяльності як по утриманню, так і по наборі позитивних і негативних рис. Очевидно, що в умовах, що призводять західних спеціалістів у страхітливість і, на жаль, сприйманих українськими як щось належне і неминуче, по всіх законах ні підприємництво, ні ринкова інфраструктура працювати не може. Але до загального подиву, вони не тільки виживають, але і функціонують, не дивлячись на всі перешкоди. Це робить честь вітчизняним підприємцям, загартованим у важких умовах, але ніяк не може служити виправданням керівним органам. Очевидно, що так продовжуватися не може, і, якщо не почати термінових мір, підприємництва (так само як і ринковій інфраструктурі) або вимруть, або цілком перейдуть у тіньову економіку, перетворивши Україну в країну корупції і мафії.
Висновок
Найважливішим атрибутом ринкової системи господарювання є ринок. Його часто визначають як сферу обміну,у якій здійснються угоди купівлі і продажу товарів і послуг.Також можна виділити ще одне розуміння ринку – як форми організації і функціювання економічних зв’язків господарюючих суб’єктів,що грунтуються на принципах вільної купівлі-продажу,і як суспільної форми функціонування економіки,за якої забезпечується взаємодія виробництва і споживання,прямий і зворотній вплив на виробництва і споживання.
Об’єктивними умовами інсування і функціонування ринку є товарне виробництво – основа ринкової економіки, суспільний поділ праці, економічна відокрлеменість виробників, базою якої є економічна конкуренція між відокремленими, самобутніми суб’єктами господарювання, існування відповідної структури та інфраструктури, стійкої фінансової і грошової систем, наявність правової бази, що сприяє створенню і постійному відновленню відповідного ринкового середовища і психологічного клімату.
Щодо інфраструктури ринку, то її розглядають з різних точок зору, що пов’язано зі складною системою господарських відносин. Залежно від економічного призначення розрізняють ринок ресурсів ( засобів виробництва), ринок продуктів (предметів споживання), ринок праці(робочої сили) та ринок капіталів (грошовий).
Структура ринку з точки зору територіального підходу являє собою : внутрішній ринок – місцевий, регіональний, національний, зовнішній ринок – транснаціональний та світовий.
З урахуванням конкретних видів товарів і послуг виділяють ринок спеціалізованих товарів (промислових, продовольчих, комп’ютерів, бавовни, цукру та ін.) та ринок спеціалізованих послуг (страхування, консультативні послуги тощо).
Свої функції ринок виконує через розгалужену інфраструктуру : товарні, фондові та валютні біржі, торгово – збутові фірми, банки тощо. Між ступенем розвитку ринку та його інфраструктурою існує пряма залежність – чим більше розвинута інфраструктура, тим розвинутіший ринок.
Україні, в сучасних умовах, як і іншим постсоціалістичним країнам, що переходять до ринкової економіки, необхідне ринкове регулювання, в тому числі щодо ціноутворення.
Конкуренція, а також вільне ціноутворення – необхідні інститути ринку, не можуть функціонувати через відсутність бірж, інформаційно-комерційних, оптових та постачальницьких організацій,пунктів прокату, культури введення ринкової економіки. Відсутність ввдення культури ринкової економіки пов’язане з нестачею досвіду роботи і кадрів.
Так створення ринкової інфраструктури відбувається дуже повільно, з великим відхиленням. Товарних бірж, наприклад, у нас засновано більше, ніж у США або в будь-якій іншій країні. Проте процес формування ринкової інфраструктури відбувається, його треба прискорювати. Набувають досвіду і кадри, що працюють в інститутах ринку.
Для того щоб суб'єкти національного ринку не тільки мали ринкову
інфраструктуру, право власності на засоби виробництва і продукцію, а й
могли реалізувати це право, крім економічних потрібні ще й правові
передумови. Ось чому в країні йде процес відпрацювання і прийняття
юридичних законів, які сприяють формуванню ринкового середовища. Проте він
іде повільно, часто в прийняті закони вносяться суттєві зміни, відсутня
узгодженість законодавчих актів. Все це гальмує ринкові перетворення.
Юридичні закони мають відображати реалії економічного життя, бути
націленими на відтворення конкурентного середовища. Слід відпрацювати
механізм реалізації цих законів.
Відтворюючи ринкові інститути, не можна забувати, що ринок будують люди, від їхньої свідомості, бажання, розуміння залежить дуже багато. Якщо суспільна свідомість не буде настроєна на ринкову хвилю, то ринок будуватись не буде. Цей процес може затягтись, а то й піти у якомусь іншому напрямі. Слід врахувати, що психологічний стан наших людей нині досить складний і суперечливий. Вони не тільки мало знають про ринок, а й вважають, що держава кинула їх напризволяще. У такій обстановці вибір моделі й шляху побудови ринку має надзвичайно важливе значення.
Використана література:
1. Міжнародне підприємництво: аналіз закордонного досвіду / П.И. Хвойник,
Ю.В. Аджубей, И.Е. Артем'єв і інші. - М.: Наука, 1992. - с. 165-167
2. Кубай Н.Е. Становление і розвиток приватного підприємництва в перехідній економіці (на прикладі України): автореферат дисертації на одержання наукового ступеня кандидата економічних наук.- Львів: Державний університет ім. И. Франка, 1999 р.- с3-10
3. Щербина О.В. Формирование механізмів реалізації державної підтримки малого підприємництва в Україні (на матеріалах суб'єктів малого підприємництва): автореферат дисертації на одержання наукового ступеня кандидата економічних наук.- К.: Національний економічний університет,
1999 р.- с. 2-5
4. Основи економічної теорії: Підручник. У 2 книгах. Книга 1. :
Суспільне виробництво. Ринкова економіка / Евтушевский і ін.; під ред.
Ю.В. Николенка. - К.: Лыбидь, 1998 р.- с. 133-140
5. Задоя А.А., Петруня Ю.Е. Основы економіки: Навчальний посібник. - К.:
Выща школа. - 1998г. - с. 130-145
6. Макогон Ю., Ляшенко В. і ін. Регіональні економічні зв'язки і вільні економічні зони: Навчальний посібник. - Донецьк: ДонГУ, 1999 р.- с. 44-
46
7. Чмырь Е.С. Свободные економічні зони: підходи і класифікація /
Організація і регулювання економіки. - 1993, с. 130-135
8. Статистичний щорічник України за 1996 рік / Державний комітет статистики
України: Відповідальний за випуск О.Г. Осадленко. - К.: Українська енциклопедія, 1997 р.- с. 354, 360
9. Рузавін. Г.І. Основи ринкової економіки. М.: ЮНИТИ. 1996.
10. Основи економічної теорії/За ред. Гальчинського А.С., Єщенко П.С.,
Палкіна Ю.І.-К. :Вища школа, 1995.
11. Основи економічної теорії (суспільне виробництво. Ринкова економіка.).
-К. :Либідь, 1994
12. Основи економічної теорії/За ред. Климка Т.Н., Нестеренко В.П.-К.
:Вища школа, 1994
13. «Курс економічної теорії». Під ред. Чепурина М.Н., Кіров, 1994
14. Алімова Т.Д. «Проблеми теорії ринку: ДО аналізу загального»; Вісник,
СПБ. ГУ. Серія 5, Випуск 4,№26;
15. Батуріна М., Луков В. «Ринок: сутність, основні поняття і структура»
16. «Введення в економічну теорію» під ред. А.Я. Лівшиця, И.Н. Никулиной.
17. Гершафт М. «Система ринків і ринкова взаємодія»
-----------------------
[1] Статистичний щорічник України за 1996 рік / Державний комітет
статистики України: Відповідальний за випуск О.Г. Осадленко.– К.:
Українська інциклопедія, 1997г.– с. 357
[2] Данні Державного комітета по розвитку підприемництва, Держкомстат
України, Світовиого банку і Европейського банку реконструкції та розвитку:
Кубай Н.Е. Становлення та розвиток приватного підприемництва в переходній
економіці (на прикладі України): автореферат дисертації на отримання
наукової ступені кандидата економічних наук.– Львов: Державний Університет
им. І.Франка, 1999г.– с. 9
-----------------------
[pic]
