До другого десятиліття XX в. у Росії було три самі знаменитих підручники:
А.И.Чупрова, В.Я.Железнова і М.І.Туган-Барановського. У 1915 р. був оголошений конкурс на кращий підручник, виграний Туган-Барановським (премія
Імператорської Академії наук ім. адмірала Грейга). Раніше підручник
Железнова разом із триступінчастою програмою самоосвіти була подана на
Всесвітній виставці в Парижі 1900 р. Програма визнана гідною Срібної медалі. Важливим засобом просвітительської діяльності російські професори розглядали Курси по кооперації, що читалися в Народному університеті ім.Шанявського, а також публікацію в популярних часописах статей по економічних питаннях. Їх регулярно друкували часописи "Світ Божий", "Нове слово", "Просвітництво" і ін. Чудовою уявою економічної журналістики може служити "Вісник кооперації", що видавався М.И.Туган-Барановським. Останній був також редактором дуже цікавого видання "Нові ідеї в економіці". У історії економічної думки Росії кінця XIX - початку XX сторіччя ще багато
"білих плям", проблем, що потребують серйозного спеціального вивчення.
Очевидно, що обраний ученими російської школи політичної економії шлях розвитку науки був винятково плідним, що серйозно вплинули на формування ряду напрямків світової науки. Вони були дійсними генераторами ідей.
Першими звернули увагу на виняткову значимість макроекономічного аналізу.
"Візитною карткою" російської школи стали дослідження суспільного відтворення, циклів і криз, господарської кон'юнктури, розробка методів прогнозування. Сполучення економічного і соціального аналізу дозволило створити оригінальні, що не мають аналогів у світі, практично значимі теорії кооперації, зробити перші кроки в розробці моделей соціального ринкового господарства. У області "чистої теорії" були формульовані оригінальні концепції цінності, ринку, уперше проведений порівняльний аналіз суспільної ефективності конкуренції і монополії, розроблені основи моделі "випускання-витрата-випуск".
Відсутність сухого академізму, прагнення зробити теорію практично
значимої для країни, участь у розробці економічних реформ, просвітительська
діяльність зробили російську економічну науку невід'ємною складовою
частиною культури Срібного сторіччя. Праці російських економістів і в наш
час перекладаються, цитуються, більш того - із ними і зараз полемізують.
Їхні ідеї затребувані сучасною наукою і практикою господарювання.
Висновок.
Корисність – це задоволення, яке отримує людина від споживання товарів та послуг (U).
Форми корисності:
. Загальна – корисність, яку людина отримує від споживання товарів та послуг
. Гранична корисність - це приріст корисності за умов споживання додаткової одиниці товару чи послуги.
Згідно з законом спадної граничної корисності величина граничної
корисності має тенденцію зменшуватись по мірі збільшення кількості
товарів, що споживаються.
. Ординальна - це впорядкованість наборів благ за ступенем привабливості для людини. Тому її називають порядковою вимірюваністю корисності
Кардинальна корисність – вимірність корисності числом.
. Тактична корисність – корисність сьогомоментна. Вона вимірюється жертвою, на яку здатна особа заради отримання певного набору благ заради поліпшення самопочуття у даний момент
. Стратегічна корисність – корисність з урахуванням наслідків довготривалого споживання можливо систематичного певного набору благ.
. Благом з прямою корисністю називаються благо, яке безпосередньо впливає на умови життя людини. З’їдене яблуко має пряму корисність. Воно приносить людні задоволення.
. Благо має непряму корисність, якщо воно безпосередньо не впливає на добробут людини, але використовується для виготовлення благ, які мають пряму корисність.
. Сукупність прямої та непрямої корисності є повною корисністю блага.
Функція корисності – співвідношення між обсягом товарів та послуг, що споживаються і рівне корисності, якого досягає споживач.
U=f(Qx,Qy)
Крива граничної корисності має від’ємний нахил. Крива загальної корисності має додатній нахил, так як з ростом кількості благ корисність зростає. Коли досягається максимум загальної корисності, гранична корисність дорівнює нулю. Це означає, що потреба в даному товарі чим послузі повністю задоволена.
Закон спадної граничної корисності:
Бюджетне обмеження вказує, що загальні витрати на придбання товарів не повинні перевищувати доходів І споживач витратить за закупку товарів х та у кількості Qx i Qy по цінах Рх і Ру, то бюджетне обмеження буде мати вигляд
I= QxPx+QyPy
Бюджетна лінія – геометричне місце точок, яке являє собою набори благ, купівля яких вимагає однакових затрат.
Стан, в якому знаходиться типовий споживач:
. Розумна поведінка середній споживач – розумна людина, яка старається так розпорядитися своїми доходами, щоб отримати найбільше задоволення
. Переваги –вважається, що середній споживач дає достатнє уявлення про систему переваг у відношенні товарів, які пропонуються на ринку
. Бюджетне стримування – дохід має обмежену величину
. Ціни: на всі товари і послуги, які пропонуються на ринку встановлюються ціни.
Якщо споживач зрівноважить свою граничну корисність, то його нічного не буде спонукати до зміни структури витрат. Споживач буде знаходитись в стані рівноваги.
Рівновага споживача відповідає такій комбінації товарів, яка максимізує корисність при даних бюджетних обмеженнях.
Рухаючись вздовж бюджетної лінії в процесі споживання, споживач може знайти точку, яка б відповідала максимальному задоволенню його потреб, тобто відповідала найбільшій корисності. Така точка буде розташована на найвищій кривій бюджетності, яка може бути ним досягнута в межах даного бюджету. у
D
U3
U2
U1
х на цьому графіку такою точкою буде тD – точку дотику кривої байдужості
U2 з бюджетною лінією І.
Крива байдужості U3, що є кривою, яка відповідає більш високому рівню задоволення потреби споживача (більш високому рівню корисності), ніж крива байдужості U2, не може бути досягнута, тому що виходить за межі його бюджету
Точка дотику найвищої кривої байдужості U2 з бюджетною лінією І відповідає стану рівноваги споживача.
Рівновага споживача відповідає комбінації товарів, яка максимізує корисність при даному бюджетному обмеженні. Така рівновага передбачає, що як тільки споживач отримує даний набір товарів, у нього зникає стимул замінювати цей набір на інший.
Загальна умова рівноваги споживача означає, що споживач розподіляє свій дохід на всі товари, таким чином, щоб урівняти граничну корисність, що припадає на одну грошову одиницю, яка витрачається на кожен товар
Теорія граничної корисності базується на уявленні про те, що хоча
потреби людей узагалі говорячи, безмежні - потреба у визначеному товарі
може бути задоволена. У межах обмеженого проміжку часу в плині якого смаки
покупців залишаються незмінними, споживачі можуть одержати стільки товарів
і послуг, скільки вони побажнуть. Чим більша кількість товарів одержують
споживачі, тим менше їхнє прагнення до придбання додаткових одиниць цього ж
товару:наприклад, потреба людини в автомобілі, якщо він його не має, може
бути дуже сильної;бажання мати другу машину набагато менше інтенсивно; а що
стосується третьої або четвертої машини, то потреба в них дуже слабка.
Навіть дуже багаті сім'ї рідко мають більше чотирьох - п'яти машин,
незважаючи на те, що їхні прибутки дозволяють купити і містити цілий
автомобільний парк. Еконмісти висунули теорію, відповідно до котрого
визначена потреба може задовольняться такий друг за другом одиницями товару
відповідно до закону убутної граничної корисності. Як відомо, продукт має
корисність, якщо він спроможний задовольняти потреби. Отже, корисність -
це спроможність задовольняти потреби. Але потрібно розділяти поняття
"корисність" і "користь". Картина Пікассо може бути марної з практичної
точки зору й у теж час приносити користь знавцям мистецтва. Потрібно також
відзначити, що корисність дуже суб'єктивне поняття. Пляшка дешевого
портвейну може мати достатньо велику корисність для алкоголіка і нульову
або навіть негативну корисність для голови місцевого відділення спілки
тверезості. Під граничною корисністю розуміють додаткову корисність, або
задоволення, що витягається споживачем з однієї додаткової одиниці
конкретної продукції. За щодо короткий проміжок часу, у плині якого смаки
споживачів не змінюються, гранична корисність кожної наступної одиниці
товару буде падати (іноді гранична корисність наступних одиниць продукції
може зростати. Наприклад, третя банка пива може доставити більше
задоволення, чим перша або друга. Але починаючи з визначеного моменту
варто очікувати, що гранична корисність додаткових одиниць продукції почне
падати. Чому? Тому що потреба в цьому конретному продукті буде поступово
задовольняться. Падіння граничної корисності в міру придбання споживачем
додаткових одиниць визначеного продукту відомо за назвою закону убутної
граничної корисності. Закон убування граничної корисності наочно показує,
що якщо кожна наступна одиниця продукту володіє усе меншою і меншою
корисністю,то споживач стане купувати додаткові одиниці продукту лише за
умови зниження їхньої ціни. Споживач купить, скажемо два гамбургера по
ціні 1грн., але внаслідок убутної граничної корисності додаткових одиниць
продукту він віддасть перевагу не купувати більш цього продукту по даній
ціні, тому що, віддавая гроші, він фактично відмовляється від інших
товарів, тобто від альтернативних засобів одержання корисності. Тому такі
гамбургери будуть "недостатньо гарна" доти, поки ціна не знизиться. При
негативній граничній корисності фірмі "Макдональдс" прийшлося б сплачувати
клієнту, щоб змусити його з'їсти гамбургер. Якщо глянути на справу з боку
продавця, то убутна гранична корисність змушує виробника знижуть ціну, для
того щоб спонукати покупця до придбання більшої кількості продукції.
Уявлення про убутну граничну корисність не тільки лежить в основі пояснення
закону попиту, але і грає ключову роль у поясненні того, яким уявою
споживачам варто розподіляти свій грошовий прибуток між різноманітними
товарами і послугами, що вони можуть купити. Це питання зводиться до
такому: якого саме набір товарів і послуг із тих, що споживач може придбати
не виходячи за межі свого бюджету, принесе йому найбільшу суму корисності
або задоволення. Грубо говорячи, правило, відповідно до яких можна
максимізувати задоволення потреби, полягає "у такому розподілі грошового
прибутку споживача, при якому останній рубль, витрачений на придбання
кожного виду продуктів, приносив би однакову граничну корисність". Це
визначення зветься правила максимізації корисності. Якщо споживач
"зрівноважить свої граничні корисності" відповідно до цього правила, то
ніщо не буде спонукати його до зміни структури витрат. Споживач буде
знаходиться в "стані рівноваги", але у випадку зміни споживчих смаків,
прибутку або цін на різноманітні товари, він виявиться в гіршому положенні
- сукупна корисність знизиться - при будь-якій зміні набору що одержуються
товарів. Правило максимізації корисності можна записати в простій
алгебраїчній формі: гранична корисність у розрахунку на рубль, витрачений
на продукт А - це корисність продукту А, поділена на ціну продукту А, а
гранична корисність у розрахунку на рубль, витрачений на продукт У - це
корисність продукту У, поділена на ціну продукту В. Правило максимізацїі
корисності потребує, щоб ці співвідношення були рівні: MU продукту А MU
продукту У - ціна продукту А ціна продукту У Таким чином, ми з'ясували, що
якщо споживач буде випливати правилу максимізації корисності, то він буде
знаходиться в стані рівноваги, але будь-яке відхилення від цього правила
призведе до зменшення граничної корисності що одержуються їм товарів.
Література.
1. Є. Бем-Баверк «Основи теорії цінності господарских благ» Л., 1929
2. К. Менгер «Основа політичної економії» Одеса, 1903
3. Банківська енциклопедія // Під загальна редакція проф.
Л.Н.Яснопольського. Т.1-11. Київ. , 1915-1916.
4. Мітрієв В.К. Економічні нариси. Досвід органічного синтезу теорії трудової
цінності і граничної корисності. М., 1904.
5. Мітрієв В.К. Критичні дослідження про споживання алкоголю
в Росії. М., 1911.
6. Железнов В.Я. Нариси політичної економії. М.. 1912. Кондратьев Н.Д.
Вибрані твори. М., 1993.
7. Леонтьев В.В. Економічні есе. М., 1996. ;
8. Міжгалузева економіка. Пров. з англ., М.. 1997. Мануйлов А.А. Пойняття про цінність по навчанню економістів класичної школи. М., 1901;
9. Політична економія. Курс лекцій. М., 1914.
10. Маршал А. Принципи економічної науки. Пров. з англ.. М., 1993.
11. Nuti D. M. Introduction // Dmitriev V. K. Economic Essays on Value,
Competition and Utility. Cambridge, 1987.
12. Ажитнов К.А. Історія кооперативної думки. П., 1918.
13. Рокопович С.Н. Кооперативне прямування в Росії. СПб. . 1918.
14. Sraffa P. Production of Commodities by Means of Commodities.
Cambridge. 1960.
15. Туган-Барановський М.И. Переодичні промислові кризи. М., 1997;
16. Основи політичної економії. М., 1998;
17. Економічні нариси. М., 1998; ДО кращому майбутньому. М., 1996.
18. Фельдман Г.А. Розуміння про структуру і динамік народного господарства,
С-АСШ із 1850 по 1925 і СРСР із 1926 /27 по 40/41 р. // "Планове господарство". 1927, №7;
19. До теорії темпів народного прибутку /під кутом зору народного господарства СРСР/. Там же, 1928, №11-12.
20. Аянов А.В. Основні ідеї і форми селянської кооперації. М., 1919;
21. Нариси по теорії трудового господарства. В. 1-2. М., 1912-1913;
22. Who's Who in Economics. 1770-1986. L. ,1986.
23. Л. фон Мізес «Соціалізм. Економічний та соціальний аналіз. М, 1991
-----------------------
TU
TU – сукупна корисність
MU- гранична корисність
Q –кількість товару, що споживається
Q
