Заключение
В работе экспериментально исследовалась частотная характеристика кольцевых (замкнутых) систем СВЧ - диапазона в режиме бегущих и стоячих волн. Показано, что в обоих случаях частотная зависимость является квазипериодической, причем, количество максимумов на ограниченном интервале для режима бегущих волн вдвое меньше, чем для режима стоячих волн. Экспериментально установлено, что добротность системы в режиме бегущих волн выше (примерно вдвое для рассматривавшейся системы), чем в режиме стоячих волн. На основании проделанных расчетов и экспериментальных исследований предложена методика (способ) определения больших коэффициентов отражения, что является актуальным для контроля качества короткозамыкателей СВЧ. Проведено практическое апробирование предложенной методики на образцах из различных материалов и получены частотные зависимости их коэффициента отражения в диапазоне от 6ГГц до 8,5 ГГц.
Исследовано влияние диафрагмирования волноводного кольца на характер частотной зависимости амплитуды волны в системе. Показано существенное влияние ориентация вводимой диафрагмы ножевого типа относительно широкой стенки волновода на положение максимумов амплитуды. Характер нагрузки при изменении положения диафрагмы изменяется от емкостного до индуктивного, а модуль сопротивления – от нуля до бесконечности, что позволяет производить перенастройку резонатора бегущей волны на любую частоту из рабочего диапазона, переходя от режима бегущих волн к режиму стоячих волн через режим смешанных волн. Проделанное экспериментальное исследование позволяет судить о перспективности использования режима бегущих волн в резонаторах СВЧ системах, по сравнению с традиционно применяющимися резонаторами, использующие стоячую волну.
Список использованных источников
1. Гуреев А.В.// Радиотехника и электроника (Москва).- 1994 -39 №6.- С.929-936
2. Ковалёв С. В., Нестеров С. М., Скородумов И. А. // Радиотехника и электроника (Москва)- 1993.- 38 №12.- С. 2138- 2140
3. Кирочкин Ю. А., Степанов К.Н. // Журнал экспериментальной и технической физики- 1993.- 104, №6.- С. 3955-3970.
4. Кубышкин Е. И. // Изв. РАН. Мех. тверд. тела.- 1992, №6.- С.- 42- 47.
5. Семин И. А. // Радиотехника и электроника.- 1993.- 38, №3.- С. 436- 439.
6. Свешников А. Г., Боголюбов А. Н., Минаев Д. В., Сычкова А. В. // Радиотехника и электроника – 1993.- 38 №5.- С. 804- 810
7. Кириленко А. А., Сенкевич С. Л., Тысик Б. Г.// Радиотехника и электроника (Москва).- 1990.- 35, №4.- С. 687- 694.
8. Козлова А. Н., Эткин В. С. // Журнал “Успехи физических наук”
9. Под редакцией Валитова Р. А. и Макаренко Б. И.// Измерения на миллиметровых и субмиллиметровых волнах (Москва).- 1984.-с. 91- 98.
10. Каценеленбаум Б. З. // Нерегулярные волноводы с медленно меняющимися параметрами.- М.: Изд- во АН СССР, 1961.- с.196.
11. Ваганов Р. Б., Матвеев Р. Ф., Мериакри В. В. // Многоволновые волноводы со случайными нерегулярностями.- М.: Сов.радио, 1972.- с.232.
12. Под редакцией Гроднева В.А. .. Многоволноводные круглые волноводы.- М.: Связь, 1972.- с. 198.
13. Валитова Р. А. // Методы и техника. М.: Радио и техника, 1984.- с.296
14. Вамберский М. В., Казанцев В. И., Шелухин С. А. // Передающие устройства СВЧ.- Москва «высшая школа»,1984.- с.57-74
15. Под ред. Мириманова // Миллиметровые и субмиллиметровые волны. Изд- во иностранной литературы.
16. Куликов Мю Н., Стальмахов В. С. // К расчету электронно- волнового усилителя типа М с тонким лучом. Радиотехника и электроника, 1964, т. 11, №2.-с. 252.
17. Лошаков Л. Н. // К теории электронного прибора СВЧ с взаимодействием в поперечном направлении. Радиотехника и электроника, 1960, т.5, №9.-с.1448.
18. Лошаков Л. Н. // О применении леммы Лоренца для приближенного расчета постоянных распространения в электронном приборе типа лампы с поперечным взаимодействием. Радиотехника и электроника, 1961, т.6, №12.-с.2012.
19. Лопухин В. М. // Возбуждение э\м колебаний и волн электронными потоками. Гостехиздат, 1953.
20. Под ред. Федотова // Электронные СВЧ приборы со скрещенными полями. Изд- во ин. лит., 1961.
Приложение
Таблица.1 Исследование параметров волны в линии при введении нагрузки параллельно узкой стенке
№ |
L (мм) |
f |
f |
Амплитуда волны |
|
f (db) |
f (db) |
||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
0 |
7,175 |
7,175 |
0 |
0 |
2 |
0,4 |
7,178 |
7,178 |
0 |
0 |
3 |
0,8 |
7,184 |
7,176 |
-0,5 |
-7,5 |
4 |
1,1 |
7,194 |
7,173 |
-4,5 |
-9 |
5 |
1,2 |
7,204 |
7,175 |
-7 |
-8 |
6 |
1,6 |
7,218 |
7,177 |
-5 |
-5 |
7 |
2 |
7,224 |
7,178 |
-4 |
-4,5 |
8 |
2,4 |
7,227 |
7,178 |
-3 |
-4 |
9 |
2,8 |
7,229 |
7,177 |
-3 |
-4,2 |
10 |
3 |
7,232 |
7,178 |
-3,2 |
-5 |
Таблица 2 Исследование параметров волны в линии при введении нагрузки параллельно узкой стенке
№ |
L (мм) |
f |
f |
Амплитуда волны |
|
f(db) |
f (db) |
||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
0 |
7,690 |
7,690 |
0 |
-9,8 |
2 |
0,4 |
7,692 |
7,688 |
-0,2 |
-9 |
3 |
0,8 |
7,697 |
7,682 |
-1,6 |
-7,8 |
4 |
1,1 |
7,710 |
7,683 |
-8 |
-8,2 |
5 |
1,2 |
7,715 |
7,685 |
-7,9 |
-8,1 |
6 |
1,6 |
7,730 |
7,685 |
-7,8 |
-8 |
7 |
2 |
7,739 |
7,686 |
-8 |
-7 |
8 |
2,4 |
7,774 |
7,688 |
-7,4 |
-5,6 |
9 |
2,8 |
7,745 |
7,692 |
-6 |
-5,6 |
10 |
3 |
7,745 |
7,693 |
-5,5 |
-5,7 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9