Себестоимость товарной продукции увеличилась по сравнению с прошлым годом на 100272,7 тыс. рублей по сравнению с планом на 0,3 тыс. рублей. Увеличение произошло за счет роста таких статей как амортизация на 26807 тыс. рублей, отчисления на социальные нужды на 2910,7 тыс. рублей. Затраты на оплату труда возросли на 16239,9 тыс. рублей, сырье и материалы на 11582,6 тыс. рублей. Таким образом, произошло увеличение всех затрат по сравнению с прошлым годом.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый план успешно выполняют, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение себестоимости, уменьшения выручки и сумма прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния и его платежеспособности.
Таблица 5
Финансовые результаты от реализации электроэнергии
|
Показатели |
2002 |
2003 |
2004 |
2004 к 2002, % |
||||||
|
план |
факт |
откл |
план |
факт |
откл |
план |
факт |
откл |
||
|
1,Реализация, тыс. кВч |
84900 |
83562 |
-133,8 |
86330 |
80995 |
-5535 |
86790 |
84568 |
-2222 |
101,2 |
|
2.Среднеотпускной тариф: 1000 кВтч, руб. |
344,43 |
340,51 |
-3,92 |
515,35 |
528,27 |
+12,92 |
633,33 |
644,41 |
+11,08 |
189,2 |
|
3.Себестоимость тыс.кВтч, руб. |
330,09 |
334,68 |
+4,79 |
524,17 |
537,08 |
+12,91 |
607,74 |
620,52 |
+12,78 |
185,3 |
|
4.Себестоимость без стоимости покупной энергии, тыс.кВтч, руб. |
120,35 |
119,58 |
-0,77 |
143,89 |
141,59 |
-2,3 |
162,01 |
162,45 |
+0,44 |
135,8 |
|
5.Прибыль(+) убыток(-) |
1214 |
471 |
-743 |
-762 |
-714 |
+48 |
2221 |
2020 |
-201 |
428,9 |
|
6.Окупаемость затрат, руб. |
|
|
|
|
0,98 |
|
|
|
|
|
|
7.Рентабельность |
|
102 |
|
|
|
|
|
104 |
|
|
Анализируя данные таблицы 5, видим, что в 2004 году не выполнен план по реализации электроэнергии на 2222 тыс. кВтч, но увеличилась цена на отпуск на 11,08 и выросла себестоимость на 12,78 рублей, поэтому получилась сумма прибыли на 201 тыс. рублей меньше чем запланировали. Если сравнивать результаты по годам то видим, что реализация в отчетном году на 1,2% выше чем в базисном, цена электроэнергии увеличилась на 89,2%, а себестоимость на 85,3%, что значительно повлияло на финансовый результат, сумма прибыли увеличилась на 32,8%, а если рассматривать к прошлому году, то можно отметить, что в 2002 году был получен убыток на сумму 714 тыс. рублей. Это объясняется ростом тарифа. Рассматривая себестоимость без покупной энергии, видим, что она незначительна и занимает всего 26,2% в удельном весе общей себестоимости. Это говорит о том, что предприятие покупает электроэнергию по высоким ценам, что сказывается на финансовых результатах. Затраты в отчетном году окупились на 1 вложенный рубль вернулось 1,04 рубля, что больше на 2%, чем в базисном году. В прошлом году затраты не окупились, так как на вложенный рубль вернулось 98 копеек.
Рис.1. Расчетная схема ПС-110/10 кВ «Орлово»
Расчет токов короткого замыкания
ПС «Орлово» запитана от ПС «Армизонская» по линии 110 кВ. Провод алюминиевый со стальной жилкой сечением 120 мм2 и длинной 22 км.
Ректанцы системы до ПС «Орлово»
Х1max = 16.6 Ом, Хmin = 24.5 Ом
Они рассчитываются на ЭВМ и задаются в виде таблицы. Это сопротивление от генератора до СШ 110 кВ maх и min режимах работы энергосистемы.
Максимальный режим – это такой режим, при котором все генераторы включены в работу и сопротивление энергосистемы будет минимальным.
Минимальный режим – это такой режим, при котором часть генераторов выведены из работы и сопротивление энергосистемы будет максимальным.
Паспортные данные силового трансформатора типа ТМН – 6300/110 кВ, /∆ - 11.
Трансформатор трехфазный, оборудован РПН. Данные РПН: Uн = 115±9·1,78%, установлена с высокой стороны и имеет 9 ступеней регулировки с высокой и низкой стороны.
Uкз126 = 11,7%; Uкз110 = 11,1%; Urp96.6 = 10.5%
1. Определяем номинальные токи с высокой и низкой стороны силового трансформатора:
(3.1)
(3.2)
где SH – номинальная мощность силового трансформатора, равная 6,3 МВА.
UH1 и UH2 – номинальное напряжение с низкой и высокой стороны трансформатора, равное 10,5 кВ и 115 кВ.
2. Определяем сопротивление трансформатора:
(3.3)
(3.4)
где UК.З.126 – максимальное напряжение порожного замыкания, равное 11,7%,
UК.З.96,6 – минимальное напряжение порожнего замыкания, равное 10,5%,
Umin и Umax – минимальное и максимальное напряжение, равное 96,6 и 126 кВ.
3. Составляем расчетную схему замещения:
Рис. 2 Расчетная схема замещения
Расчитываем токи короткого замыкания в точке К1
(3.5)
(3.6)
где Х1min – минимальное сопротивление питающей сети, равное 25,2 Ом,
Х1max – максимальное сопротивление питающей сети, равное 9 Ом,
UН – номинальное напряжение сети, равное 115 кВ.
5.Расчитываем токи короткого замыкания в точке К2:
(3.7)
(3.8)
6.Переводим токи КЗ со стороны 110 кВ на сторону 10 кВ
Расчет дифференциальной защиты
Дифференциальная токовая защита трансформатора выполнена с использованием реле типа ДЗТ-11, так как удовлетворяет требованиям чувствительности, регламентируемыми ПУЭ. Защита выполнена в виде одного комплекта в предложении, что требуемый минимальный коэффициент чувствительности, определенный в результате расчетов при КЗ на выводах низкого напряжения трансформатора не менее 1,5.
Реле типа ДЗТ-11имеет промежуточный насыщающий трансформатор тока и одну тормозную обмотку. Использование тормозной обмотки дает возможность не подстраивать минимальный ток срабатывания защиты от токов небаланса при внешних повреждениях, поскольку несрабатывание защиты в этих случаях обеспечивается торможением.
Указанное, обуславливается большой чувствительностью защиты.
1. Составляем таблицу для расчета ДФЗ силового трансформатора.
Таблица 6
Параметры
|
Наименование расчетной величины |
115 кВ |
11 кВ |
|
1.Ток с высокой и низкой стороны |
||
|
2. Выбираем Ктт |
150/5 |
600/5 |
|
3. Определяем вторичные токи в контурах дифференцированной защиты |
||
|
4.Токи КЗ в max и min режимах |
388/214 |
3414/2461 |
|
5. Определяем ток срабатывания защиты по отсечке броска тока намагничивания |
IСЗ≥1,5·I1НВ IСЗ≥1,5·32=48А |
------- |
|
6. Определяем ток срабатывания защиты по условию чувствительности. |
IСЗ≤ |
------- |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
