Сметная стоимость оборудования с учетом монтажа 13583 тыс. рублей.
Накладные расходы 17,2% - 2309,1 тыс. рублей.
Итого с накладными расходами 15892,1 тыс. рублей.
Плавные накопления – 8% - 1087 тыс. рублей.
Прибавка к местным условиям (КТ – 1,2).
Итого – 16979 тыс. рублей.
Рассчитываем два варианта выполнения подстанции.
Вариант 1 - с одним трансформатором типа ТМН мощностью 6,3 МВА.
Вариант 2 - с двумя трансформаторами типа ТМН мощностью по 2500 кВА каждый.
Для обеспечения нормы надежности электроснабжения потребителей второй и третей категории при первом варианте необходимо построить две воздушные линии ВЛ–10 кВ. Одну длиной 4 км, вторую – 6 км.. Установить дополнительно 6 штук КТП–10/0,4 и 2 пункта АВР. Провод на ВЛ–10 кВ АС-50. Опоры ВЛ-10 кВ железобетонные.
При втором варианте для обеспечения норм надежности необходимо установить на ВЛ-10 кВ два пункта автоматического секционирования.
Для сравнения определим приведенные годовые затраты (ЗГ) по первому и второму вариантам.
Вариант 1.
1. Капиталовложения по первому варианту:
К1 = КП + КВЛ-10 + ККТП + КАВР = 1197 + 576 + 688,5 + 14,4 = 2476 тыс. руб.
где КП - капитальные вложения подстанции, тыс. руб.;
КВЛ-10 - капитальные вложения на строительство ВЛ-10 кВ, тыс. руб.;
ККТП - капитальные вложения на КТП-10/0,4, тыс.руб.;
КАВР - капитальные вложения на пункты АВР, тыс.руб.
Дополнительные капиталовложения КД не устанавливаем, так как они одинаковые для обоих вариантов.
2.Ежегодные издержки производства:
а) Отчисления на амортизацию
б) Расходы на эксплуатацию, число условных единиц
nу.е.=nтр+nприс10+nАВР+nКТП=1·22+10·2,1+2·2,4+2,3·6=61,8 у.е.
Иэ = γ· nу.е = 70·61,8 = 4326 руб. = 4,3 тыс.руб.
в) Стоимость потерянной электроэнергии. Стоимость 1 кВт·ч потерянной энергии в трансформаторах ПС-110/10 кВ для работы в Сибири.
Ич = 0,73 + 2350/h = 0,73 = 2350/3500·Куд = 0,73 + 0,77·50 = 40 коп/(кВт·ч).
Где Куд – коэффициент удорожания.
Потери мощности в трансформаторе ТМН-6300/100.
∆РМН = 50 кВт, ∆РС = 13 кВт.
Стоимость потерянной в трансформаторе энергии за год (руб.).
Годовые издержки составят:
ИГ1 = Иа + ИЭ + ИП = 159 + 4,3 + 70 = 233,3 тыс.руб.
Приведем годовые затраты по 1 варианту:
ЗГ1 = ЕП·К1 + ИГ1 = 0,12·1197 + 233,3 = 376,6 тыс. руб.
Таблица
Смета капитальных затрат на реконструкцию ПС-110/10 кВ «Орлово»
Наименование оборудования |
Ед. изм. |
Кол-во |
Стоимость единицы, тыс. руб. |
Всего, тыс. руб |
||
Оборуд. |
Монтажн работы |
Общ. |
||||
1. Разъеденитель РНДЗ-110/630-У1 |
шт. |
6 |
3,3 |
0,6 |
3,9 |
23,4 |
2.Выключатель ВМТ-110/630 |
шт. |
2 |
58,5 |
1,1 |
59,6 |
119,2 |
3. Разъеденитель РНД32-110/630-У1 |
шт. |
6 |
3,9 |
0,6 |
4,5 |
27,0 |
4. ОПН-110-У1 |
шт. |
3 |
3,38 |
0,9 |
3,68 |
11,0 |
5. ОПН-35-У1 |
шт. |
2 |
0,91 |
0,3 |
1,21 |
2,4 |
6. ЗОН-110 |
шт. |
2 |
2,18 |
0,2 |
2,38 |
4,7 |
7. Трансформатор ТМН-6300/110 |
шт. |
1 |
445 |
5,4 |
450,4 |
450,4 |
8. Ячейки КРУН-10 |
шт. |
10 |
31 |
0,8 |
31,8 |
318 |
ИТОГО на ПС |
|
|
|
|
|
956 |
1. ВЛ-10кВ |
км. |
10 |
50,8 |
6,8 |
57,6 |
576 |
2. КПТ-10/0,4 |
шт. |
6 |
113,5 |
7,5 |
121 |
726 |
3. Пункт АВР |
шт. |
2 |
6,6 |
0,6 |
7,2 |
14,4 |
ИТОГО |
|
|
|
|
|
1316 |
Сметная стоимость оборудования «ПС» с учетом:
Монтажных работ – 956 тыс. руб.
Накладнее расходы 17,2% - 164 тыс. руб.
Плановые накопления 8% - 76,5 тыс.руб.
Итого по смете: 1197 тыс. руб.
Общая стоимость «ПС» и линий 10 кВ – 2272,4 тыс. руб.
Вариант 2.
1. Капиталовложения
К1 = КП + КВЛ-10 + ККТП + КАВР = 1295 + 576 + 688,5 + 14,4 = 2575 тыс. руб.
Стоимость силового трансформатора – 260 тыс. руб.
Остальное оборудование такое же.
2.Ежегодные издержки производства
а) Отчисления на амортизацию
б) Расходы на эксплуатацию, число условных единиц.
nу.е.=nтр+nприс10+nАВР+nКТП=2·22+10·2,1+2·2,4+2,3·6=83,8 у.е.
Иэ = γ· nу.е = 70·83,8 = 5866 руб. = 5,9 тыс.руб.
в) Стоимость потерянной электроэнергии в двух трансформаторах типа ТМН-2500/110 за год:
∆РМН = 22 кВт, ∆РС = 6,5 кВт.
Годовые издержки.
ИГ2 = Иа + ИЭ + ИПТ = 165 + 5,9 + 82 = 252,9 тыс.руб.
Приведенные годовые затраты составят:
ЗГ2 = ЕП·К2 + ИГ2 = 0,12·2575 + 252,9 = 561,9 тыс. руб.
Превышение годовых затрат по второму варианту:
∆ЗГ2 = 561,9 – 376,6 = 185,3 тыс. руб.
В процентах к затратам по 1 варианту:
Если приведенные годовые затраты по сравниваемым вариантам отличаются не более чем на 5%, то принимаем вариант имеющий технические преимущества. В нашем случае выбирается вариант №1 с Т1 – 6,3 МВА.
Данная выпускная квалификационная работа выполнена на тему – «Повышение надежности электроснабжения потребителей н.п. Орлово Армизонского района Тюменской области с выбором оборудования на ПС 110/10 кВ «Орлово»». В процессе выполнения квалификационной выпускной работы был произведен анализ деятельности предприятия за последние три года. В специальной части были произведены расчеты токов короткого замыкания. Выполнен расчет дифференцированной защиты на реле серии ДЗТ-11, расчет максимальной токовой защиты на стороне 110 кВ и 10 кВ. Рассчитаны ТСН-10 кВ и ТН-10 кВ. А также описана работа газовой защиты, защиты от перегрузки и перегрева силового трансформатора. В конструкторской разработке выполнены и описаны работы токовых цепей дифференциальной защиты МТЗ-110 кВ, двукратного АПВ и МТЗ-10 кВ. В разделе «Безопасность жизнедеятельности описана техника безопасности, пожаробезопасности и выполнен расчет контура заземления и молниезащиты РПС. Также прилагается графическая часть, состоящая из восьми чертежей:
1. Первичная схема ПС 110/10 кВ.
2. План ПС 110/1- кВ.
3. Схема токовых цепей дифференциальной защиты.
4. Схема МТЗ-10 кВ.
5. Схема двукратного АПВ.
6. Схема соединения реле ДЗТ-11.
7. Анализ организационно экономической деятельности предприятия.
8. Схема заземления оборудования ПС-11-/10 кВ.
Литература
1. Андреев В.Л. Релейная защита и автоматика систем электроснабжения. – М.: Высшая школа, 1991 г.
2. Баумштейн И.А. Справочник по электрическим установкам высокого напряжения. М.: Энергоиздат, 1981 г.
3. Брусенцов В.Ф. Охрана труда и противоаварийная безопасность. М.: колос, 1996 г.
4. Будзко И.А., Лещинская В.И. Электроснабжение с/х.- М.: Колос, 2000 г.
5. Будзуко И.Д. Электроснабжение сельскохозяйственных предприятий и населенных пунктов. – М.: Колос, 1985 г.
6. Водяников Методика технико-экономического расчета средств электрификации и автоматизации. – М.; МИИСЛ, 1987,
7. Зайнишев А.В., Николаев Н.Я. Методические указания к разделу «Безопасность труда».- Челябинск.: ЧГАУ,-1994 г
8. Качанов И.Л. Курсовое и дипломное проектирование. М.: Колос, 1980 г.
9. О составе затрат и единых норм. - М.: Финансы и статистика,
10. Правила устройства электроустановок. М.: Энергоиздат, 1985 г.
11. Рожкова Л.Д. Электрооборудование станций и подстанций. М.: Энергоиздат, 1987 г.
12. Федоров А.А., Старков Л.Е. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования. М.: Энергоатомиздат, 1987 г.
13. Шабад М.А. Расчет релейной защиты и автоматики распределительных систем. – Ленинград: Энергоатомиздат, 1985 г.,
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9