7. Технико-экономический расчет
7.1 Постановка задачи
При проектировании котельной необходимо решить, на каком топливе она будет работать. При работе на мазуте необходимо устанавливать дополнительные котлы Е-1/9 для его подогрева перед подачей в топку.
7.2 Расчет капитальных затрат
Стоимость оборудования (по данным предприятия ЧТЭЦ-3):
КВГМ-30 - 3 млн. руб.;
Е-1/9 - 2 млн. руб.;
Затраты на монтаж оборудования (по данным предприятия ЧТЭЦ-3):
КВГМ-30 - 0,3 млн. руб.;
Е-1/9 - 0,2 млн. руб.;
Таблица 19.
Смета производственных и капитальных затрат при работе котельной на газе
|
Наименование оборудования |
Кол-во |
Стоимость единицы, млн. руб. |
Общая стоимость, млн. руб. |
||
|
оборудование |
монтаж |
оборудование |
монтаж |
||
|
КВГМ-30 |
4 |
3 |
0,3 |
12 |
1,2 |
|
Итого: |
13,2 |
||||
Таблица 20.
Смета производственных и капитальных затрат при работе котельной на мазуте
|
Наименование оборудования |
Кол-во |
Стоимость единицы, млн. руб. |
Общая стоимость, млн. руб. |
||
|
оборудование |
монтаж |
оборудование |
монтаж |
||
|
КВГМ-30 |
4 |
3 |
0,3 |
12 |
1,2 |
|
Е-1/9 |
4 |
2 |
0,2 |
8 |
0,8 |
|
Итого: |
22 |
||||
Транспортные расходы на доставку оборудования по тарифу на перевозки принимаем 7000 руб. за тонну (по данным транспортной компании Уралтранссервис).
При работе котельной на газе:
Uтранс = 4×МКВГМ-30×0,007 ,
где Мквгм-30 = 32,4 тонны - масса котла КВГМ-30
Uтранс = 4×32,4×0,007 = 0,9 млн. руб.;
При работе котельной на мазуте:
Uтранс = 4×МКВГМ-30×0,007 + 4×МЕ-1/9×0,007,
где МЕ-1/9 = 3,34 тонны - масса котла Е-1/9
Uтранс = 4×32,4×0,007 + 4×3,34×0,007 = 1 млн. руб.
Заготовительно-складские затраты составляют 1,2% от стоимости оборудования.
При работе котельной на газе:
Uз.с. = 0,012×12 = 0,144 млн. руб.;
При работе котельной на мазуте:
Uз.с. = 0,012×20 = 0,24 млн. руб.
Затраты на комплектацию оборудования, тару и упаковки составляют 3,2% от стоимости оборудования.
При работе котельной на газе:
Uт = 0,032×12 = 0,384 млн. руб.;
При работе котельной на мазуте:
Uт = 0,032×20 = 0,64 млн. руб.
Плановые накопления составляют 6% от затрат на монтаж.
При работе котельной на газе:
Uпл = 0,06×1,2 = 0,072 млн. руб.;
При работе котельной на мазуте:
Uпл = 0,06×2 = 0,12 млн. руб.
7.3 Расчет основных текущих затрат
Эксплуатация энергетического объекта требует ежегодных затрат, материальных, топливно-энергетических и трудовых ресурсов.
В рассматриваемых вариантах необходимо определить затраты при работе котельной на газе и на мазуте.
Необходимо рассчитать следующие статьи затрат:
1. Затраты на топливо:
для природного газа цена за 1 м3 составляет 1,3 руб. (по данным СК Теплостроймонтаж).
Цт = 30,15×106×1,3 = 39,195 млн. руб./год;
где Вк = 30,15×106 м3/год - годовой расход топлива.
для мазута цена за 1 т составляет 1500 руб. (по данным СК Теплостроймонтаж).
Цт = 30,15×103×1500 = 45,2 млн. руб./год.
2. Затраты на электроэнергию:
стоимость электроэнергии (при цене 1,76 руб./кВт×ч, по данным предприятия ЧТЭЦ-3):
Цэл = 1,01×106×1,76 = 1,77 млн. руб./год.
3. Затраты на воду:
стоимость воды (при цене 1,13 млн. руб. за тыс. м3 по данным предприятия ЧТЭЦ-3):
Цсв = 0,25×1,13 = 0,282 млн. руб./год;
где Gсв = 0,25 тыс. м3/год - годовой расход сырой воды.
Сведем капитальные и текущие затраты двух вариантов в общую таблицу.
Таблица 21.
Смета капитальных и текущих затрат
|
Вид затрат |
Един. изм. |
Работа на газе |
Работа на мазуте |
|
Капитальные затраты |
млн. руб. |
14,7 |
24 |
|
Текущие затраты |
млн.руб./год |
41,2 |
47,25 |
Определим приведенные затраты для каждого из вариантов:
При работе котельной на газе:
З = U + Енорм×К = 41,2 + 0,125×14,7 = 43,04 млн. руб.;
При работе котельной на мазуте:
З = U + Енорм×К = 47,25 + 0,125×24 = 50,25 млн. руб.
Из сравнения приведенных затрат при работе котельной двух различных видах топлива, можно сделать вывод, что работа котельной на природном газе экономически более выгодна, чем работа котельной на мазуте.
Экономическая эффективность принятых технических решений может быть определена таким показателем, как срок окупаемости. Для определения срока окупаемости - времени, в течение которого возмещаются дополнительные капитальные вложения за счет экономии на издержках производства, используют формулу:
года,
где К = 14,7 млн. руб. - капитальные затраты;
DU = U¢ - U = 47,25 - 41,2 = 6,05 млн. руб./год - экономия текущих затрат.
7.4 SWOT - анализ
SWOT - анализ является одной из методик анализа сильных и слабых сторон предприятия, его внешних благоприятных возможностей и угроз.
Таблица 22.
SWOT - анализ при работе котельной на мазуте:
|
S: сильные стороны |
W: слабые стороны |
|
- четкое разделение труда; - простота осуществления контроля за организацией и четкое разграничение ответственности персонала; - быстрая реакция на изменения, быстрое принятие управленческих решений; - наличие квалифицированного персонала; - меньший удельный расход топлива. |
- затраты на привод топливных насосов; - необходимость обогрева емкостей для хранения мазута; - большая цена на мазут; - транспортные издержки; - большее негативное воздействие на окружающую среду; - отсутствие заинтересованности руководства к поощрению персонала. |
|
О: внешние благоприятные факторы |
Т: внешние угрозы предприятию |
|
- возросшие потребности в тепле. |
- слабая платежеспособность потребителей; - переменное качество мазута; - при снижении руководством уровня контроля - возможно разрушение системы. |
Таблица 23.
SWOT - анализ при работе котельной на газе:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
