Дополнение в английском и русском языках
Министерство образования Российской Федерации
Нижегородский Государственный Лингвистический Университет
им. Н.А. Добролюбова
Курсовая работа студентки V курса гр. 507
Цой Елены Леонтьевны
по спецкурсу по филологии
Тема:
Дополнение в английском
и русском языках
Руководитель работы
кандидат филологических наук
доцент кафедры английской
филологии В. И. Курышева
Нижний Новгород
1998
CОДЕРЖАНИЕ
Стр.
Введение____________________________3-4
Глава I
Семантические типы простых дополнений в английском и русском языках
прямое______________________________5-6
косвенное__________________________7-11
предложное________________________12-15
Глава II
Сложное дополнение как алломорфная черта английского
предложения__________________16
Глава III
Сложное подлежащее и сложное дополнение ___17-21
Глава IV
Позиция дополнений в английском и русском языках
1) прямое_____________________________22-24
2) косвенное_____________________________25
3) предложное_________________________26-27
Заключение___________________________28
Примечание___________________________29
Список использованной литературы__________30
ВВЕДЕНИЕ
Категория дополнения по-разному трактуется различными лингвистами. До
сих пор нет единой классификации структурных типов дополнений и многие
лингвисты, говоря о дополнении, вообще избегают классификаций. Трудно
назвать какой-либо иной, кроме дополнения, член предложения, суждения о
котором были бы столь разноречивы. В этом, несомненно, сказывается
сложность объекта изучения.
В английском языке по структуре дополнения традиционно подразделяются
на простые и сложные. Простые дополнения в свою очередь подразделяются на
прямые, косвенные и предложные. Однако, профессор А. И. Смирницкий,
например, считает, что по внешним признакам дополнения подразделяются на
предложные и беспредложные. Таким образом, согласно его концепции,
беспредложные дополнения могут быть прямыми и косвенными. Особо выделяются
случаи двойного дополнения.
Предложные дополнения делятся на следующие подтипы:
А)дополнения с “to”, эквивалентные косвенному беспредложному
дополнению;
Б)дополнение, обозначающее орудие (с предлогом “with”);
В)дополнение с различными предлогами;
Г)агентивное дополнение с предлогом “by”.
В русском языке прочно укрепилось представление о наличии двух типов
дополнений прямого (в форме винительного и родительного падежа) и
косвенного (в форме винительного падежа с предлогом и других косвенных
падежей с предлогами и без предлогов).
Сопоставительный анализ соотносительных форм в русском и английском
языках позволяет выявить некоторые наиболее типичные функциональные
(переводческие) соответствия. Он также необходим при обучении как
английскому, так и русскому языкам в качестве иностранного, так как знание
отличительных особенностей в различных языках помогут учащимся и студентам
избежать явления интерференции.
В данной работе автор сделает попытку сопоставить структурные и
семантические типы дополнений в русском и английском языках, а также
сравнить их местоположение в предложении, что поможет выявить алломорфные и
изоморфные черты этих языков.
ГЛАВА I
Семантические типы простых дополнений в английском и русском языках.
1)прямое;
2)косвенное;
3)предложное.
1.
Изоморфной чертой прямого дополнения в русском и английском языках
является тот факт, что они употребляются только с переходными глаголами,
например: “Я срубил дерево”, “He built a house”.
В английском языке отсутствует проблема выбора падежа, так как у
дополнений возможен только один падеж – общий (Common Case) у
существительных и объектный (Objective Case) – у местоимений.
Например: I am reading a book.
a book – прямое дополнение в общем падеже.
I saw her.
her – прямое дополнение, выраженное личным местоимением she в объектном
падеже.
В русском языке прямое дополнение может выражаться винительным или
родительным падежом.
Винительный падеж употребляется в следующих случаях:
А) при названиях лиц, например: “Я не отвергаю преступную жену.” (Л.
Н. Толстой);
Б) при указании на конкретные предметы: “Далеко ты! Не слышишь голос
мой.” (М. Ю. Лермонтов);
В) часто при препозиции дополнения, например: “Журнал я этот не
брал.” (И.С. Тургенев);
Г) иногда для того, чтобы избежать омонимичных форм родительного
падежа единственного числа и винительного падежа множественного числа (ср:
неясность конструкции “не читал газеты”, например: “И никогда не платите
больше того, сколько получено вами дабы не поощрять в человеке чувство
ростовщика.” (М. Горький)
Родительный падеж употребляется в следующих случаях:
А) при усиленном отрицании, например: “Басни Крылова дойдут до
потомства и никогда не потеряют своей силы и свежести.”;
Б) при существительных, обозначающих отвлеченные понятия, например:
“Неужели это не дает тебе радости?” (Л. Н. Толстой);
В) после глаголов восприятия, желания, ожидания, например: не видел
подписи, не слышал шагов, не хотел мяса.
Нередко выбор одного из возможных вариантов (не читал этого письма –
не читал это письмо) связан со стилистическими условиями: в книжном стиле
при подобной альтернативе предпочитается форма родительного падежа после
глагола с отрицанием, в разговорном стиле – форма винительного падежа.
( Таким образом, английскому прямому дополнению в русском языке
соответствует прямое дополнение, которое употребляется либо в винительном,
либо в родительном падеже.
2.
Косвенное дополнение в английском языке характеризуется тем, что оно
отдельно от прямого дополнения употребляться не может. Оно воспринимается
отчетливо только тогда, когда рядом стоит прямое дополнение, которое при
наличии второго беспредложного дополнения занимает обычно не первое, а
второе место после глагола.
Например: The teacher gave him a book.
a book – прямое дополнение;
him – косвенное дополнение, выраженное формой объектного падежа местоимения
he.
Если по-русски можно сказать “Дай мне”, то дословный перевод на
английский этой фразы (“Give me”) не представляется возможным!
Английскому косвенному дополнению в русском языке соответствует
косвенное дополнение, выраженное дательным падежом без предлога, который
обозначает объект, к которому направлено действие: “Девушки с веселыми,
смеющимися лицами дарили танкистам цветы.”
Кроме того, в английском языке, в отличие от русского языка, в
известных случаях может быть два прямых дополнения, то есть из двух
беспредложных дополнений не всегда одно является прямым, а другое
косвенным. В качестве иллюстрации к данному утверждению рассмотрим
предложение “I asked him a question” (“Я задал ему вопрос”). Хотя по
внешнему виду эта конструкция аналогична конструкции “I gave him a book”,
him является здесь не косвенным, а прямым дополнением, то есть в данной
конструкции в наличии два прямых дополнения. Это утверждение подтверждается
следующими обстоятельствами:
1. Косвенное дополнение имеет в большинстве случаев параллельные обороты
с предлогами “to”: ср. I gave him a book и I gave a book to him. В
случае же с конструкцией I asked him a question этого параллелизма не
наблюдается. Нельзя сказать I asked a question to him.
2. Как было отмечено ранее, косвенные дополнения в английском языке
характеризуется тем, что оно отдельно от прямого дополнения
употребляться не может. В предложении “I gave him a book” опустить
прямое дополнение (a book) невозможно, и это говорит о том, что “him”
является здесь косвенным дополнением. В нашем же примере “I asked him
a question” мы можем отбросить любое из дополнений (и от этого
предложение не станет бессмысленным). Так, представляется возможным не
только конструкция “I asked him a question”, но и “I asked him”, “I
asked a question”.
Все это подтверждает тот факт, что him в этом предложении является прямым,
а не косвенным дополнением.
( Таким образом, в английском языке возможны внешне совершенно
одинаковые построения, среди которых общие языковые закономерности,
параллелизм с другими конструкциями заставляют нас выделить два различных
типа построений: I -“косвенное дополнение + прямое дополнение: I gave him a
book” и II -“прямое дополнение + прямое дополнение: I asked him a
question”. Профессор Л. С. Бархударов считает, что порядок слов, с помощью
которого в английском языке выражается различие между прямым и косвенным
дополнениями, не является твердым, постоянным фундаментом. Он может
нарушаться (местоимение “it” выражает прямое дополнение и стоит на месте
