Положить не успела на нем и т. д.
Из этой же героической аффектации, поверхностной и непрочной, объясняется
поразительная неустойчивость интеллигентских вкусов, верований, настроений,
меняющихся по прихоти моды. Многие удивленно стоят теперь перед переменой
настроений, совершившейся на протяжении последних лет, от настроения
героически революционного к нигилистическому и порнографическому, а также
пред этой эпидемией самоубийств, которую ошибочно объяснять только
политической реакцией и тяжелыми впечатлениями русской жизни.
Но и это чередование и эта его истеричность представляются естественными
для интеллигенции, и сама она не менялась при этом в своем существе, только
полнее обнаружившемся при этой смене исторического праздника и будней;
лжегероизм не остается безнаказанным. Духовное состояние интеллигенции не
может не внушать серьезной тревоги. И наибольшую тревогу возбуждает
молодое, подрастающее поколение и особенно судьба интеллигентских детей.
Безбытная, оторвавшаяся от органического склада жизни, не имеющая
собственных твердых устоев интеллигенция, с .своим атеизмом, прямолинейным
рационализмом и общей развинченностью и беспринципностью в обыденной жизни,
переда±т эти качества и своим детям, с той только разницей, Что дети наши
даже и в детстве остаются лишены тех здоровых соков, которые получали
родители из народной среды. Боюсь, что черты вырождения должны проступать
при этом с растущей быстротой.
Крайне непопулярны среди интеллигенции понятия личной нравственности,
личного самоусовершенствования, выработки личности (и, наоборот, особенный,
сакраментальный характер имеет слово общественный). Хотя интеллигентское
мироотношение представляет собой крайнее самоутверждение личности, ее
самообожествление, но в своих теориях интеллигенция нещадно гонит эту самую
личность, сводя ее иногда без остатка на влияния среды и стихийных сил
истории (согласно общему учению просветительства). Интеллигенция не хочет
допустить, что в личности заключена живая творческая энергия, и остается
глуха ко всему, что к этой проблеме приближается: глуха не только к
христианскому учению, но даже к учению Толстого (в котором все же заключено
здоровое зерно личного, самоуглубления) и ко всем философским учениям,
заставляющим посчитаться с нею.
Между тем в отсутствии правильного учения о личности заключается ее главная
слабость. Извращение личности, ложность самого идеала для ее развития есть
Коренная причина, из которой проистекают слабости и недостатки нашей
интеллигенции, ее историческая несостоятельность. Интеллигенции нужно
выправляться не извне, но изнутри, причем сделать это может только она сама
свободным духовным подвигом, незримым, но вполне реальным.
V
Своеобразная природа интеллигентского героизма выясняется для нас полнее,
если сопоставить его с противоположным ему духовным обликом --
христианского героизма, или, точнее, христианского подвижничества ибо герой
в христианстве -- подвижник. Основное различие здесь не столько внешнее,
сколько внутреннее, религиозное.
Герой, ставящий себя в роль Провидения, благодаря этой духовной узурпации
приписывает себе и большую ответственность, нежели может понести, и большие
задачи, нежели человеку доступны. Христианский подвижник верит в Бога-
Промыслителя, без воли Которого волос не падает с головы. История и
единичная человеческая жизнь представляются в его глазах осуществлением
хотя и непонятного для него в индивидуальных подробностях строительства
Божьего, пред которым он смиряется подвигов веры. Благодаря этому он сразу
освобождается от героической позы и притязаний. Его внимание
сосредоточивается на его прямом деле, его действительных обязанностях и их
строгом, неукоснительном исполнении. Конечно, и определение, и исполнение
этих обязанностей требует иногда не меньшей широты кругозора и знания, чем
та, на какую притязает интеллигентский героизм. Однако внимание здесь
сосредоточивается на сознании личного долга и его исполнения, на
самоконтроле, и это перенесение центра внимания на себя и свои обязанности,
освобождение от фальшивого самочувствия непризванного спасителя мира и
неизбежно связанной с ним гордости оздоровляет душу, наполняя ее чувством
здорового христианского смирения. К этому духовному самоотречению, к жертве
своим гордым интеллигентским "я" во имя высшей святыни призывал Достоевский
русскую интеллигенцию в своей пушкинской речи: "Смирись, гордый человек, и
прежде всего сломи свою гордость... Победишь себя, усмиришь себя, -- и
станешь свободен, как никогда и не воображал себе, и начнешь великое дело и
других свободными сделаешь, и узришь счастье, ибо наполнится жизнь твоя"...
Нет слова более непопулярного в интеллигентской среде, чем смирение, мало
найдется понятий, которые подвергались бы большему непониманию и
извращению, о которые так легко могла бы точить зубы интеллигентская
демагогия, и это, пожалуй, лучше всего свидетельствует о духовной природе
интеллигенции, изобличает ее горделивый, опирающийся на самообожение
героизм. В то же время смирение есть, по единогласному свидетельству
Церкви, первая и основная христианская добродетель, но даже и вне
христианства оно есть качество весьма ценное, свидетельствующее, во всяком
случае, о высоком уровне духовного развития. Легко понять и интеллигенту,
что, например, настоящий ученый, по мере углубления и расширения своих
знаний, лишь острее чувствует бездну своего незнания, так что успехи знания
сопровождаются для него увеличивающимся пониманием своего незнания, ростом
интеллектуального смирения, как это и подтверждают биографии великих
ученых. И наоборот, самоуверенное самодовольство или надежда достигнуть
своими силами полного удовлетворяющего знания есть верный и непременный
симптом научной незрелости или просто молодости.
То же чувство глубокой неудовлетворенности своим творчеством,
несоответствие его идеалам красоты, задачам искусства отличает и настоящего
художника, для которого труд его неизбежно становится мукой, хотя в нем он
только и находит свою жизнь. Без этого чувства вечной неудовлетворенности
своими творениями, которое можно назвать смирением перед красотой, нет
истинного художника.
То же чувство ограниченности индивидуальных сил пред расширяющимися
задачами охватывает и философского мыслителя, и государственного деятеля, и
социального политика и т. д.
Но если естественность и необходимость смирения сравнительно легко понять в
этих частных областях человеческой деятельности, то почему же так трудно
оказывается это относительно центральной области духовной жизни, именно --
нравственно-религиозной самопроверки? Здесь-то и обнаруживается решающее
значение того или иного высшего критерия, идеала для личности: дается ли
этот критерий самопроверки образом совершенной Божественной личности,
воплотившейся во Христе, или же самообожествившимся человеком в той или
иной его земной ограниченной оболочке (человечество, народ, пролетариат,
сверхчеловек), т. е. в конце концов своим же собственным "я", но ставшим
пред самим собой в героическую позу. Изощряющийся духовный взор подвижника
в ограниченном, искаженном грехом и страстями человеке и прежде всего в
себе самом открывает все новые несовершенства, чувство расстояния от идеала
увеличивается, другими словами, нравственное развитие личности
сопровождается увеличивающимся сознанием своих несовершенств. или, что то
же, выражается в смирении перед Богом и в "хождении пред Богом" (как это и
разъясняется постоянно в церковной, святоотеческой литературе). И эта
разница между героической и христианской самооценкой проникает во все
изгибы души, во все ее самочувствие.
Вследствие отсутствия идеала личности (точнее, его извращения), все, что
касается религиозной культуры личности, ее выработки, дисциплины, неизбежно
остается у интеллигенции в полной запущенности. У нее отсутствуют те
абсолютные нормы и ценности, которые для этой культуры необходимы и даются
только в религии. И прежде всего, отсутствует понятие греха и чувство
греха, настолько, что слово грех звучит для интеллигентского уха так же
почти дико и чуждо, как смирение. Вся сила греха, мучительная его тяжесть,
всесторонность и глубина его влияния на всю человеческую жизнь, словом --
вся трагедия греховного состояния человека, исход из которой в предвечном
плане Божием могла дать только Голгофа, все это остается вне поля сознания
интеллигенции, находящейся как бы в религиозном детстве, не выше греха, но
ниже его сознания. Она уверовала, вместе с Руссо и со всем
просветительством, что естественный человек добр по природе своей и что
учение о первородном грехе и коренной порче человеческой природы есть
суеверный миф, который не имеет ничего соответствующего в нравственном
опыте. Поэтому вообще никакой особой заботы о культуре личности (о столь
презренном "самоусовершенствовании") быть не может и не должно, а вся
энергия должна быть целиком расходуема на борьбу за улучшение среды.
Объявляя личность всецело ее продуктом, этой же самой личности предлагают и
улучшать эту среду, подобно барону Мюнхгаузену, вытаскивающему себя из
болота за волосы.
Этим отсутствием чувства греха и хотя бы некоторой робости пер±д ним
объясняются многие черты душевного и жизненного уклада интеллигенции и --
увы! -- многие печальные стороны и события нашей революции, а равно и
наступившего после нее духовного маразма. Многими пикантными кушаньями со
стола западной цивилизаций кормила и кормит себя наша интеллигенция, вконец
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
