«Более терпимым, более лояльным, более вежливым и более внимательным к
товарищам, меньше капризности и т.д.». После смерти Ленина в 1924 году,
его вдова передала документ партийному руководству, однако он был
проигнорирован; как показала жизнь позднее большинство из партийных
руководителей поплатилось за это решение жизнью. Много лет спустя Н.С.
Хрущев, человек, приближенный к Сталину с начала 30 годов и до его кончины,
в докладе на закрытом заседании XX съезда подробно охарактеризовал личные
качества диктатора. Он говорил о нетерпимости Сталина к критике и
инакомыслию, о готовности обречь на страдания и смерть любого человека,
которого ему случалось принять за врага, о его крайней мнительности и
подозрительности, о жажде похвалы и славы, а также о том, что ему повсюду
мерещились заговоры. Таким образом, два совершенно разных человека, близко
знавших Иосифа Виссарионовича в разные этапы его жизни дали ему практически
одинаковую характеристику.
Следует отметить также, что В.И. Ленин обращал внимание на такое
качество Сталина как озлобленность (о ней он упоминал в связи с
рассмотрением в руководстве партии проблем образования СССР и «грузинского
дела»). Каковы же причины озлобленности Сталина? Некоторые историки
считают, что на это повлияли случившиеся еще в его дооктябрьской биографии
семь арестов и пять побегов, однако следует заметить, что путь подпольщиков
прошло большинство революционеров, их это, однако, не ожесточило. В годы
гражданской войны, когда тысячами гибли люди, людская жизнь потеряла
стоимость, у Вождя народов сформировались еще и такие качества как
неуважение к человеческой личности, отрицание достоинства и гуманистической
ценности, а также исключительности каждой из них. Следует заметить, что сам
Сталин и в тот момент, и раньше не был твердо нацелен на диктаторство,
нельзя с уверенностью утверждать, что он стремился стать тираном. Однако,
по всем признакам, Сталин жаждал политической власти, а вместе с нею и роли
признанного вождя большевистского движения, преемника Ленина. Сталин
страстно желал войти в историю в качестве героя. Стать ближайшим соратником
того человека, который в молодости служил для него идеалом. Большевики по
доброй воле признали и даже чтили Ленина как своего вождя, его особое
положение в партии не регулировалось законодательно. Тем не менее, роли
Ленина отводилось в политической культуре вполне определенное и чрезвычайно
важное место.
Размышляя о характере Сталина, можно заметить также и такую
особенность: он был ревнив и завистлив к своим товарищам по партии и
работе, ненавидел тех, кто превосходил его по интеллектуальному уровню.
«Отсюда вытекали, по крайней мере, два негативных фактора: он крепко
запомнил, что Ленин назвал «выдающимися вождями» ЦК партии Сталина и
Троцкого, при этом Троцкий «…пожалуй, самый способный человек в настоящем
ЦК…», и что любимцем партии, по словам Ленина, был не он (не Сталин), а
Н.И. Бухарин; при этом Ленин положительно характеризовал и других
руководителей партии»[7]. Со временем это преобразовалось в четкую
тенденцию: ни один деятель партии, кроме самого Сталина, не должен был
претендовать на руководство партией, поэтому у него не должно быть не ни
явных, ни потенциальных противников, мнения, взгляды в партии,
расходившиеся с его собственными, не имели право на существование. Нередко
Сталин приписывал себе заслуги им же опороченных деятелей партии, брал на
вооружение их теоретические разработки. К отрицательным характеристикам
Вождя партии относились также вера в собственную непогрешимость и
зачисление в противники и враги государства и партии всех тех, кто был не
согласен с его идеями и взглядами. Сталин был мстителен и вероломен, но при
этом умело скрывал собственные чувства. Он заключал беспринципные
соглашения, создавал выдуманные блоки, группировки, ловко играя на личных
недостатках и просчетах видных деятелей партии, сталкивал их между собой, а
бывало, при помощи одних устранял других. Он своего врага уничтожал руками
своих же врагов. Нельзя не отметить, что Иосиф Виссарионович был крупным
организатором, умелым, можно даже сказать гениальным систематизатором чужих
идей, которые он выстраивал в систему взглядов, простую по логике и легко
доступную читателям или слушателям. Он был целеустремлен в достижении
поставленных целей, неутомимо разрабатывая и ища пути ее достижения.
Особенно важно данное качество его характера в достижении главной цели –
установлении собственного единовластия, а также как отмечает историк
Зевелев А.И., будучи освобожденным от таких позитивных человеческих
качеств, как честь, братство, товарищество, гуманизм, он вырос в лидера,
который принес немало бед и горя своей стране и народу. Политической
истории также известна такая методология деятельности Сталина как
«декларировать одно, а делать обратное», что, по мнению историков, например
А.И. Зевелева, свидетельствовало о его безнравственности и было свойственно
ему в течение всей его жизни и деятельности, а особенно стало проявляться с
конца 20–х годов. Сталин безжалостно устранял своих противников, запоминая
их выступления против него. Так обстояло дело с участниками «Съезда
победителей», прошедшего в 1934 году. Один за одним на тот свет отправились
многие принимавшие участие в нем. Причиной тому было то, что большинство
участников проголосовали за кандидатуру Кирова на пост Генсека, но Сергей
Миронович отказался от должности и сообщил результаты Сталину. Сталин
поблагодарил Кирова, пообещав не забыть сделанного для него, в декабре
этого же года Киров был убит. Также не брезговал «Вождь народов» и
психологическим давлением на людей, создания им невыносимых условий для
существования, нередко доводя их до самоубийства (примером тому
самоубийство его жены Н. Аллилуевой, наркомтяжмаша С. Орджоникидзе).
Однако Сталин состоял отнюдь не только из отрицательных характеристик:
«Надо признать, что при всех своих отвратительных качествах Сталин обладал
способностью очаровывать собеседников. Он, несомненно, был большой актер и
мог создать образ обаятельного, скромного и даже простецкого человека»[8].
Несмотря на казавшуюся безнадежной ситуацию он умел создать атмосферу
непринужденности и спокойствия. В его кабинет, где всегда царила тишина,
едва доносился перезвон кремлевских курантов. Сам «хозяин» излучал
благожелательность, неторопливость, казалось, ничего драматического не
происходит за стенами этой комнаты, ничто его не тревожит. У него масса
времени, он готов вести беседу сколь угодно долго, и это подкупало людей.
Также известно, что в быту Сталин был неприхотлив, и не тратил много на
себя, главное, что ему было нужно – это не деньги, а власть.
3.3 Семь мнимых отставок Сталина.
Одним из излюбленных методов Сталина на пути утверждения собственного
единовластия были его многочисленные мнимые «отставки», которыми он не
только шантажировал руководство партии и государства, но и пользовался для
вербовки многочисленных сторонников, а в дальнейшем, для сплочения своего
ближайшего окружения. Первую подобную «отставку» он разыграл в 1920 г. С
мая 1920 г. Сталин был членом РВС Юго-Западного фронта. Из-за его
неподчинения указаниям Ленина, решению Политбюро и приказу Главкома С.С.
Каменева (он отказался передать в распоряжение Западного фронта
дополнительные силы для наступления в сторону Варшавы) возникли трения с
командованием фронта. Сталин в августе 20-ого года подал заявление, которое
по форме можно было принять за отставку, это был отказ от обязанностей
члена РВС Юго-Западного фронта, и уже 1 сентября был освобожден от
фронтовой работы. А с 1923 года он уже исполнял обязанности Генсека. Вновь
попытку «отставки» Сталин предпринял в 1925 г, после того как ряд членов
руководства партии составили «Письмо 46-ти», в котором говорилось о
бюрократизации партийного аппарата, и намекалось на прямое причастие к
этому Генерального секретаря, и передали его в ЦК. Почувствовав для себя
опасность, Иосиф Виссарионович на XIV съезде партии заявил: «…если товарищи
настаивают, я готов очистить место без шума, без дискуссии…». Но в
руководстве оказались недальновидные политики, а также соратники Сталина
(например, М. Калинин, В. Молотов), они стали уговаривать его остаться на
посту, а он и не собирался оставлять его. Так завершилась первая мнимая
отставка И.В. Сталина.
Вторая состоялась в 1924 г, когда на первом заседании Пленума ЦК после
XIII съезда РКП(б), где было зачитано ленинское «Письмо к съезду». Сталин
выступил с заявлением освободить его от обязанностей Генерального
секретаря. Отставка не была принята вновь, и как объяснил сам Сталин: «Все
делегации единогласно, в том числе и Троцкий, Каменев и Зиновьев, обязали
Сталина остаться на своем посту». Однако не подтверждено документально, что
отставку Генсека не приняли «единогласно».
Третья следовала почти сразу за второй, через два месяца после XIII
съезда партии – 17 июня 1924 г. Поводом стала публикация в «Правде»
доклада Сталина, в котором он предпринял попытку дискредитации Каменева.
Однако на собравшемся по требованию Зиновьева и Каменева совещании членов
Политбюро и руководящего ядра ЦК заявление Сталина было оценено как
«нетоварищеское». Сталин вновь подает в отставку, однако же и она была
отклонена, в том числе голосами Каменева и Зиновьева.
Далее идет четвертая; в 1925 году Сталин вновь подает заявление об
освобождении, причины которого пока не выяснены окончательно, и вновь, как
и ранее, остается на посту.
Пятая мнимая отставка была в 1926 г. На Пленуме ЦК 27 декабря от
Сталина поступила записка с просьбой освободить его от должности
Генерального секретаря партии, так как он «не может больше работать на этом
посту». Мотивы ее тоже не ясны, как и в предыдущем случае. Однако, как
следует из заявлений членов Политбюро того времени, например А.И. Рыкова,
они понимали, что все эти уходы с должности Сталин предпринимает для того,
чтобы упрочить свое положение в партии.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
