масс деревни и, наконец, экспроприация деревни путем всякого рода поборов и
насильственных заготовок привели всю страну к глубочайшему кризису,
чудовищному обнищанию масс и голоду, как в деревне, так и в городах. …На
всю страну надет намордник, бесправие, произвол и насилие, постоянные
угрозы висят над головой каждого рабочего и крестьянина. Всякая
революционная законность попрана!».
Эти документы обсуждались и были одобрены 21 августа 1932 в деревне
Галкино под Москвой на закрытом совещании, в котором участвовала, помимо их
авторов, группа членов партии в количестве 11 человек. Там же было решено
образовать организацию под названием «союз марксистов-ленинцев» и для
окончательного редактирования текста документов создать комитет. Его члены
договорились распространять программные документы «союза» среди партийцев
путем личных контактов и рассылки почтой. Так, вскоре с документами
ознакомились Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Н.А. Угланов, бывшие ученики и
соратники Н.И. Бухарина по работе в партийной печати Я.Э. Стэн, А.Н.
Слепков, Д.П. Марецкий, ряд других известных партийных оппозиционеров и
противников Сталина.
14 сентября 1932 благодаря доносу содержание обращения «Ко всем членам
партии» стало известно ЦК ВКП(б), и уже 15 сентября М.С. Иванов, В.Н.
Каюров и А.В. Каюров, а потом М.Н. Рютин и другие участники группы были
арестованы органами ОГПУ. На первом же допросе, который проводил
заместитель председателя ОГПУ В.А. Балицкий, Рютин заявил, что к решению
начать борьбу против Сталина он пришел еще в мае 1928. Но он никогда не
призывал к свержению Советской власти. Усилиями «сочинителей» из ОГПУ
рождалась версия о грандиозном контрреволюционном заговоре. По делу были
привлечены лица, лишь читавшие обращение. 26 сентября арестовали А.Н.
Слепкова, на следующий день – Д.П. Марецкого.
27 сентября 1932 Президиум ЦКК ВКП(б) исключил членов группы Рютина из
партии. 2 октября объединенный пленум ЦК и Президиума ЦКК ВКП(б) подтвердил
решение об исключении, предложив «Политбюро и Президиуму ЦКК принять самые
решительные меры для полной ликвидации деятельности белогвардейской
контрреволюционной группы Рютина – Слепкова, их вдохновителей, их
укрывателей». 9 октября Президиум ЦКК ВКП(б) исключил из партии фактически
за недоносительство Г.Е. Зиновьева и Л.Б. Каменева, а также 24 других
партийцев, которым были известны документы «союза».
11 октября 1932 коллегия ОГПУ осудила членов «союза» к различным срокам
тюрьмы, заключения и ссылки. Наибольший срок получил Рютин, приговоренный к
10-летнему тюремному заключению. Заключение отбывал сначала в Верхне-
Уральском, затем Суздальском политизоляторе.
Уже после осуждения 15 октября в результате обыска в доме деревни
Галкино, где состоялось закрытое совещание «союза», сотрудники ОГПУ
обнаружили машинописную копию доклада Рютина «Сталин и кризис пролетарской
диктатуры» на 167 страницах.
В 1936–1937 большинство действительных и мнимых участников «союза
марксистов-ленинцев» повторно были привлечены к уголовной ответственности;
часть из них (Рютин, Иванов, А.В. Каюров, Стэн, Марецкий и др.) осуждены на
расстрел, другим были увеличены сроки лишения свободы.
Участники дела «Союза марксистов-ленинцев» были реабилитированы в 1988.
В историографии партии пока слабо изучена история отпора Сталину со
стороны ряда других деятелей партии – С.И. Сырцова, А.П. Смирнова, Н.Б.
Эйсмонта, В.Н. Толмачева и их единомышленников. Но эта попытка переместить
Сталина с поста генсека тоже не увенчалась успехом. В руках Сталина лишь
появился очередной козырь, подтверждавший правильность тезиса об обострении
классовой борьбы и верный делу партии «сторожевой пес» беспощадно
расправился с новыми врагами. Считалось, что страна во вражеском окружении,
есть и внутренние враги. Народ должен сохранять бдительность и верить в
светлое будущее. Многие убежденные коммунисты верили в непогрешимость
власти. Верна также мысль о том, что борцов против сталинщины можно в какой-
то мере сравнить с декабристами: они действовали в интересах всей партии и
всего народа, не получая однако никакой поддержки ни от самой партии ни от
широких трудящихся масс. Возможно, эти люди думали, что прямое
противоборство со Сталиным могло бы ослабить партию, нарушить единство
партийных рядов, повлечь их раскол, а этого в условиях «враждебного»
окружения никак нельзя допустить. Вероятно, старые большевики принимали
навязанные им условия игры ради того, чтобы не оказаться вне партии, без
которой они не мыслили своего существования и которой посвятили свои жизни
– и в прямом, и в переносном смысле. И, наконец, подчинение партийной
дисциплине – раз так нужно партии, её благу пусть так оно и будет. Любая
попытка оправдаться была равнозначна намерению бросить тень на действия
властей, а значит усомниться в справедливости системы. Так думали многие
палачи и их жертвы.
Утверждение всевластия Сталина завершается на февральско-мартовском
Пленуме ЦК ВКП(б) прошедшем в 1937 году. Несмотря на оказываемое
сопротивление, Сталин окончательно закрепил свое единоличное господство в
партии и в государстве. Проявилось это и в том, что после Пленума началось
планомерное массовое уничтожение кадров партии, имевших ленинскую закалку и
опыт подпольной борьбы. Эта победа Сталина была результатом всеобщего
отхода от ленинской концепции строительства социализма, укоренения командно-
административного стиля управления делами государства и общества, усиления
слепого подчинения вождю, подавления самостоятельности партийных и
государственных кадров. Отдельно следует подчеркнуть использование Сталиным
существующих противоречий между отдельными группами руководителей и их
различные теоретические практические подходы к решению задач, которые
ставила жизнь. Таким образом, он ловко лавировал в ходе развернувшейся
борьбы за власть после ухода Ленина с политической арены. Именно по его
инициативе с конца 20-х начала 30-х годов стало широко применяться его же
положение «о вредительстве» по отношению к тем, кто говорил о трудностях
социалистического строительства или имел точку зрения отличную от
«генеральной линии». Это стало орудием борьбы с теми, кто мыслил
самостоятельно и позволял себе сообщать об этом окружающим. На местах
ослаблению единства в рядах партийных организаций способствовало создание
двоевластия – в сельской местности создание райкомов и политотделов
(заместителем начальника политотдела был представитель ОГПУ), а в городе
наряду с райкомами партии трудились парторги от ЦК ВКП(б).
Все функционеры постоянно носили обличье одержимых задачами,
поставленными ЦК партии и самим Сталиным. Все эти «железные наркомы» были
рабами идеи по собственному выбору и по принуждению одновременно. Ради этой
идеи они могли быть тверды как гранит, жестоки и даже бесчеловечны. Те, кто
был готов выполнить предначертания свыше, заслуживали похвалы и поощрения.
Тех, кто не хотел или не мог, следовало смести с пути. Они и о своей
функции имели такое же представление, если они работали, не зная ни сна ни
отдыха, лишь урывками позволяя себе отдаться семейным радостям, они
выполняли свой долг, как сами его понимали. И в этом случае заслуженно
пользовались теми привилегиями и благами, которые для них предусматривали
сталинский кодекс и «Табель о рангах». Если они не выполняли своей функции
или ослушались хозяина, то должны были уйти со сцены и безропотно
примириться с тем, что их устранили. Зато умел Сталин и обласкать тех, кто
верно ему служил. Рабочих и колхозников, ставивших рекорды, осыпал
медалями, орденами, депутатскими мандатами. Талантливых конструкторов
военной техники и академиков одарял загородными дачами, с большими
участками земли. Именно тогда появились специально для элиты медицинские
учреждения и дома отдыха. Именно на сочетании собачьей преданности, слепого
энтузиазма и страха держалась созданная в сталинские годы административно –
командная система.
4. Заключение.
Итак, подведем итоги. После проведенной работы можно однозначно
утверждать, что единовластие Сталина сложилось не в одночасье. Годы
потребовались для того, чтобы Генеральный секретарь узурпировал власть.
Так, постепенно, но неуклонно вырастала своеобразная пирамида диктаторской,
антинародной власти, на вершине которой оказался всемогущий Сталин.
Диктаторская власть распространялась на все сферы жизни – экономику,
политику, культуру. Система такой власти, созданная при Сталине, исключала
свободу личности в её демократическом и гуманистическом смысле. Более того,
была создана атмосфера, при которой о свободе даже редко открыто говорилось
и писалось. И чем больше нарушалась свобода, тем меньше о ней упоминалось,
а если и упоминалось, то в одном ключе – о «монолитном единстве» вокруг
товарища Сталина. Черты характера, умелый анализ складывающейся ситуации,
историческая обстановка – все это помогло Сталину добиться своей цели,
получить неограниченную власть над огромной, многонациональной страной.
Диктаторские методы управления самого Сталина копировались и
тиражировались подавляющим большинством партийных и государственных
деятелей, как в центре, так и на местах. Примером этому служат локальный
ведомственный культ наркома НКПС Л. Кагановича или армейский культ К.
Ворошилова. Даже внешний вид руководители приводили в соответствие Великому
Вождю. Так, например, Лазарь Каганович ещё в 1930 году носил небольшую
аккуратную бородку, подобно Ленину, Троцкому, Каменеву, Рыкову, Бухарину,
Дзержинскому и многим другим видным большевикам. Но вскоре он оставил одни
усы, попав тем самым по своему внешнему облику в другой ряд: Сталин,
Молотов, Орджоникидзе, Ворошилов, Шверник, Микоян. Первенство Сталина в
1930 году уже было несомненно, однако абсолютной властью он ещё не обладал,
а начинающийся культ его личности лишь немногим отличался от других
партийных руководителей.
Тому, что у руля партии оказался один Сталин, способствовала и слабость
демократических институтов государства (читайте партии). Путем сначала
политических интриг, а затем прямых репрессий, он сумел добиться своего.
Манипулируя общественным сознанием, используя идеи верности марксизму-
ленинизму, Сталину удалось осуществить то, что его авторитаризм перерос в
тоталитаризм. Но это тема для другой работы.
Список литературы.
1. Бережков В.М. Рядом со Сталиным. – М.,1998 г.
2. Боффа Дж. История Советского Союза. Т. 2. - М., 1990 г.
3. Верт Н. История советского государства 1900-1991. – М., 2000 г.
4. Гиренко Ю.С. Сталин – Тито. – М., 1991 г.
5. Зевелев А.И. Истоки сталинизма. Лекция к курсу «Политическая
история XX века». - М., 1990 г.
6. Зеленин И. Е. Крестьянство и власть в СССР после революции
сверху.// Вопросы истории, 1996, №5
7. История Отечества: учебник для 11 класса сред.школы/В.П. Смирнов,
В.И. Старцев, Б.А. Старков, Г.М. Смирнов. – М., 1992 г.
8. Медведев Р.А. Они окружали Сталина. - М., 1990 г.
9. Орлов А.С. Хрестоматия по истории России. – М., 2000 г.
10. Осмыслить культ Сталина. – М., 1989 г.
11. Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация. Т 1-2.
- М., 1996 г.
12. Сталин И.В. Краткая биография, - М., 1947 г
13. Старков Б.А. Из истории сопротивления режиму личной власти.//
Вестник высшей школы, 1990, №17
14. Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929. - М.,1991 г.
15. http://www.km.ru/education
16. http://www.hronos.km/docum/192_dok/st 1-8-27.html
17. http://www.com.ua/politica/1.21.html
18. http://www.ok.zhitinsky.spb.ru/library/kaz/trakta48.html
19. http://www.krugosvet.ru/articles/95/1009555/html
20. http://www.patriotikca.ru/authors/stalin.html
-----------------------
[1] Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929. М.,1991, с16
[2] Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929. М.,1991, с86
[3] Зевелев А.И. Истоки сталинизма. Лекция к курсу «Политическая история XX
века». М., 1990, с.17
[4] Там же с.20
[5] Такер Р. Сталин. Путь к власти. 1879-1929. М.,1991, с194
[6] Зевелев А.И. Истоки сталинизма. Лекция к курсу «Политическая история XX
века». М., 1990, с.22-23
[7] Там же с.28
[8] Бережков В.М. Рядом со Сталиным. М., 1998 г., с237
[9] Зевелев А.И. Истоки сталинизма. Лекция к курсу «Политическая история XX
века». М., 1990, с.62
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
