Анализ использования капитала предприятия


1

2

3

Скорректированная сумма собственного капитала Заемный капитал.

Общая сумма капитала.

Скорректированная прибыль до налога

Общая рентабельность совокупного капитала, % Сумма процентов за кредит (при ставке 10 %) Налогооблагаемая прибыль

Налог (30%)

Чистая прибыль

Прибыль от заемного капитала (ЗК х И)

Общая сумма прибыли

Рентабельность собственного капитала, %

Эффект финансового рычага, %

Прирост ЭФР за счет инфляции, %

1500

1500

300

20

300

90

210

210

14

750 500 1250 300

24

50

250

75

175

250 425 56,66 +42,66 +35,66

375 750 1125 300 26,67 75

225 67,5 157,5 375 532,5 142 +128 +107

Эффект рычага с учетом инфляции составляет: для предприятия 2

ЭФР=[20 – 10 / 1,5](1 – 0.3 ) х 500 / 500 + (0,5 х 500)/(1,5 х 500) х 100%=42,66%;

для предприятия 3

ЭФР=[20 – 10 / 1,5](1 – 0.3 ) х 750 / 250 + (0,5 х 750)/(1,5 х 250) х   100%=128%;

Сравнение результатов, полученных по формулам (2) и (3), показывает, что инфляция создает две дополни­тельно составляющие ЭФР:

1) увеличение доходности собственного капитала за счет не­
индексации процентов по займам:

(СП х И)ЗК(1 – Кн) = (10 х 0,5) х 750(1 - 0,3)   +7%.
СК(1 + И)                                                      250x1,5

2) рост рентабельности собственного капитала за счет неин­
дексации самих заемных средств:

И х ЗК          O.5 x75O

                СК(1 + И)          250 x 1,5

Отсюда следует, что в условиях инфляционной среды даже при отрицательной величине дифференциала [ROA - СП(1 + И)]< О эффект финансового рычага может быть положитель­ным за счет неиндексации долговых обязательств, что создает дополнительный доход от применения заемных средств и уве­личивает сумму собственного капитала.

Таким образом, в условиях инфляции эффект финансо­вого рычага зависит от следующих факторов:

разницы между ставкой доходности всего инвестированного капитала и ставкой ссудного процента;

уровня налогообложения;

суммы долговых обязательств;

темпов инфляции.


Используя данные табл. 6, рассчитаем эффект финансо­вого рычага за прошлый и отчетный месяцы для анализируемо­го нами предприятия по формуле (2):

ЭФР0 = (37,5 - .48/1,6)0 - 0,35) х 0,828 = +4,03 %,

ЭФР1 = (40,0 - 42/1,5)0 - 0,34) х 0,925 = +7,32 %.

В нашем примере на каждый рубль вложенного капитала пред­приятие получило прибыль в размере 40 коп., а за пользование заемными средствами оно уплатило по 28 коп.(42:1,5). В резуль­тате получился положительный эффект (40 - 28 = +12). Это зна­чит, что с каждого рубля заемного капитала, используемого в обороте, предприятие имеет прибыль 12 коп. ЭФР снижается за счет налогов (в данном случае на 34 %). Кроме того, ЭФР зави­сит также от плеча финансового рычага.




Таблица 6.

Исходные данные для расчета эффекта финансового рычага.

Показатель

Прошлый год

Отчетный год

Балансовая прибыль, млн руб.

15000

20000

Налоги из прибыли, млн руб.

5250

6800

Уровень налогообложения, коэффициент

0,35

0,34

Среднегодовая сумма капитала, млн руб.:

 

 

собственного

21 880

25 975

заемного

18 120

24 025

Плечо финансового рычага (отношение заемного ка-

 

 

питала к собственному)

0,828

0,925

Экономическая рентабельность совокупного капитала, %

37,50

40,00

Средняя ставка процента за кредит, %

48

42

Темп инфляции, %

60

50

Эффект финансового рычага по формуле (13.2), %

4,03

7,32

Эффект финансового рычага по формуле (13.4), %

53,7

53,6


Сейчас рассчитаем ЭФР по формуле (4) и узнаем, как он изменился за счет каждой ее составляющей. Для этого восполь­зуемся способом цепной подстановки:



Общее изменение ЭФР составляет:                        53,6 - 53,7 = -0,1 %,

 в том числе за счет:

уровня экономической рентабель-


55,1 -53,7 = +1,4 %;

57,1 - 55,1 = +2,0 %;

47,9 - 57,1 = -9,2 %;

48,0 - 47,9 = +0,1 %;

63,6 - 48,0 = +15,6 %;

53,6 - 63,6 = -10,0 %.

 уровня экономической рентабельности

 совокупного капитала

 ставки ссудного процента

 индекса инфляции

 уровня налогообложения

 суммы заемных средств

 суммы собственного капитала

Следовательно* в сложившихся условиях выгодно использовать заемные средства в обороте предприятия, так как в результате это­го повышается рентабельность собственного капитала (ROE):

RDE0=ROAo(1 Кн0 ) + ЭФР0 = 37,5 (1 - 0,35) + 53,7 = 78,1 %,

ROEX = ROAX (1 – Кн1) + ЭФРХ = 40 (1 - 0,34) +53,6 = 80,0 %.

Прибыль предприятия за счет привлечения заемного капита­ла увеличилась на 1903 млн руб.

∆П = [(ROA - СП/(1+И)] (1 - Кн) х ЗК/100  = (40 - 42/1,5) (1 - 0,34) х 24025/100 = 1903 млн руб.

Таким образом, внешняя задолженность - акселератор раз­вития предприятия и риска. Привлекай заемные средства, пред­приятие может быстрее и масштабнее реализовать свои цели. При этом задача финансиста не в том, чтобы исключить всякий риск, а в том, чтобы пойти на экономически обоснованный риск в рамках дифференциала ЛОЛ-СЯ/(Г+Я), а для этого необхо­дим прогноз экономической рентабельности предприятия, став­ки банковского процента и уровня инфляции.

5. Анализ доходности собственного капитала

Роль  и Факторы его изменения. методика расчета их влияния.

Рентабельность собственного капитала замыкает всю пира­миду показателей эффективности функционирования предпри­ятия, вся деятельность которого должна быть направлена на увеличение суммы собственного капитала и повышение уров­ня его доходности.

Нетрудно заметить, что рентабельность собственного капитала (ROE) и рентабельность совокупного капитала (ROA) тесно связаны между собой:

Совокупный капитал

Собственный капитал

ROE = ROA x MK, или

Прибыль после

уплаты налогов

Собственный капитал

         Прибыль после

 =        уплаты налогов      Х

     Совокупный капитал


 


где МК — мультипликатор капитала (финансовый рычаг).

Данная   взаимосвязь       показывает   зависимость   между степенью финансового риска и прибыльностью собственного

    капитала. Очевидно, что по мере снижения рентабельности со­вокупного капитала предприятие должно увеличивать сте­пень финансового риска, чтобы обеспечить желаемый уровень доходности собственного капитала.

Предприятию, у которого прогнозируемый уровень ROA составляет 20%, потребуется 1,5 руб. совокупного капитала на каждый рубль собственного,

чтобы  уровень ROE достиг

   30%. Если ожидается, что ROA снизится до 10 %, то для дос­тижения ROE в 30 % необходимо на каждый рубль собственно­го капитала иметь 3 руб. совокупных активов.

Расширить факторную модель ROE можно за счет разложе­ния на составные части показателя ROA:

                                        ROE = Rpn х Коб х МК.

Рентабельность продаж (Rpn) характеризует эффектив­ность управления затратами и ценовой политики предприятия.

Коэффициент оборачиваемости капитала отражает ин­тенсивность его использования и деловую активность предпри­ятия,

мультипликатор капитала — политику в области финан­сирования. Чем выше его уровень, тем выше степень риска банкротства предприятия, но вместе с тем выше доходность собственного (акционерного) капитала при положительном эф­фекте финансового рычага.

Произведем расчет влияния данных на изменение уровня ROE:


Показатель

Прошлый

год

Отчетный год

Балансовая прибыль, млн руб.

15 000

20000

Налоги из прибыли, млн руб.

5250

6800

Прибыль после уплаты налогов, млн руб

9750

13 200

Чистая выручка от всех видов продаж, млн руб.

75 000

102 000

Общая среднегодовая сумма капитала, млн руб.

40 000

50 000

В том числе собственного капитала, млн руб

21 880

25 975

Рентабельность совокупного капитала после уплаты налогов, %

24,375

26,4

Рентабельность продаж после уплаты налогов, %

13,0

12,94

Коэффициент оборачиваемости капитала, %

1,875

2,04

Мультипликатор капитала

1,828

1,92


Рентабельность собственного капитала после

уплаты налогов, %                                                                       44.56          50.82

Общее изменение ROE: 50,82-44,56 = +6,26 %; в том числе за счет изменения

а) рентабельности продаж:

(12,94-13,0) х 1,875 х 1,828 = -0,21%;

б) оборачиваемости капитала:

(2,04-1,875) х 12,94 х 1,878 = +4,01%;

в) мультипликатора капитала:

(1,92-1,828) х 2,04 х 12,94 = +2,46%.

Следовательно, доходность собственного капитала возросла в основном благодаря ускорению оборачиваемости капитала и повышению уровня финансового рычага.

Углубить анализ ROE можно за счет более детального изу­чения причин изменения каждого факторного показателя ис­следуемой модели по схеме 2.



Заключение.

В результате выполненной работы установлено, что:

      Задержка движения средств на любой стадии ведет к замедлению оборачиваемости капитала, требует допол­нительного вложения средств и может вызвать значительное ухуд­шение финансового состояния предприятия.

    Достигнутый в результате ускорения оборачиваемости эф­фект выражается в первую очередь в увеличении выпуска про­дукции без дополнительного привлечения финансовых ресур­сов. Кроме того, за счет ускорения оборачиваемости капитала происходит увеличение суммы прибыли, так как обычно к исходной денежной форме он возвращается с приращением. Если. производство и реализация продукции являются убыточными, то ускорение оборачиваемости средств ведет к ухудшению фи­нансовых результатов и "проеданию" капитала.

Прибыль на общую сумму активов, наилучший показатель, отражающий эффективность деятельности предприятия. Он характеризует доходность всех активов, вверен­ных руководству, независимо от источника их формирования.


Пути повышения эффективности использования капитала - это то, на что надо воздействовать, чтобы предприятие получало максимальную прибыль при минимальных затратах и дополнительных вливаний со стороны.

Все критерии оценки эффективного использования капитала важны для получения положительного конечного результата. Практически воздействуя путем принятия управленческих решений на принятие стратегий использования капитала можно добиться значительного улучшения его использования.


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать