Экономико-статистический анализ выручки и прибыли от реализации продукции в СХПК "Дьяконовский&...

Исходя из табличных данных, можно сказать, что за период с 2002 года до 2004 года фондообеспеченность уменьшилась на 45,49 % и составила в 2004 году 1021. Фондовооруженность увеличилась на 8,4 % и составила в 2004 году 868 тыс. руб./чел. Увеличилась фондоотдача на 22,2 % и уменьшилась фондоемкость на 20 %.

СХПК «Дьяконовский» занимается производством зерна, подсолнечника, молока и т.д. Далее рассмотрим уровень производства основных видов с.-х. продукции.

Таблица 3 – Уровень производства основных видов продукции в СХПК «Дьяконовский». ц.

Показатели

2002г.

2003г.

2004г.

2004г. в % к 2002г.

1

2

3

4

5

Производство зерна

29603

15166

20110

67,9

1

2

3

4

5

Производство семян

926

254

60

6,5

Производство подсолнечника

926

-

113

12,2

Валовой надой молока

4729

3855

3960

83,7

Прирост мяса КРС

134

206

197

147,0

Стоимость валовой продукции в текущих ценах

7690

6289

8520

116,9

Выручка от реализации, тыс. руб.

4621

3439

3553

76,9


Данные таблицы 3 нам говорят, что за анализируемый период на предприятии уменьшился уровень производства как продукции растениеводства, так и продукции животноводства, за исключением лишь увеличивавшегося прироста мяса КРС на 47 %. Производство зерна уменьшилось на 32,1 % и составило в 2004 году 20110 ц., а производство семян уменьшилось на 93,5 % или на 866 ц. и составило в 2004 году 60 ц. Производство подсолнечника сократилось на 87,8 % или на 813 ц. учитывая то, что в 2003 году подсолнечник  вообще не производился. Валовой надой молока сократился на 769 ц. или на 16,3 %. Тем самым стоимость валовой продукции возросла на 16,9 % или на 830 тыс. руб.

Все это позволяет сделать нам вывод о том, что за анализируемый период происходило постоянное снижение уровня производства основных видов продукции. Известно, что в настоящее время для многих хозяйств характерны процессы, сущность которых заключается в том, что хозяйства вынуждены искусственно снижать уровень производства продукции животноводства. Дело в том, что отрасль животноводства в настоящее время не настолько выгодна, а порой даже убыточна по сравнению с растениеводством. Но таких процессов не наблюдается в рассматриваемом хозяйстве.

Результаты хозяйственной деятельности любого сельскохозяйственного предприятия во многом зависит от урожайности с.-х. культур и продуктивности. Поэтому следующим шагом будет изучение этих показателей в СХПК «Дьяконовский».

Таблица 4 – Урожайность с.-х.культур и продуктивность скота в хозяйстве.

Показатели

2002г.

2003г.

2004г.

2004г. в % к 2002г.

Урожайность зерновых, ц./га.

22,6

17,4

19,5

86,3

Урожайность семян, ц./га.

6,6

1,5

0,7

10,6

Надой на 1 корову, кг.

1876,6

1752,3

1800,0

95,9

Среднесуточный прирост скота, гр.

180,8

300,2

296,6

164,0

Из таблицы 4 мы видим, что за анализируемый период на предприятии произошел значительный спад урожайности зерновых, семян, средних надоев молока на 1 корову и составил 13,7 %, 89,4 % и 4,1 % соответственно. А вот среднесуточный прирост скота увеличился на 64 % или на 115,8 гр. И составил в 2004 году 296,6 гр., по сравнению с 2002 годом 180,8 гр.

Издержки производства являются одной из важнейших составляющих, характеризующих эффективность ведения производства. Поэтому основной задачей любого хозяйства является поиск резервов их снижения.

Таблица 5 – Производственные затраты и себестоимость продукции в СХПК «Дьяконовский».

Показатели

2002г.

2003г.

2004г.

2004г. в % к 2002г.

1

2

3

4

5

I. Затраты на производство – всего, тыс. руб.

8772

7452

9648

110,1

в том числе оплата труда

1300

1220

966

74,3

материальные затраты

4920

4689

5889

119,7

амортизация

392

369

366

93,4

в том числе растениеводство

3849

3461

709

18,4

животноводство

3031

3160

3191

105,3

II. Затраты труда на производство – всего тыс. чел. часов.

 

213

 

193

 

152

 

71,4

1

2

3

4

5

III. Себестоимость 1 ц., руб.

Зерно

113,45

171,50

168,72

148,7

Семена

257,02

511,81

766,67

298,3

Молоко

426,31

516,99

508,59

119,3

Привес КРС

5492,54

4538,83

4482,23

81,6

Данные таблицы 5 говорят нам о том, что на предприятии наблюдается рост производственных затрат, на 10,1 %, а так же себестоимость продукции. Но затраты труда на производство снизились на 28,6 %, так же снизились затраты на оплату труда, амортизации и себестоимость 1 ц. привеса КРС. Естественно это ставит предприятие в трудное положение. Ему приходится экономить на приобретении основных фондов.

Самым главным условием существования любого предприятия является экономическая эффективность производства.

Таблица 6 – Экономическая эффективность производства СХПК «Дьяконовский».

Показатели

2002г.

2003г.

2004г.

2004г. в % к 2002г.

1. Стоимость валовой продукции в текущих ценах,

7290

6289

8520

116,90

- на 1 работника, тыс. руб.

60,5

61,7

94,7

156,50

- на 100 рублей основных средств, руб.

8,3

7,5

10,9

131,30

- на 1 рубль затрат, руб.

0,8

0,9

0,9

112,50

2. Прибыль от реализации (убытки), тыс. руб.

-1482

-1163

-1128

79,10

3. Валовой доход всего, тыс. руб.

-0,182

0,570

-0,162

89,00

- на 1 работника, тыс. руб.

-1,66

0,56

1,80

1,09

4. Уровень рентабельности, %

-24,1

-25,3

-23,7

98,00

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать