Обоснование перспективных направлений развития сельскохозяйственного предприятия (на примере ОАО &qu...

Исходная информация извлечена или рассчитана по данным формы № 13-АПК


Так, если себестоимость 1 т реализуемого молока будет уменьшена в сравнении с соответствующим показателем базового года на 5,4 % или на 343 руб. за 1 т (в ценах 2006 г.), а реализационная цена возрастет до 8500 руб./т (благодаря продаже только охлажденного и хорошо очищенного молока),. Прибыль от продаж за весь проектируемый объем товарного молока составит 23625 тыс.руб. Рентабельность затрат достигнет 41,7 % против 30,7 % в 2006 г., а рентабельность продаж - 298,4 % против 23,5 %.

Аналогично по живой массе КРС (табл.11) - если себестоимость каждой его товарной тонны уменьшится до 40000 руб./т (что реально), а реализационная цена увеличится до 45000 руб./т (благодаря продаже телятины и готовой к употреблению продукции в виде колбас и копченостей), то прибыль вместе с племпродажей нетелей составит округленно 3,5 млн.руб., в то время как в 2006 г. эта отрасль была убыточной.

Таблица 11 - Расчет экономического эффекта от применения мер по внедрению инновационных технологий в выращивание и откорм КРС на мясо и племенные цели в ОАО "За мир и труд

Показатели производства
молока

Значение показателей

Изменения (+, -)

в 2006 г.

в году освоения проекта

абсолютного значения

в % к
2006 г.

Среднегодовое поголовье КРС на выращивании и откорме

1779

2500

721

40,5

Среднесуточные привесы молодняка КРС, г

512

700

188

36,7

Прирост живой массы на 1 голову за год, кг

187

256

69

36,9

Валовой прирост живой массы КРС, т

332

640

308

92,8

Продажа КРС на мясо, т

229

590

361

157,6

Цена продажи 1 т, руб.

43114

45000

1886

4,4

Себестоимость 1 т КРС, руб.

53751

40000

-13751

-25,6

Выручка от продажи КРС на мясо, тыс.руб.

9873

25600

15727

159,3

Себестоимость проданного КРС, тыс.руб.

12309

23600

11291

91,7

Прибыль (убыток) от продажи КРС на мясо, тыс.руб.

-2436

2000

-

-

Прибыль от продажи племенных нетелей (150 голов в год), тыс.руб.*

-

1500

1500

-

Итого прибыли от выращивания и откорма КРС, тыс.руб.

-2436

3500

-

-

Рентабельность затрат, %

-19,8

14,8

-

-

Рентабельность продаж, %

-24,7

13,7

-

-

* В расчетах приняли, что при среднегодовом поголовье коров в 1500 руб. число сверхремонтных нетелей составит 150 гол. Их можно продавать (исходя из цен 2006 г.) по 50000 руб. за 1 гол. Допустим, что при рентабельности продаж 20 % от общей выручки в 7,5 млн.руб. на долю прибыли придется 1,5 млн.


При реализации свиней (табл.13) дополнительная прибыль может составить округленно 2,6 млн.руб., если себестоимость 1 т товарной продукции сократится на 5,0 % (что более чем вероятно), а цены продаж возрастут округленно хотя бы на 0,3 %.

Таким образом, рентабельными будут все отрасли животноводства.

Таблица 11 - Расчет экономического эффекта от применения мер по внедрению инновационных технологий в свиноводство ОАО "За мир и труд"

Показатели производства
молока

Значение показателей

Изменения (+, -)

в 2006 г.

в году освоения проекта

абсолютного значения

в % к
2006 г.

Среднегодовое поголовье свиней

5147

5500

353

6,9

Среднесуточные привесы молока свиней, г

201

400

199

99,0

Прирост живой массы на 1 среднегодовую свинью, кг

103

146

43

41,7

Валовой прирост живой массы свиней, т

530

803

273

51,5

Продажа свиней за год, т

427

650

223

52,2

Цена продажи 1 т, руб.

45347

45500

153

0,3

Себестоимость 1 т свиней, руб.

40230

38200

-2030

-5,0

Выручка от продажи свиней, тыс.руб.

19363

29575

10212

52,7

Себестоимость проданных свиней, тыс.руб.

17178

24830

10652

62,0

Прибыль от продажи свиней, тыс.руб.

2185

4745

2560

117,2

Рентабельность затрат, %

12,7

19,1

6,4

50,4

Рентабельность продаж, %

11,3

16,0

4,7

41,6


4.3. Определение общей эффективности предложенных мер, направленных на инновационное развитие производственных отраслей ОАО "За мир и труд"

 

Рассмотрев относительные и абсолютные изменения показателей работы растениеводческих и животноводческих отраслей ОАО "За мир и труд", можно перейти к суммированию частных результатов и получить итоговые показатели экономической эффективности развития этого предприятия. Соответствующие показатели представлены в табл.13.

Из сводного расчета экономического эффекта от применения в обследованном хозяйстве предложенных мер по совершенствованию его производственно-финансовой деятельности видны следующие основные результаты:

1.       Прибыль от продажи продукции растениеводства должна возрасти до 83989 тыс.руб. против 52865 тыс.руб. в 2006 г., т.е. прирост прибыли в аб-

Таблица 13 - Сводный расчет экономического эффекта от применения предложенных мер совершенствования производственно-финансовой
деятельности в ОАО "За мир и труд"

Наименование
показателей

Фактические результаты 2006 г.

Намечаемые изменения

Планируемые результаты в году внедрения (в ценах 2006 г.), тыс.руб.

относительные,
%

абсолютные,
тыс.руб.

Прибыль от продажи продукции растениеводства, тыс.руб.

52865

58,9

31124

83989

Прибыль от продажи молока, тыс.руб.

5670

316,7

17955

236625

Прибыль от продажи КРС на мясо и племенные цели, тыс.руб.

-2436

-

5936

3500

Прибыль от продажи свиней на мясо, тыс.руб.

2185

117,2

2560

4745

Общая прибыль по указанным видам деятельности, тыс.руб.

58284

98,8

57575

115859

Общая рентабельность продаж по указанным видам деятельности, %*

38,1

21,0

8,0

46,1

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать