Структура основных средств хозяйства свидетельствует о противоречивых тенденциях в изменении стоимости основных средств обследованного предприятия за четыре последних года. Доля зданий и сооружений (пассивной части основных средств) несколько уменьшилась, доля машин и оборудования (активной части) в абсолютном и относительном выражении заметно возросла. Уменьшились стоимость и удельный вес продуктивного скота (рабочего скота с 2004 г. в хозяйстве нет). Против 2003 г. стоимость продуктивного скота возросла с 16,3 млн. руб. до 28,7 млн., но в 2005 г. стоимость скота была больше - 33,2 млн.руб. При этом общая стоимость продуктивного скота уменьшилась до 8,0 % против почти 10 % в начале года.
Однако оценивать имущественное состояние предприятия только стоимостными показателями недостаточно, т.к. инфляция вносит в такую оценку существенные неточности. Один и тот же трактор сегодня может стоить намного больше, чем годом раньше. Это относится и к стоимости продуктивного скота. Поэтому в табл.3 приведены изменения в составе наиболее важной части основных средств хозяйства - в наличии сельскохозяйственной техники. Соответствующие данные извлечены и обработаны на основе показателей формы № 17-АПК годовой бухгалтерской отчетности ОАО "За мир и труд" за 2003 и 2006 гг.
Таблица 3 свидетельствует о том, что наличие практически всех видов техники в обследованном предприятии в натуральных показателях уменьшилось.
Число тракторов (без учета тракторов со смонтированными на них машинами) сократилось с 89 до 74 (на 16,9 %), тракторных прицепов - с 33 до 30 (на 9,1 %), сеялок - с 45 до 33 (на 26,7 %). Зерновых комбайнов в хозяйстве в 2003 г. имелось только 17 единиц, что было недостаточно. Поэтому в 2006 г. их стало больше - 24. Но количество некоторых других машин уменьшилось сильно. В их числе мобильные раздатчики кормов, свеклоуборочные и силосные комбайны.
Таблица 3 - Наличие
сельскохозяйственной техники в ОАО
"За мир и труд" на конец 2003 и 2006 гг., единиц
Показатели |
На конец года |
2006 г. в % |
|
2003 |
2006 |
||
Тракторы всех марок (без тракторов, на которых установлены машины) |
89 |
74 |
83,1 |
Тракторы со смонтированными машинами |
10 |
6 |
60,0 |
Тракторные прицепы |
33 |
30 |
90,9 |
Сеялки |
45 |
33 |
73,3 |
Комбайны зерновые |
17 |
24 |
141,2 |
Комбайны кукурузные |
4 |
1 |
0,25 |
Комбайны силосные |
11 |
5 |
45,5 |
Комбайны свеклоуборочные |
4 |
2 |
50,0 |
Доильные агрегаты |
9 |
18 |
200,0 |
Раздатчики кормов мобильные |
5 |
4 |
80,0 |
Пресс-подборщики |
4 |
4 |
100,0 |
Автомобили грузовые |
34 |
36 |
105,9 |
Источник информации: форма № 17-АПК специализированной годовой отчетности ОАО "За мир и труд" за соответствующие годы
Правда, в два раза возросло количество доильных аппаратов - с 9 до 18. Это свидетельствует об особом отношении учредителей и менеджеров предприятия к молочной отрасли. Не следует упускать из виду: ОАО "За мир и труд" имеет лишь одного акционера - ОАО "Молочный комбинат" г. Тимашевска. Этот акционер заинтересован в поддержке и развитии молочной отрасли хозяйства.
1.3. Сочетание отраслей и структура товарной продукции
хозяйства
Вопрос о сочетании отраслей в ОАО "За мир и труд" частично уже был рассмотрен в подразделе 1.1. Для более точной и глубокой оценки отраслевой структуры предприятия, в соответствии с методами экономического анализа [35, 37], необходимо определить структуру товарной продукции предприятия за изученный период. При использовании форм специализированной бухгалтерской отчетности предприятия это сделано с помощью таблицы 4.
В табл.4 приведены результаты как вертикального, так и горизонтального анализа изменений в структуре товарной продукции ОАО "За мир и труд". При вертикальном анализе изучают соотношения удельных весов каждого вида продукции за конкретный год. При горизонтальном анализе структурные величины сравнивают в динамике за ряд лет (в данном случае за три года).
В боковой части табл.4 приведены наименования всех основных видов продукции, которую предприятие продавало в 2003-2006 гг. В первых графах по каждому году помещены суммы выручки от продажи продукции каждого вида, как они были указаны в отчетности предприятия (за 2003 и 2004 гг. - в формах № 7-АПК, за 2005 и 2006 гг. - в разделе II формы № 9-АПК и 13-АПК). Во вторых графах по каждому году приведен специально рассчитанный удельный вес каждого вида продукции и ее общей стоимости (в % к итогу). В двух последних графах табл.4 приведены процентные отношения абсолютных сумм товарной продукции в 2006 г. по сравнению с 2003 г.
Табл.4 показывает, что по большинству видов товарной продукции в 2006 г. достигнут большой рост абсолютных значений выручки от продаж.
Так, выручка от продажи зерна в 2006 г. в 2,2 раза превысила ее размеры в 2003 г. По сравнению с 2005 г. рост был меньше, но и он оказался значителен. Выручка от продажи сахарной свеклы в 2006 г. превысила ее значения в 2003 г. более чем в 2 раза. По сравнению с 2004 и 2005 гг. - рост также был большим.
В то же время уменьшились стоимостные объемы продажи переработанной продукции растениеводства - муки, растительного масла и сахара. Наиболее значащими оказались замедление темпов роста и даже некоторый спад в производстве и продаже молока - продукции, которая для ОАО "За мир и труд" всегда имела особое значение, о чем уже сказано выше. С переходом всей собственности на предприятие к Тимашевскому молкомбинату -
единственному акционеру Общества такое явление выглядит явно нелогичным. Еще в 2003 г. на долю молока приходилось 30,5 % всей товарной продукции (см. табл.4). В 2006 г. этот показатель упал более чем вдвое - до 14,4 %. Особенно наглядно это видно из рассчитанных при подготовке работы показателей динамики удельного веса основных видов товарной продукции предприятия.
Из соответствующего анализа вытекает, что за четыре года удельный вес зерновых и зернобобовых культур в общей стоимости товарной продукции предприятия увеличился в 1,75 раза. Удельный вес сахарной свеклы возрос с 5,6 до 11,4 % общей величины продаж. Зато удельный вес молока уменьшился более чем вдвое (как уже отмечалось, с 30,5 до 14,4 %).
Такое соотношение удельных весов разных видов товарной продукции хозяйства могло бы быть приемлемым, если бы не его традиционная специализация на производстве молока и выращивании племенных телок для воспроизводства собственного стада и продажи сторонним покупателям. Понятно, что и единственный акционер предприятия не захочет примириться с такой переориентацией в структуре товарной продукции предприятия, так как в Краснодарском крае не хватает высококачественного сырьевого молока для промышленной переработки.
Правда, единственному акционеру будет непросто подтолкнуть менеджеров предприятия к восстановлению его прежней специализации на производстве молока. Об этом свидетельствуют результаты продажи основных видов продукции предприятия в обследованные годы. Этот вопрос будет рассмотрен в следующем подразделе работы.
1.4.
Анализ и оценка результатов производственно-
финансовой деятельности предприятия в 2003-2006 гг.
Для того чтобы объективно оценить результаты производственно-ком-мерческой, а также и финансовой деятельности предприятия, имеется немало методических приемов и подходов. Они изложены в таких работах, как [12, 19, 20, 25, 30]. При их использовании построена таблица 5, в которую вклю-
Таблица 5 - Результаты продажи основных видов сельскохозяйственной продукции в ОАО "За мир и труд" в 2003-2006 гг., тыс.руб.
Виды продукции |
Годы |
2006 г. в % к 2003 г. |
|||
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
||
Выручено от продажи зерна |
10370 |
19435 |
34571 |
53474 |
515,7 |
Себестоимость проданного зерна |
8947 |
18531 |
24326 |
25474 |
284,7 |
Прибыль от продажи зерна |
1423 |
904 |
10245 |
28000 |
1967,7 |
Рентабельность продажи зерна, % |
13,7 |
4,7 |
29,6 |
52,4 |
382,5 |
Выручено от продажи маслосемян |
3906 |
4098 |
5635 |
19053 |
487,8 |
Себестоимость проданных маслосемян |
2428 |
2760 |
1769 |
6363 |
262,1 |
Прибыль от продажи маслосемян |
1478 |
1338 |
3866 |
12690 |
858,6 |
Рентабельность продажи маслосемян |
37,8 |
32,7 |
38,6 |
66,6 |
176,2 |
Выручено от продажи сахарной свеклы |
4105 |
11944 |
28391 |
19120 |
465,2 |
Себестоимость проданной сахарной свеклы |
3890 |
9396 |
16324 |
10281 |
264,3 |
Прибыль от продажи сахарной свеклы |
215 |
2548 |
12067 |
8839 |
4111 |
Рентабельность сахарной свеклы, % |
5,2 |
21,3 |
42,5 |
46,2 |
888,5 |
Выручено от продажи переработанной продукции растениеводства |
18050 |
21957 |
12238 |
7717 |
42,8 |
Себестоимость проданной переработанной продукции растениеводства |
13403 |
15383 |
7704 |
4115 |
30,7 |
Прибыль от продажи переработанной продукции растениеводства |
4647 |
6574 |
4534 |
3602 |
77,5 |
Рентабельность продажи переработанной продукции растениеводства, % |
25,7 |
29,9 |
37,0 |
46,7 |
181,7 |
Выручено от продажи КРС |
2735 |
2423 |
6930 |
9873 |
361,0 |
Себестоимость проданного КРС |
2606 |
1911 |
7221 |
12309 |
472,3 |
Прибыль от продажи КРС |
129 |
512 |
-291 |
-2436 |
- |
Рентабельность продажи КРС, % |
4,7 |
21,1 |
-4,2 |
-24,7 |
- |
Выручено от продажи свиней |
4343 |
9276 |
13606 |
19363 |
445,8 |
Себестоимость проданных свиней |
2669 |
5226 |
10457 |
17178 |
643,6 |
Прибыль от продажи свиней |
1674 |
4050 |
3149 |
2185 |
130,5 |
Рентабельность продажи свиней, % |
38,5 |
43,7 |
23,1 |
11,3 |
29,4 |
Выручено от продажи молока |
22281 |
25762 |
23002 |
24161 |
108,4 |
Себестоимость проданного молока |
11570 |
18481 |
18790 |
18491 |
159,8 |
Прибыль от продажи молока |
10711 |
7281 |
4212 |
5670 |
52,9 |
Рентабельность продажи молока, % |
48,1 |
28,3 |
18,3 |
23,5 |
48,9 |
Рентабельность продаж в целом по предприятию, % |
29,0 |
25,0 |
11,0 |
16,5 |
56,9 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12