2. Горнодобывающая и металлургическая промышленность,
3. Промышленность строительных материалов.
В фармацевтической отрасли агропромышленного комплекса возможны заготовка различных лекарственных трав и других препаратов.
Также республика имеет значительные электроэнергетические ресурсы. Технически возможные для использования гидроэнергетические ресурсы составляют 72,9 млрд. кВтч, а используются лишь на 19%.1 Развивая ГЭС и ТЭЦ, Кыргызстан мог бы ежегодно экспортировать до 40 млрд. кВтч ежегодно.
Успешное решение всех этих задач невозможно без содействия таких крупных торговых партнеров, как Российская Федерация, Узбекистан и Казахстан, которые также планируют вступление в ВТО.
По расчетам специалистов к 2010 г. ожидается прирост экспорта свыше 500 млн. долл. за счет кумулятивного эффекта от вступления основных торговых партнеров в ВТО2.
Таким образом, долговременный успех экономического развития Кыргызской Республики во многом зависит от полной интеграции во всемирную торговую систему. Этот процесс, как и интеграция в мировое экономическое сообщество, должен быть тесно увязан с развитием прогрессивных внешнеэкономических связей, что позволит молодой суверенной республике занять достойное место в системе международного разделения труда и мировом хозяйстве в целом.
Заключение.
Таким образом, мы рассмотрели сущность торговых барьеров и применение их развитыми странами. Из всего вышеизложенного можно сделать определенные выводы.
Внешнеторговая политика- совокупность государственных средств и методов регулирования внешней торговли. Принципами внешнеторговой политики являются протекционизм и свободная торговля. Но в чистом виде они не встречаются. Торговые барьеры выступают в форме защитных пошлин, квот, нетарифных барьеров и "добровольных" ограничений экспорта.
Несмотря на всеобщую либерализацию международной торговли, развитые страны используют различные торговые барьеры для защиты внутреннего рынка. Тем не менее, проведя анализ, мы выяснили, что использование торговых барьеров и протекционизма несет в себе худшие последствия и огромные издержки и потери для общества, свободная же торговля способствует экономическому росту и увеличению общих объемов производства в мире и рациональному распределению и использованию внутренних и мировых ресурсов.
Но все же имеются такие доводы в защиту протекционизма как национальная безопасность, защита национальной промышленности, жизни и здоровья населения, окружающей среды, ускорение конкурентных преимуществ импортирующих стран. Таким образом, страны любыми средствами стремятся создать условия в первую очередь для развития национальных экономик.
Также имеют место и политические мотивы, которые порой и вовсе расходятся с целями свободной торговли. В результате оказывается, что политические реалии нередко вызывают большее повышение тарифных и нетарифных барьеров, чем это можно было бы оправдать общественным благосостоянием.
Список использованной литературы
1. Киреев А.П. Международная экономика: В 2-х частях. – Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства: Учебное пособие для вузов. – М.: Международные отношения, 1997
2. Фомичев В.И. международная торговля: Учебник. – М.: ИНФРА – М, 1998.
3. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. Пер. с англ. Под ред. Проф. В.П.Колесова, М.В.Кулакова. М., ЮНИТИ, 1997.
4. .Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. – М.: Республика, 1995.
5. А.С. Булатов. Мировая экономика. –М.: Экономистъ, 2004.
6. Овчинников Г.П. Международная экономика. – СПб., 1998.
7. Л.В. Шкваря. Мировая экономика. – М.: Эксмо, 2005.
8. Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических связей: Учебник. – Б.: КРСУ, 2005.
9. Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. – М., 1998.
10. А.Рахманова. Интеграция Кыргызстана в международное экономическое сообщество. – Б.: Кыргызстан, 2003.
11. Экономика Кыргызстана: реалии и перспективы. –Научно-практический семинар. - Б., 2001.
12. Экономист, 2005, № 8, с. 64-75.
13. МЭМО, 2002, № 8.
14. МЭМО, 2003, № 3, с. 42-48.
15. World development indicators 2006. – Библиотека Всемирного банка.
16. Japan Almanac 2005. – Библиотека Всемирного банка.
17. Финансы & развитие. - Март, 2005.
18. Рынок капиталов, 2002, № 11, с. 32-34.
19. Реформа, 2005, № 1, с. 15-17.
20. Bureau of Economic Analyses.
21. Trend Information Agency
22. Данные МПТТ КР
23. Данные НСК КР
1 Л.В.Шкваря. Мировая экономика. – М., 2005. – С. 202.
1 Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник.-М.:Инфра – М.,1998.- С.86.
2 Там же. – С. 87.
3 Л.В Шкваря. Мировая экономика. – М, 2005. – С. 202.
1 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997, С.204.
2 Там же.
3 Там же.
4 Там же. С.-204-207.
1 Там же. –С.233-242.
1 Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических связей. – Б.,-2005. - С..63.
2 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997. –С.237-238.
3 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997. –С.243-246.
4 Там же. .-С. 247-257.
5 Там же. – С.251.
6 Там же. – С. 252-253.
7 Г.П.Овчинников. Международная экономика. - СПб., 1998. - С.230.
3 Киреев А.П. Международная экономика. Ч.1.-М.:Международные отношения, 1997, с254.
1 Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. М.,1998.- С.12.
2 Там же.С.-16.
3 Там же. С.-17.
4 Та же. С.-18.
1 Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических связей. – Б.,2005. – С. 66.
2 Там же.-- С.67-68.
3 Там же. – С.68.
3 Там же. – С.68.
4 Там же. – С.69.
1 Финансы & развитие. Март , 2005.
2 МЭМО, 2002, № 8.
1 WTO report 2003
1 World development indicators 2006
2 З.Романова. Латинская Америка и современная внешнеторговая конкуренция. Экономист, № 8, 2005.
1 US Census Bureau.
1 www.exportsupport.ru
2 www.exportsupport.ru
3 МЭМО, 2002, № 8.
4 Там же.
5 МЭМО, 2002, № 8 .
1 МЭМО, 2002, № 8.
2 Экономист, 2005, № 8 .
3 МЭМО, 2002, № 8.
4 www.worldeconomy.ru
5 Экономист, 2005, № 8.
6 Там же.
1 Там же.
2 Там же.
3 МЭМО, 2002, № 8.
4 World development 2006/tariff barriers
5 Шишаев А.И. Регулирование международной торговли товарами. –М., 1998. –С. 56.
1 МЭМО, 2002, № 8 .
2 Экономист, 2005, № 8 .
1 МЭМО, 2002, № 8 .
2 Там же.
3 Tariff barriers 2006
1 World development indicators 2006
2 Japan Almanac 2005
1 Japan Almanac 2005
2 Ежегодник экономической статистики Японии 2002.
1 Japan Almanac 2005.
2 МЭМО, 2002, № 8.
3 Там же.
1 www.exportsupport.ru
1 Финансы & развитие. Март, 2005.
2 www.worldeconomy.ru
1 Trend Analytical Agency.
2 Там же.
3 Там же.
1 МЭМО,2002, № 8 .
2 Там же.
1 Собств.расчеты.
2 Экономика Кыргызстана: реалии и перспективы. – Б.,2001.
3 МПТТ КР.
1 Данные МПТТ КР.
2 МПТТ КР.
3 Там же.
4 Там же.
1 НСК КР.
2 Там же.
1 НСК КР.
1 Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических связей. – Б.,2005. – С.52.
1 МПТТ КР
1 А. Рахманова. Интеграция Кыргызстана в международное экономическое сообщество. – Б., 2003. – С. 139.
2 Н.С. Аттокурова. Организация внешнеэкономических связей. – Б.,2005. – С. 57.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
