(объекта), которому причинен вред. При совершении преступления с «простым составом» оно причиняет вред одному объекту, например при убийстве без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105 УК), и поэтому при назначении наказания характер преступления не учитывается. Он имеет значение при назначении наказания за преступления со сложным составом — по признаку многообъектности. Имеются в виду, в частности, различного рода тяжкие последствия. Разумеется, что при совершении двумя лицами одинаковых преступлений, но с разными последствиями (например, гибель имущества или человека), наказание виновным должно быть назначено различное, т. е. с учетом их характера.
Степень общественной опасности преступлений — количественная его сторона.
Она зависит от размера причиненного вреда конкретному объекту (интересу).
Так, ст. 113 УК РФ предусматривает ответственность за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. Разумеется, суд не может назначить одинаковые наказания за причинение тяжкого вреда здоровью и причинение средней тяжести вреда здоровью. Эти преступления отличаются разной степенью общественной опасности, что и должно учитываться при назначении наказания,
Аналогичная ситуация при назначении наказания за хищение чужого имущества.
Так, хищение имущества в различных размерах влечет и различные наказания, поскольку степень их общественной опасности .разнится, что и должен учитывать суд при назначении наказания, выбирая и его вид, и размер согласно вариантам санкций.
При назначении наказания суд обязан учитывать личность виновного, т. е. его социально-биологическую сущность. Она, как правило, многозначна. Но главное в ней — социальная сторона. Совершая преступление, лицо проявляет отрицательное отношение к интересам личности, общества, государства. Это происходит за счет наличия в его психике антиобщественных установок. Но одинаковых людей нет. Вот почему одинаковые по тяжести преступления могут совершаться и при случайных обстоятельствах, и в результате стойких антиобщественных качеств личности.
Ряд свойств личности носит «правовой характер». Они указаны в ст.ст. 61,
63 УК РФ, к примеру беременность, несовершеннолетие.
Различаются биологические и социальные свойства личности. К первым относятся: возраст, состояние здоровья, наличие физических и психических недостатков. К социальным свойствам относятся, в частности: отношение виновного к труду, общественному долгу, семье, правилам общения.
Исследования личности обвиняемого при назначении наказания.
Один из краеугольных принцинов права — всесторонний учет личности
субъекта правовых норм и отношений. И это касается не только участников
трудовых, гражданских, семейных, административных правоотношений, но и тех
граждан, которые вступают в уголовио-правовые и уголовно-процессуальные
отношения с государством и его органами, причем не только в роли
потерпевшего или свидетеля, но и в роли обвиняемого по уголовному делу.
Известно, что наш уголовный закон не только карает преступника, но и имеет
целью его исправление и перевоспитание, а также предупреждение
правонарушений со стороны других неустойчивых членов общества. Выполнить
эту задачу можно лишь в том случае, если приговор суда будет законным и
справедливым. Это, в свою очередь, предполагает всесторонний учет личности
обвиняемого как при назначении наказания и выявлении причин правонарушения,
так и во всем процессе расследования и судебного рассмотрения дела. Ее
характеристика отнюдь не сводится к признакам субъекта преступления:
вменяемости, возрасту и иногда служебному положению. Личность — это человек
в совокупности его социальных качеств, формирующихся в различных видах
общественной деятельности н отношений. Усиление внимания к изучению
личности в советской философии, социологии и психологии привело к появлению
в последние годы ряда содержательных работ, характеризующих личность во
многих ее проявлениях. Если суммировать признаки личности, рассматриваемые
в этих работах, то можно указать па три основных ее элемента:
1) социально-демографические признаки личности;
2) нравственно-психологические качества;
3) социальные роли—поведение человека в различных сферах общественной жизни.
Каждый из этих элементов имеет важное значение и при рассмотрении конкретного дела, и при анализе судебной практики н ее обобщении. Укажем с этой точки зрения хотя бы на социально-демографические признаки, к которым относятся пол, возраст, социальное положение, уронснь образования, семейное положение, прежняя судимость и др.
Закон не случайно требует установить все эти признаки в каждом
уголовном деле. Обобщение большого статистического материала
свидетельствует о наличии определенных связей между теми или иными
особенностями личности и преступностью. Социально-демографическая
характеристика обвиняемого дает возможность более глубоко раскрыть причины
его поведения, выявить особенности личности и избрать такую меру наказания,
которая будет наиболее целесообразной с точки зрения перевоспитания
преступника.
Не менее важно учитывать и возрастные различия правонарушителей. Человек
— существо социальное, поэтому с изменением возраста происходят не только
физиологические изменения его организма, но и социальные изменения
личности. С течением времени меняется также его ближайшее окружение
(микросреда), да и общество в целом. Изменяются условия, в которых живет
человек, социальные функции, опыт, привычки, способы реагирования на
конфликтные ситуации, его стремления, желания, круг интересов и
потребностей; происходит становление и развитие личности. Все эти изменения
сказываются как на поведении отдельного человека в разном возрасте, так и
на структуре преступности в целом, если ее проанализировать в разрезе
возрастных групп.
Выборочные изучения показывают, что наиболынее число преступлений
совершается в возрасте 25—29 лет. Надо полагать, что объясняется это не
столько повышенной активностью людей в этом возрасте, сколько различными
социально-психологическими причинами. Именно в атом возрасте, как правило,
определяется направление трудовой деятельности, создается семья, решаются
жизненно важные вопросы, в известном смысле завершается становление
личности. На этот период падает наибольшее число жизненных ситуаций,
требующих правильного, подчас сложного решения, а личный опыт человека еще
недостаточно велик. Молодой человек уже освободился от опеки и контроля со
стороны родителей, но не всегда достаточно прочно включился в иные системы
социальных связей и социального контроля. Все это означает для судебных
органов необходимость повышенного внимания к молодым правонарушителям,
активного проведения профилактической работы среди этой категории лиц.
Анализ состояния и динамики преступности в районе, области, в разрезе
возрастных показателей может указать и на другие возрастные группы,
обладающие криминологическими особенностями.
Хорошо известна связь между образовательным уровнем и преступностью. Не более 7—10% осужденных имеют законченное среднее образование и только до
2%— высшее (в том числе незаконченное). Наиболее низкий уровень встречается у лиц, осужденных за хулиганство за кражи, а также за преступления против личности, связанные с насилием. Анализ данных об образовании правонарушителей нс должен ограничиваться констатацией полученных сведений; более важной задачей является выявление причин низкого образовательного уровня некоторой части населения, в том число причин нарушения закона о всеобщем обязательном обучении, отсева из школ п т. д. Решение всех этих вопросов выходит за пределы компетенции судебных органов, однако их постановка перед соответствующими государственными органами и общественными организациями заслуживает внимания и является одной из актуальных задач обобщения судебной практики.
Такой социально-демографический признак, как семейное положение обвиняемых,
казалось бы, мало связан с преступным поведением. Общая структура состава
преступников по признакам семейного положения в основном соответствует
структуре населения. Однако в судебной статистике совершенно не учитываются
данные о характере семейных отношений, а они-то особенно важны. Достаточно
сказать, что по выборочным исследованиям плохие отношения между родителями
в семьях, где проживали подростки, ставшие преступниками, встречались в 7—8
раз чаще, чем у подростков контрольной группы (не совершавших
преступлений); число семей, где родители систематически пьянствовали, у
преступников-подростков больше в 6—7 раз; число семей, где родители были
осуждены, больше в 4—5 раз; семей, распавшихся в результате развода, больше
в 3—4 раза; наконец, низкий образовательный уровень родителей у подростков-
преступников встречается в 3—4 раза чаще, чем в контрольной группе.[2]
Вот почему как при расследовании, так и при судебном рассмотрении дел никак
нельзя ограничиваться стандартными вопросами типа «холост— женат»; задача
суда состоит в том, чтобы по возможности более глубоко выяснить характер
семейных взаимоотношений, условий воспитания в семье. Это в первую очередь
относится к преступлениям подростков, а также к тем преступлениям взрослых,
где усматрпвается связь поведения виновного с конфликтной обстановкой в
семье.
Выяснение этих обстоятельств дает возможность правильно понять непосредственные причины совершения преступления обвиняемым, мотивы и цели его поведения. Особенно важно это по делам о преступлениях против личности, которые нередко совершаются в результате обостренных, неприязненных семейных отношений.
Во многих случаях полезно поинтересоваться п данными о личности потерпевшего и его поведении, предшествовавшем преступлению. Исследования показывают, что из числа мужчин, являющихся потерпевшими по делам об убийстве, около 25% находились в состоянии опьянения, причем многие из них оказались участниками ссор и драк, в результате которых происходит каждое пятое убийство. По делам об изнасилованиям более чем в 40% случаев потерпевшие легкомысленно завязывали знакомство с обвиняемым, участвовали с ним в совместных выпивках. Все это не может не сказаться на решении ряда вопросов, возникающих во время судебного разбирательства.[3]
Смягчающие и отягчающие обстоятельства при назначении наказания.
Общие начала назначения наказания включают учет смягчающих и отягчающих
наказание обстоятельств. Смягчающие наказание обстоятельства принимаются в
расчет при избрании в пределах санкции более мягкого наказания. Их можно
разделить на обстоятельства, относящиеся к самому преступлению и к личности
виновного.
Обстоятельства, относящиеся к преступлению, объективно понижают степень
его общественной опасности. К ним относятся: совершение впервые
преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения
обстоятельств; совершение преступления в результате физического или
психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной
зависимости; совершение преступления при нарушении условий правомерности
необходимой обороны, задержания лица,совершившего преступление, крайней
необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.
