Развитие малого бизнеса в России и его роль в переходе экономики страны к рынку
смотреть на рефераты похожие на "Развитие малого бизнеса в России и его роль в переходе экономики страны к рынку"
Тема: "Развитие малого бизнеса в России и его роль в переходе экономики страны к рынку".
Рынок - форма организации экономических взаимосвязей между экономическими агентами по поводу обмена разнообразными благами, путем их купли - продажи.
Рыночная экономика - система организации экономики, в которой хозяйственные решения принимаются децентрализованно, где производство и распределение продуктов определяется не планом, а самими производителями. Основана на свободном предпринимательстве, конкуренции и частной собственности.
I. Рыночная организация хозяйства, как экономическая система.
1.1. Объективные причины возникновения рыночной организации хозяйства.
Эволюция всех известных человеку экономических систем, происходит как
следствие поиска способов решений извечной дилеммы: "ресурсы ограничены -
потребности безграничны". Ограниченность ресурсов относительна, т.е. в
данный момент они недостаточны по сравнению с потребностью в них для
удовлетворения всех существующих потребностей. Ограниченность ресурсов
может быть в известной степени преодолена лишь при условии роста
производительности труда, т.е. увеличения выпуска разнообразных
потребительских благ в единицу времени из имеющихся ограниченных ресурсов.
В свою очередь повышение производительности труда возможно, во-первых,
благодаря общественному разделению труда и специализации ресурсов, во
вторых, на основе расширения эквивалентного и взаимовыгодного обмена
продукциями труда.
Разделение труда и специализация трудовых функций.
Разделение и специализация труда - это относительное обособление людей для выполнения конкретных видов работ узкой отрасли деятельности для более производительного использования специфических различий, свойственных всем видам ограниченных ресурсов. Разделение труда, в каких бы масштабах оно ни осуществлялось, вызывает соответствующее увеличение производительности труда.
Разделение труда экономически выгодно даже при отсутствии естественных или приобретенных различий в квалификации работников и используемых ресурсов. Каждый работник, специализируясь на какой-либо одной операции, совершенствует технические приемы работы, благодаря чему, во-первых, возрастает производительность труда, во-вторых, развивается технический прогресс.
В условиях разделения труда лишь малая доля потребностей каждого человека может удовлетворена продуктом его собственного труда. Значительно большую их часть он удовлетворяет обменом производимых продуктов своего труда на продукты труда других людей, в которых он нуждается. Именно в этом смысл принято считать разделение труда одной из объективных причин возникновения рынка и присущих ему отношений обмена.
Частная собственность на ресурсы и рыночная организация хозяйства.
Для возникновения рыночных отношений важную роль играет отсутствие традиционного права частной собственности на экономические ресурсы и прежде всего ресурсы земли и орудия труда для обособленного хозяйствования. В большинстве стран эволюция общинных экономических отношений и возникновения классической рыночной системы связаны именно с традициями частной собственности. В различные эпохи человеческой истории мелкотворные хозяйства создавали наибольший экономический импульс. Для формирования рыночной системы с ее классическими признаками и механизмами конкуренции, равновесия и свободного ценообразования.
Практика показала, что решить главный принцип обобществленной системы
"каждому по потребностям", при естественной ограниченности ресурсов,
командными методами обмена и распределений благ невозможно.
Современным вариантом рыночной системы, обеспечивающим социальное благополучие наиболее развитых стран и рост богатства народов, служит смешанная экономика.
2. Рыночная организация хозяйства: поток товаров и доходов.
Решая задачи со многими экономическими переменными, рынок беспристрастно и жестко осуществляет отбор ресурсов, товаров и способов производства. Для одних участников рыночной системы требования этого отбора оказываются непомерными, и они выбывают из "игры" по причине убытков и банкротства. Экономический успех, прибыли других участников свидетельствуют об удачно выбранных производственных решениях, способах роста и направлениях деятельности. Этот своеобразный естественный отбор в экономике, независимо от того, одобряют или не одобряют его отдельные люди, позволяет сохранять саморегулированность в движении потоков товаров, доходов и денег. Это показано на схеме:
Рыночный обмен экономических потоков товаров и доходов.
3. Традиции российской рыночной системы. Возникновение и разрушение.
Полнокровная рыночная система в России была подготовлена
экономическими реформами второй половины 19 в. К числу важнейших из них
относится аграрная реформа 1861 г. П. А. Столыпина. Позднее исследовали
реформы в промышленности; преобразовался российский транспорт; были
проведены жесткие протекционистские меры в области внешней торговли.
Экономические преобразования завершила знаменитая денежная реформа царского
министра финансов С. Ю. Витте в 1895-1897 гг. Она была последним аккордом и
"общим знаменателем" проведенных преобразований в российской экономике.
Так, основу денежной реформы составило существовавшее тогда законодательство, но по которому Банк мог выпустить лишь 600 млн. рублей кредитных билетов с 50% золотым содержанием. Вся превышающая этот уровень эмиссия должна была обеспечиваться золотом на 100%. Столь жесткая эмиссионная политика превратила российский рубль в одну из самых весомых валют мира. Золотой запас государства в то время превысил наличную бумажную массу денег на 11%.
В России сформировался рынок со всеми классически присущими ему признаками равновесной системы; он же дробился на автономные сегменты, был целостным, свободным по ценообразованию и конкурентным. Саморегулирование рынка было прямым следствием отсутствия монополизма, в том числе и со стороны государства. Обмен носил эквивалентный характер, цены возмещали издержки, а издержки соответствовали конечному результату, обеспечивая устойчивые доходы хозяйствам. Денежная система поддерживала классическое равновесие спроса и предложения с понижательной тенденцией в ценообразовании.
С начала 1900 г. и до первой мировой войны производительность в сельском хозяйстве превысилась на 34%, в промышленности - на 62%, на транспорте - 51%, в строительстве - на 49%, в торговле - на 41%. В целом национальный доход России вырос на 39%.
Российский экономический бум вместе с рыночной системой начала разрушать инфляция военного времени (1914 г.). Методы противодействия инфляционной стихии еще не были известны, и распад рынка оказался столь же классическим, как и его формирование. Эквивалентный обмен сменился государственным внеэкономическим принуждением, непременным следствием которого стало появление "черного" рынка. Жесткое государственное ценообразование, впервые проявившееся как продовольственная разверстка на поставку продукции государству в натуральном объеме по ценам "в обрез", не только не остановило инфляцию, но разрушило производство и финансы царской системы, созданной министром Витте. Несколько позже, когда российское временное правительство ввело еще и монополию на хлебную торговлю, рыночная система распалась.
В советский период попытка возродить российскую рыночную систему
относится к эпохе НЭПа. Крупномасштабное преобразование финансов и
денежного обращения, отмена продразверстки и развитие свободной торговли
оказались единственно уместными мерами ленинского правительства, которые
остановили инфляцию и необычно быстро восстановили равновесную рыночную
систему. Экономический рост, который последовал за этими мерами, был
впечатляющим свидетельством первой единственной в советский период попытки
возродить экономическую славу России. Нэповская модель возрожденного рынка
слишком очевидно подтверждала правомерность экономического выбора для
советской хозяйственной системы. Однако, как известно, к началу 30-х годов
был сделан совсем иной выбор: военный коммунизм, постепенно
трансформируемый в командно-административную систему. Вытеснение рынка,
отмирание денег, дефляционное ценообразование столыпинского правительства
скрывали репрессии и экономическое принуждение. Коммунистическое
распределение и обмен строились на принудительных ценах и безналичном
обращении в производственно-инвестиционном секторе обобщенной экономики.
Преобладание безналичного денежного обращения позволяло жестко ограничивать
эмиссию и демонстрировать мнимое отсутствие инфляции и экономический рост.
Поддерживать видимость экономического благополучия приходилось за счет
нарастающего бюджетного дефицита и стагфляции вплоть до начала 60-х годов,
когда Н. С. Хрущев вынужден был согласиться на проведение конфискационной
денежной реформы в 1961г. На непродолжительное время бюджетный дефицит
исчез, но неподдающаяся никаким мерам стагфляция потребовала новых реформ в
1964-1965гг. с ре-стрикционными мерами финансовых платежей в бюджет и
расширением денежного стимулирования труда. При уже разбухшем
инвестиционном секторе премирование труда еще больше обнажило узость
потребительского рынка. Для сокращения дефицита, был взят курс на развитие
добывающей промышленности, экспорт её продукции и импорт потребительских
товаров, а также предприняты попытки заимствования технологий экономически
развитых стран мира.
Советские передовые рубежи по добыче нефти и газа, выплавке стали и
выпуску тракторов оказались новым камуфляжем ресурсного расточительства.,
выдаваемого пропагандой за расцвет развитого социализма. Уже к началу 70-х
годов кредитная экспансия поглащала 90% прироста национального дохода, а в
80-х годах денежное обращение практически выло из-под контроля, так как
Эмиссия сравняла темпы инфляции и темпы экономического прироста реального
продукта. Тотальный кризис пришелся на начало 90-х годов и отмечен новыми
попытками возродить российскую рыночную систему хозяйствования.
Бизнес малый.
Бизнес, для которого характерны независимое владение и независимая организация хозяйственной деятельности, но она не является доминирующей в своей области. Это коммерческая, торговая или другая деятельность, организованная в рамках предприятия малого или среднего. К бизнесу малому в первую очередь относятся предприятия, отвечающие хотя бы двум из следующих характеристик: независимое управление, собственный капитал, локальный район действия, относительно небольшой размер по отношению в целом (в США, например, к Б. м. относятся предприятия, имеющие менее 100 занятых, в обрабатывающих отраслях - менее 500). При организации Б. м. Следует учитывать: достоинства - независимость действий, способность быстро адаптироваться к местным и другим условиям, сравнительно низкие текущие издержки, более высокая оборачиваемость капитала, создание дополнительных рабочих мест, быстрое достижение эффективности (получение прибыли и др.); недостатки - финансовые трудности, единоличные ответственность и риск предпринимателя, неуверенность партнеров при заключении контрактов, зависимость от других лиц, фирм и государства в деле обеспечения ресурсами и т.п. По мнению экономистов, в бизнесе надо ориентироваться на крупные объединения в сфере производства однотипной продукции массового спроса и, наоборот, на мелкие фирмы для выпуска новой и перспективной продукции в небольших объемах. Преимущества Б. м., позволяющие ему быть конкурентоспособным при наличии крупных предприятий, связаны, прежде всего, с существованием рынков, ограниченных в своих размерах (например, рынок цветов, требующий быстрой их доставки и реализации) или куда потребитель должен приходить лично (парикмахерские, кафе и рестораны), и способностью быстро перестраиваться на производство новых видов товаров (например, одежды, обуви и т.п.)
