Например, в США программы «Ноль дефектов» предлагает фирма Ф. Кросби. Одна из наиболее популярных программ, составленная Ф. Кросби для фирмы «Хью-летт-
Паккард» (США), включала такие положения, как убеждение сотрудников в важности осуществления программы и личного участия в этом каждого; определение уровня дополнительных затрат на качество; разработку приемов мотивации качественного труда; конкретизация методов контроля; всеобщее обучение методам качественной работы и внедрения принципа «ноль дефектов»; установление единого «дня размышлений» (дня качества); разработка индивидуальных программ бездефектной работы; поощрение достигнутых результатов и т. д. Вся работа в рамках программы заканчивается обычно анализом проделанного, подведением итогов, внедрением программы на следующий срок.
Отношение к таким программам в разных странах неоднозначно. В ФРГ, например, небольшие фирмы применяют такие программы, а ведущие компании принципиально против принципа «ноль дефектов». Отказ от подобных программ мотивируется тем, что «работник, не совершающий ошибок, вряд ли желателен на предприятии. Кто работает много, тот ошибается больше»'. Отрицая, таким образом, реальное воплощение в жизнь принцип «ноль дефектов» и разрабатывая свои собственные программы, фирмы все же опираются на те принципы, которые можно считать общепринятыми в управлении качеством продукции. Основные из них — это учет отраслевой структуры производства, общего уровня технологии, степени профессиональной подготовки кадров, четкого взаимодействия сотрудников (принцип «эстафетной палочки»), наличия специальной группы менеджеров по качеству, в которую включают представителей основных подразделений. Сюда же относят принцип предотвращения дефектов, обязательного стимулирования работников.
Незаинтересованность работников в повышении качества выпускаемой продукции рассматривается как свидетельство низкого уровня руководства предприятием (фирмой).
Обязательное наличие группы менеджеров по качеству гарантирует как разработку программы, так и контроль за ее реализацией.
В обязанности менеджера по качеству входит обширный круг вопросов. Это и
контроль за сырьем и полуфабрикатами от суб-поставщиков, и анализ всех
собранных материалов испытании выпускаемых изделий, чтобы сделать выводы о
необходимости внесения изменений в конструкцию и технологию производства.
Менеджеры обязаны проводить оценку действующей системы обеспечения качества
на ее соответствие современным принципам и нормам. На менеджеров по
качеству возложена и работа с потребителями: они обязаны анализировать
рекламации, проводить уточнения и конкретизацию возникающих проблем и
предлагать пути их решения (например, удовлетворенность потребителя
послепродажным обслуживанием и повышение его эффективности). Важным
аспектом работы менеджеров по качеству является составление программ
повышения качества продукции. Менеджер по качеству—это профессиональный
специалист, который владеет методами статистики и методикой стандартизации,
основами управления, маркетингом, вопросами бухгалтерского учета, обладает
определенным запасом экономических знаний. Специалист по качеству на фирме-
это полноправный член управляющего звена, а ни в коей мере не работник
вспомогательной службы
В ряде случаев программы носят целевой характер, как, например, на фирме
«Фольксваген» (ФРГ), где группа менеджеров по качеству составила 28 целевых
программ. В их число входили программы по внедрению статистических методов
контроля, обучению персонала, разработке фирменных стандартов, созданию
кружков качества, организации производства по принципу «just in time» и т.
д. Выбор той или иной программы и включение ее в действующую систему
управления качеством зависели от затрат па ее реализацию и эффективность
внедрения. Приоритетность программ определялась на основе экспертных
оценок. С этой целью каждая программа оценивалась в баллах (от 1 до 5) до
пяти критериям: сильна ли фирма в этой области;
насколько улучшения в этой области необходимы; какое воздействие окажет
программа на последующие этапы; степень удовлетворения нужд потребителя;
экономическая эффективность;
Выявляются сильные и слабые стороны той или иной программы, проводится анализ ее совместимости с действующей системой управления качеством, а совместимость между собой нескольких программ служит основанием для их одновременного внедрения. Такую практику можно рассматривать как метод непрерывного улучшения качества и совершенствования действующей системы управления качеством продукции.
Как уже отмечалось, программы повышения качества и системы управления качеством должны быть интегрированы в. производство; если система не является неотъемлемой частью производственного процесса н он может продолжаться при ее ликвидации, значит, такая система никому не нужна.
Продолжая анализировать опыт западногерманских фирм, следует отметить,
что работа по внедрению систем обеспечения качества ведется поэтапно, на
каждом этапе реализуется определенная программа, подготовленная группой
менеджеров по качеству. Каждый этап завершается внедрением конкретных мер,
повышающих эффективность работы по качеству, что может быть выражено,
например, через снижение расходов на качество.
На первом этапе в задачу менеджеров входит детальное изучение всех
случаев нарушения предусмотренных нормативов. На втором этапе уже возможно
составить калькуляцию расходов на качество, причем задача должна решаться
таким образом, чтобы снизить их на данный момент хотя бы на 2%, доказав тем
самым действенность и эффективность начатой работы. На последующих этапах
группа менеджеров решает проблему качества более углубленно н масштабно,
добиваясь значительного снижения расходов на качество. Заключительным
этапом следует считать внедрение комплексной системы управления качеством
продукции как органической части производства.
Качество оказывает влияние на главные показатели работы предприятий -их
рентабельность, перспективы производства, долю на рынке и др. Но степень
этого влияния заметно зависит от того, как определена очередность внедрения
мероприятий по улучшению качества. Так, специалисты ФРГ уделяют наибольшее
внимание качеству сырья, конструкторской обработке, уровню технологии,
отлаженной работе складов, материалопотоков, всех вспомогательных служб.
Обеспечение качества складывается из проектирования качества, контроля
качества, управления качеством и реализуется через систему обеспечения
качества. В настоящее время отказались от идеи установления единой
нормированной системы обеспечения качества: каждое предприятие должно найти
свою форму организации работы по качеству, учитывающую его специфику.
Эффективность этой работы в любом случае обеспечивается лишь тогда, когда
за качество отвечает не только служба качества, но н вес другие
подразделения предприятия, каждый отдельный сотрудник. Главную
ответственность за качество продукции несет руководство предприятия,
которое устанавливает систему обеспечения качества, формулирует
принципиальные цели предприятия в области качества.
Активная политика, направленная на обеспечение качества, считается одной
из важных задач предпринимательской политики. Общая концепция обеспечения
качества должна быть убедительной как внутри предприятия, так и для
партнеров. Для этого недостаточно создать хорошо оснащенную
контрольноиспытательиую лабораторию, так как качество изделия не
формируется посредством испытаний и контроля - оно должно создаваться
проектированием, конструированием, производством.
В управлении качеством надо придерживаться принципа, что дорогостоящее производство не должно оснащаться ненадлежащими средствами обеспечения качества. Необходима оптимизация общих расходов на качество и себестоимости изготовления изделия. Общая цель предприятия-производителя должна сводиться к трем важным положениям: цена продукции должна отражать конъюнктуру рынка, продукция будет предложена вовремя, качество продукции отвечает требованиям рынка. Связь между установлением сроков, оптимизацией расходов н соразмерным обеспечением качества определяется анализом так называемого цикла «QTK» («качество—сроки—расходы»). В период производства продукции и предоставления услуг учитывают: на стадии начала проектирования — проектирование расходов, проектирование сроков, проектирование качества; на стадии начала реализации—управление расходами, управление сроками, управление качеством; на стадии начала пользования — расходы в период гарантийного срока, после чего риск переходит на покупателя. По результатам использования покупатель может предъявлять свои требования к изделию, после изучения которых изготовитель вырабатывает конкретные мерь: по совершенствованию качества изделия.
Специалисты немецкого общества по качеству (DGQ) представляют общий цикл обеспечения качества состоящим из двух контуров. «Внешний» контур: качество изделия - качество проектирования - качество производственных заданий - качество заготовок - качество изготовления - качество испытания - качество храпения на складе и при отгрузке - качество монтажа - качество технического обслуживания - качество изделия. «Внутренний» контур: уровень требований к изделию - реклама на рынке - разработка – конструирование - подготовка производства - закупка - склад материалов - изготовление - испытательная станция - склад товаров - отгрузка - перевозка - монтаж у потребителя - техническое обслуживание - уровень требований к изделию.
Служба по качеству на крупном предприятии складывается из трех подразделений, решающих крупные блоки проблем, связанных с техникой обеспечения качества, контролем качества, содействием обеспечению качества.
К технике обеспечения качества относятся: планирование качества и
контроля (планирование качества до реализации, включая надежность,
проектирование контроля, проектирование поверочных средств); управление
качеством (управление качеством изделий, поставляемых субпоставщиками, и
управление качеством собственного производства); информация о качестве
(расходы на качество, обработка и анализ данных о качестве, документация).
Блок контроля качества включает лаборатории для контроля надежности,
испытаний материалов, типовых испытаний и проверки опытных образцов и для
серийных испытаний. Под содействием обеспечения качества понимаются
обучение и повышение квалификации, мотивация качественного труда,
специальные задачи службы по качеству.
На современном этапе считается, что службы качества должны отвечать
требованиям, изложенным в стандартах ИСО 9000—9004
Отличительной особенностью японских программ повышения качества н
системной) управления качеством является их направленность на
предотвращение дефектов, a нe обнаружение их путем контроля. Результатом
этого является то, что отказы у японских автомобилей возникают в 10 раз
реже, чем у американских. Японские автомобили прочно завоевали американский
рынок (доля их доходит до 70%), то же самое можно сказать о японских
станках (доля США в их экспорте из Японии около 40%), спорттоварах,
радиоприемниках, мотоциклах. Но такие успехи в достижении высокого качества
товаров не были для Японии результатом внезапного скачка. Путь к ним длился
десятилетия, а сегодня весь мир изучает и пытается использовать японский
опыт комплексного управления качеством Uw4 • Программы повышения качества,
разрабатываемые в 80-е годы фирмами США, обычно учитывают японский опыт.
