Типы грамматических форм слова

дополнительное по отношению к этому суффиксу

У прилагательных согласные регулярно чередуются в формах степенен

сравнения. В случаях типа long длинный — longer длиннее — longest самый

длинный; young молодой — younger моложе — youngest самый молодой и т. п.,

звук [g] в сравнительной и превосходной степени [longe, longest] и т. д.

чередуются с нулем в положительной степени [log] и т. д. Чередование

согласных здесь является по своей природе иным, чем чередование согласных у

существительных, так как оно обусловлено фонетически. Действительно, но

общим «фонетическим закономерностям английского языка звук [g] не может

стоять в конечном положении после [ng]. Поэтому, если в сравнительной и

превосходной степени основа выступает в виде [long-] или [lоng-] то в

положительной степени она, согласно общим закономерностям звукового строя

английского языка, должна выступать в виде [lоn-], [lon-], а не * [long-]

или *[long-]»[28]. Вместе с тем следует отметить, что [ng] и [g] не

являются вариантами одной фонемы, поскольку они могут выступать в одних и

тех же фонетических условиях, а именно, перед гласным, ср. прилагательное

longer ['longe] длиннее и существительное singer ['singe] певец.

В местоимениях о чередовании согласных с нулем можно говорить в формах

числа указательных местоимений: «ср., this [-s] этот ед. ч. — these (нуль)

мн. ч.; that [-t] тот ед. ч.— those (нуль) мн. ч. (при условии если [-z] в

формах множественного числа рассматривать как суффиксальную морфему В

глаголе наблюдаются случаи чередования согласных, подобные чередованию

глухих и звонких согласных в системе существительных: ср. leave [-v]

оставляли — left [-f-] оставлял, lose [-z] терять — lost [-s-]

терял»[29]. Однако в общей системе глагола чередование этого типа играет

второстепенную роль. Основным и наиболее типичным для этой части речи

является чередование различных согласных с нулем; например, в глаголах типа

catch схватывать (catch — caught — caught), где согласный [-tf] в основе

настоящего времени чередуется с нулем в основе прошедшего времени и основе

причастия 2-го, поскольку [-t ] в caught является не элементом основы, а

специальным глагольным суффиксом -t.

Таким образом, чередование согласных в глаголе регулярно используется

как средство дифференциации основ настоящего и прошедшего времени. В виде

исключения чередование согласного с нулем используется и в некоторых других

случаях, а именно «для дифференциации форм лица в настоящем времени глагола

have иметь (ср (I) have 1-ое л. — (he) has 3-ье л.)»[30], где, как ужо

указывалось выше, согласный [-v] в 1-ом лице чередуется с нулем в 3-ьем

лице, и для дифференциации форм числа в глагол be быть в прошедшем времени

(ср. was ед. ч.— were мн. ч.) где [-z ] в единственном числе чередуется с

нулем во множественном числе.

2.4. Супплетивное образование форм слова

Супплетивное образование форм слова, или «образование форм слова

посредством сплетения корней, представляет собой использование различных по

своей звуке вой материи корней в качестве лексически тождественных друг

другу для дифференциации отдельных грамматических форм слова, но не

самих слов»[31].

В английском языке, как и в других языках, супплетивность — явление

ограниченное, она, например, полностью отсутствует в системе

существительных. И это понятно: «ведь для супплетивного образования форм

слона характерно полное изменение звуковой материн корня, при сохранении

тождества слона, и если бы подобное явление было не исключением, а общим

правилом, то это неизбежно привело бы к разрушению единства слова —

основной единицы языка» [32], а это поставило бы под угрозу само

существование языковой системы.

Супплетивные формы имеются не во всех частях речи.

У существительных супплетивных образований вообще нет.

У прилагательных супплетивные образования встречаются в фомах степеней

сравнения: ср. good хороший – better лучший- best наилучший, где

супплетивность отделяет форму положительной степени ( good) от формы

сравнительной степени ( better) и превосходной степени ( the best). Формы

же сравнительной и превосходной степени здесь совпадают по корню,

различаясь лишь чередованием согласного –t с нулем.[33]

В системе местоимений супплетивность широко представлена у личных

местоимений как средство дифференциации падежных форм: I я – me мне, she

она – her ее.

В глаголе супплетивность как средство образования форм слова широко

представлена в глаголе Be, где она используется по самым разнообразным

линиям, а именно для а) дифференциации форм лица и числа ( am 1-ое лицо –

is 3-ие лицо ; am ед.ч. – are мн.ч. ); б) для выражения временных различий

( am наст.вр. – was прош. вр.); в) для выражения противопоставления личных

и неличных форм ( am – личная форма – (to) be инф.). «Супплетивность в

формах глагола – явление исключительное. Помимо глагола be она

присутствует только в формах глагола go идти: ср. go идти, going идущий,

went шел»[34].

Заключение

Рассмотрев типы грамматических форм слова, а именно синтетические и

аналитические формы, можно сделать следующие выводы.

Грамматическая форма – «это языковой знак, в котором грамматическое

значение находит своё регулярное (стандартное) выражение».[35] В пределах

грамматической формы средствами выражения грамматических значений являются

аффиксы, фонемные чередования, характер ударения, редупликация (повторы),

служебные слова, порядок слов и интонация.

В заключение необходимо отметить, что, поскольку в одной и той же

словоформе могут соединиться разные грамматические категории, выраженные

различными средствами ( как синтетические, так и аналитические),

определенная грамматическая форма слова может быть по линии одной категории

формой синтетической, а по линии другой – аналитической, а кроме того одна

аналитическая форма может наслаивается на другую, образуя сложные

аналитические формы. Поэтому говоря о той или иной аналитической форме,

нужно учитывать, по какой линии, в плане какой именно грамматической

категории, она является аналитической. Так словоформа was written было

написано ( it was written yesterday это было написано вчера) является

синтетической в плане категории времени и аналитической по линии категории

залога. В такой же форме, как will work будет работать, напротив, значения

залога выражается синтетически, а значение времени аналитически.

Благодаря аналитичности при помощи некоторого ограниченного числа

единиц – слов, охватываемых определенными правилами грамматического строя,

оказывается возможным выразить бесчисленное количество мыслей, свободно

создавать совершенно новые мысли и передавать их другим.

Библиография

1. Блох М.Я. Теоретические основы грамматики: учеб. пособия для студентов

–М.: Высш. школа., 1986.-160с.

2. Бархударов Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка

–М.: Высшая школа, 1975

3. Воронцова Г.Н. Очерки по грамматике английского языка –М.: лит-ра на

иностранных языках, 1960.-398с.

4. Иванова И.П., Буралакова В.В., Почепцов Г.Г. Теоретическая грамматика

современного английского языка: Учебник/ -М.: Высш. школа, 1981.-285с.

5. Ившин В.Д. Синтаксис речи современного английского языка/ серия

«Учебники, уч. пособия» Ростов н/Д: Феникс, 2002-320с.

6. Конецкая В.П. Супплетивизм в германских языках –М.: Высшая школа, 1973

7. Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка –М.: лит-ра на иностранных

языках, 1957 – 285с.

8. Смирницкий А.И. Морфология английского языка –М.: лит-ра на

иностранных языках, 1959

9. Смирницкий Л.И. Лексикология английчкого языка –М.: лит-ра на

иностранных языках, 1959

10. V. Tauli Morphological analysis and synthesis, Acta Linguistica,

vol.5, fasc.2, Copenhagen, 1945-1949

11. Большой энциклопедический словарь/Гл. редактор В.Н. Ярцева – 2-ое

изд. –М.: Большая Российская Энциклопедия, 2000

-----------------------

[1] Блох М. Я. Теоретические основы грамматики стр. 81

[2] там же стр. 85

[3] Конецкая В.П. Супплетивизм в германских языках стр. 46

[4] Смирницкий А.И. Морфология английского языка стр. 62

[5] там же, стр. 63-64

[6] Ср. V. Tauli, Morphological analysis and synthesis, Acta Linguistica,

vol.5, fasc. 2

[7] Бархударов Л.С. Очерки по морфологии современного английского языка

стр. 65

[8] Смирницкий А.И. Морфология английского языка , стр.66

[9] Иванова И.П. Бурлакова В.В. Теоретическая грамматика современного

английского языка стр. 12

[10] Смирницкий А.И. Морфология английского языка , стр. 71

[11] Иванова И.П. Бурлакова В.В. Теоретическая грамматика современного

английского языка стр. 14

[12] Смирницкий А.И. Морфология английского языка стр. 11

[13] Смирницкий Л.И. Лексикология английского языка & 52

[14] Смирницкий А.И. Морфология английского языка стр. 12

[15] Смирницкий Л.И. Лексикология английского языка & 165-179

[16] Воронцова Г.Н. Очерки по грамматики английского языка стр.33

[17] Смирницкий А.И. Морфология английского языка стр. 17

[18] Воронцова Г.Н. Очерки по грамматике английского языка стр.34

[19] Блох М.Я. Теоретические основы грамматики стр. 86

[20] Смирницкий А.И. Морфология английского языка стр. 43

[21] Смирницкий А.И. Синтаксис английского языка стр. 17

[22] Смирницкий А.И. Морфология английского языка стр. 45

[23] Воронцова Г.Н. Очерки по грамматике английского языка стр. 162

[24] Блох М.Я. Теоретические основы грамматики стр. 86

[25] Смирницкий А.И. Морфология английского языка стр.47

[26] там же стр. 48

[27] Воронцова Г.Н. Очерки по грамматике английского языка стр. 105

[28] Смирницкий А.И. Морфология английского языка стр. 52

[29] Смирницкий А.И. Морфология английского языка стр. 53

[30] там же, стр. 54

[31] Блох М.Я. Теоретические основы грамматики стр. 86

[32] Смирницкий Л.И. Лексикология английского языка §42

[33] Смирницкий А.И. Морфология английского языка стр.59

[34] Блох М.Я. Теоретические основы грамматики стр.85

[35] Языкознание. Большой энциклопедический словарь

Страницы: 1, 2, 3, 4



Реклама
В соцсетях
рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать рефераты скачать