были дни, когда готовился переход прусского генерала Йорка на сторону
России.
12 декабря Кутузов не только знал о неизбежности заграничного похода,
но начал делать соответствующие распоряжения: «Ныне предпринимается общее
действие на Пруссию, ежели сие удобно произвести можно. Известно уже, что
остатки французской армии ретировались в ту сторону, а потому одно только
преследование туда только может быть полезно»,— писал фельдмаршал Чичагову
12 (24) декабря, то есть еще до виленских споров с Александром. Это
неопровержимо доказывает, что самые споры касались совсем не существа
вопроса о заграничном походе, а лишь сроков, т. е. того, переходить ли
границу немедленно или позже. Не больше! Самый же вопрос был решен
Кутузовым утвердительно. Цитируемое письмо решает и уточняет все: Кутузов
хотел освобождения Европы и явно считал дело победы незавершенным, пока
Наполеон в Европе распоряжается по-хозяйски, он не желал, чтобы немцы могли
активно включиться в дело собственного освобождения.
В Вильне должен был решиться вопрос громадного значения — продолжать
ли немедленно военные действия, преследуя отступавшие за Неман жалкие
остатки почти совсем уничтоженных, разгромленных французских сил, или
остановиться и дать русской армии, очень пострадавшей во время блистательно
закончившего войну контрнаступления, отдохнуть и оправиться.
Когда Кутузов некоторое время высказывался против того, чтобы
продолжать войну немедленно, это вовсе не означало, что он считал войну с
Наполеоном уже оконченной. Изгнание, или, точнее, полное уничтожение 600
тысяч прекрасно вооруженных людей, в разное время прибывших в Россию
начиная с 12 (24) июня 1812 г., покрыло Россию славой, было заслуженным
грозным ответом агрессору, но оно не уничтожило хищническую империю.
Кутузов — дипломат и политик — знал еще гораздо лучше и понимал гораздо
тоньше спорившего с ним Александра, что великая победа, одержанная в
России, с точки зрения широкой программы разрушения хищнической империи,
является не концом, а началом дела.
Последняя победа маршала Кутузова
Величие гениального стратега и дипломата, величие прозорливого
русского патриота, разгромившего армию Наполеона в 1812 г., имевшего всегда
твердое намерение покончить с его империей и именно поэтому желавшего лучше
подготовить окончательный удар, — это величие выявляется ярко не только в
1812, но и в 1813 г. «Потшимся довершить поражение неприятеля на
собственных полях его!» — сказал Кутузов, изгнав французов из России. Но он
хотел, чтобы в 1813 г. русской армии пришлось впредь уже не в одиночку
сражаться с Наполеоном, как она сражалась против него в 1812 г. Ему,
великому патриоту, победоносному полководцу, по праву принадлежала бы честь
ввести в марте 1814 г. русскую рать в Париж; ему, а не Барклаю и никому
другому. Но смерть застигла его в самом начале новых кровопролитий,
приведших к предвиденному им окончательному торжеству.
За месяц с небольшим до смерти старый герой, победитель Наполеона,
должен был выслушивать нетерпеливые советы одного из многочисленных
прихлебателей и льстецов Александра, Винценгероде, поскорей идти навстречу
Наполеону, собиравшему в это время новую громадную армию.
На сей раз Кутузов оборвал этого непрошенного советчика «Позвольте мне
еще раз повторить мое мнение насчет быстроты нашего продвижения вперед. Я
знаю, что во всей Германии каждый маленький индивидуум позволяет себе
кричать против нашей медлительности. Считают, что каждое движение вперед
равносильно победе, а каждый потерянный день есть поражение. Я, покорный
долгу, возлагаемому моими обязанностями, подчиняюсь подсчетам, и я должен
хорошо взвешивать вопрос о расстоянии от Эльбы до наших резервов и
собранные силы врага, которые мы можем встретить на такой-то и такой-то
высоте. Я должен сопоставить наше прогрессирующее ослабление при быстром
движении вперед с нашим увеличивающимся отдалением от наших ресурсов.
Будьте уверены, что поражение одного из наших корпусов уничтожит престиж,
которым мы пользуемся в Германии».
Но когда Кутузов окончательно решился согласиться принять пост
главнокомандующего в начинавшейся новой стадии войны против Наполеона, то
он повел дело так, что за все четыре месяца, какие ему оставалось прожить,
ему ни разу не пришлось испытать неудачи, а его переговоры с прусскими
властями, с прусскими городами, влияние его всегда умно обдуманных
заявлений, уверений и обещаний на растерянное, колебавшееся население,
запуганное долгим наполеоновским гнетом, было громадно. В эти критические
первые четыре месяца 1813 г. на Кутузова-полководца ни разу не осмелился
напасть неприятель, а Кутузов-политик мирно, без открытой борьбы одолел
франкофильскую партию, еще сильную при берлинском дворе и кое-где в стране.
В течение четырех месяцев заграничного похода Кутузов, старый и
больной, явно чувствовал себя более независимым от двора, чем в течение
всего похода 1812 г. Победитель Наполеона, спаситель России, кумир народа,
он мог чувствовать себя минутами гораздо более царем, чем Александр.
Приказы Кутузова исполнялись по всей России самым ревностным образом. В
последние три дня декабря 1812 г., когда Кутузов перешел через Неман, у
него было всего готовых к бою 18 тысяч человек, но когда он вошел в Калиш,
а его генералы были им доставлены по Одеру, в начале и середине февраля
1813 г., то у него было уже больше 140 тысяч. Гениальный, организатор,
тарутинский создатель армии превзошел в Калише самого себя. Он требовал (и
получил!) еще и согласие царя на формирование резервов численностью в 180
тысяч человек.
И все-таки король Фридрих-Вильгельм трусил и в смятении не знал, кому,
кого и, главное, когда ему следует предать и продать: Наполеона Александру
или Александра Наполеону. Боялся их обоих он так, что в один и тот же день
иногда писал истинно верноподданнические письма обоим императорам. Но тут
снова во всем блеске выступил на сцену Кутузов-дипломат. Он сообщил, что
прямо пошлет к Берлину Витгенштейна с войском, ласково при этом предупредив
короля, что хочет его подкрепить. Фридрих-Вильгельм очень хорошо понял
намек... и покорился. Но Кутузов имел основание рассчитывать не на короля,
а на немецкий народ, и он дожил до начала осуществления этих надежд. В
первые месяцы 1813 г. немцы еще медленно, но уже приходили в себя после
долгого оцепенения, порожденного наполеоновским ярмом.
10 февраля 1813 г. Фридрих-Вильгельм III подписал наконец русско-
прусский союзный договор. Правда, он поспешил сейчас же обмануть Кутузова и
вместо следуемых 80 тысяч человек дал немного больше 55 тысяч. Остальных
только обещал додать, но зато требовал от Кутузова ускорения похода, так
чтобы Пруссия осталась уже за линией огня. Кутузов отказывался. Тогда
король, доходивший в это время под влиянием страха до поступков полоумного
человека, послал своего канцлера Гарденберга поговорить по душам с
Кутузовым и обещать, что русский главнокомандующий получит в подарок
имение, если согласится поскорее прикрыть Пруссию с запада, ускорив
движение войск Кутузов ответил, что и без этою подарка его детей и его
самого «император не оставит».
На короля приходилось махнуть рукой. Кутузов, игнорируя короля, уже
обращался с воззваниями и прекрасно составленными призывами и сообщениями
непосредственно к прусскому народу, к саксонскому народу (король Саксонии
стоял на стороне Наполеона), к немецкому народу вообще, и эти воззвания,
которые впоследствии клевреты Меттерниха приравнивали к революционным
прокламациям, подняли дух немцев. Прусский народ окончательно стал в ряды
бойцов против Наполеона.
Французский император сформировал армию в 200 тысяч человек. Он имел
перед собой снова своего старого противника, единственного, которому
удалось в 1812 г. победитьего. Берлин был освобожден войсками Кутузова 27
февраля 1813г. Кутузов по-прежнему не торопился делать то, что, по его
мнению, должно было быть сделано лишь в свое время, и на советы Фридриха-
Вильгельма обращал гораздо менее внимания, чем в декабре 1812 г. на желания
Александра. Но не пришлось уже обоим полководцам — Кутузову и Наполеону —
померяться силами. В конце марта старому фельдмаршалу стало трудно
двигаться; в апреле он слег, и ему встать уже не пришлось.
Нужно сказать, что во время его болезни в конце марта и в течение
всего апреля Александру, принявшему на себя полностью бразды правления
армией, удалось все-таки вопреки желанию фельдмаршала осуществить некоторые
меры и отдать кое-какие приказы, вредоносно впоследствии, в мае,
сказавшиеся под Лютценом.
Ровно за месяц до смерти (28 марта 1813 г.) Кутузов лаконично и,
конечно, не говоря о поведении короля, писал Логину Ивановичу Кутузову:
«Берлин занять было надобно». И далее в том же письме прибавляет: «Я
согласен, что отдаление от границ отдаляет нас от подкреплений наших, но
ежели бы мы остались за Вислою, тогда бы должны были вести войну, какую
вели в 1807 году. С Пруссией союза бы не было; вся немецкая земля служила
бы неприятелю людьми и всеми способами».
Кутузову не суждено было ликвидировать предстоявшие русской армии
трудности и опасности, которые он предвидел в Вильне в декабре 1812 г. и
которые выступили сразу же после его кончины. 28 апреля 1813 г. он
скончался, а в мае уже произошла битва при Лютцене, за которой следовали
Бауцен и Дрезден. «Простишь ли ты меня, Михайло Илларионович?» — «Я вам
прощаю, Государь, но Россия вам не простит». Этот разговор у смертного одра
великого фельдмаршала о многом должен был напомнить Александру. Ему
пришлось, можно сказать, уже на другой день убедиться, как трудно заменить
Кутузова-стратега Витгенштейном, а Кутузова-дипломата Карлом Нессельроде.
Но ореол кутузовского бессмертного триумфа 1812 г. был так могуч, что
временные неудачи весны и лета 1813г. были изжиты и быстро забыты к тому
времени, когда осенью русская армия дожила до новых замечательных побед при
Кульме и Лейпциге.
Заключение
В моей работе мне хотелось выявить стратегический гений Кутузова в его
характерных чертах. Здесь, в предлагаемой общей характеристике, достаточно
сказать, что и в тактике борьбы «на истощение» и в тактике сокрушительных
ударов Кутузов прибегал к замечательно искусному варьированию военных
приемов, и поэтому нелепо его стратегию связывать с фридриховской «тактикой
измора» или наполеоновской тактикой «сокрушительных ударов». У него была
своя собственная, кутузовская, тактика, мощь которой состояла именно в том,
что он прибегал на войне к самым неожиданным и разнообразным приемам (что
ему так удалось, например, в Турции в 1811 г.).
Но в чем он был велик — это в том, что в 1812г. он безошибочно угадал,
до какой степени тактика армии, непрерывно преследующей противника и не
дающей ему передышки то малыми, то крупными нападениями, и есть основное
средство, которое вернее всего (и даже скорее всего) истребит «великую
армию». Высокий талант стратега был не только в этом, но также и в том, что
Кутузов понял, до какой степени этому его методу ведения войны
соответствует, как наиболее дееспособное средство, применение в широчайших
размерах «малой войны». Именно эта его собственная, кутузовская, тактика и
уничтожила лучшую тогдашнюю армию западного мира и лучшего тогдашнего
полководца западного мира.
Партизанская война до начала и в первой стадии развития
контрнаступления и партизанская война, уже обращавшаяся в «малую войну»,
или, точнее, соединявшаяся с ней в ноябре, — это понятия, не вполне
совпадающие. «Малая война» велась небольшими, а иногда и довольно крупными
отрядами армии, которым Кутузов давал часто очень серьезные задания. Эти
отряды вступали в прямую связь с партизанскими отрядами (например, с
большим отрядом крестьянина Четверикова и др.) и их совместные действия
кончались обыкновенно достижением весьма положительных результатов. Эта
«малая война» — одно из проявлений творческой мысли Кутузова.
Как мне кажется стратегия Кутузова одолела грозного врага под
Бородином, создала затем и гениально проведенное контрнаступление,
загубившее Наполеона. А геройское поведение регулярной армии при всех
боевых встречах с неприятелем, деятельная помощь партизанской войны,
народный характер всей войны в целом, глубоко проникшее в народ сознание
справедливости этой войны — все это создало несокрушимый оплот, твердую
почву, на которой возникли, развились и привели к победоносному концу
стратегические комбинации Кутузова.
Я думаю, именно широта кругозора, умение предвидеть и решительность в
осуществлении намеченного замысла сочетались у Кутузова с другими
характерными для него свойствами: разумной осторожностью, способностью
трезво оценить сильные и слабые стороны противника и умением всегда ставить
в каждый данный момент ясную и строго определенную цель. Когда ряд нелепых
распоряжений и вмешательств абсолютно ничего не смыслившего в военном деле
австрийского императора Франца и вполне достойных своего монарха генералов
вроде Вейротера и Макка поставил Кутузова в октябре 1805 г. в совершенно
отчаянное положение, то, по позднейшим отзывам даже неприятеля
(наполеоновских маршалов), необходим был высокий уровень и моральных
качеств войск и стратегического искусства их руководителя, чтобы
избавиться от грозившего разгрома и сдачи на капитуляцию.
Корифей военного искусства, первоклассный дипломат, замечательный
государственный деятель — Кутузов прежде всего был русским патриотом. Там,
где речь шла о России и ее военной чести, о русском народе и его спасении,
— там Кутузов был всегда несокрушимо тверд и умел поставить на своем. Умел
даже резко и публично оборвать царя, как он это сделал с Александром перед
очищением Праценских высот в день Аустерлица. Оттого-то царь и придворные,
военные и штатские блюдолизы, как русские, так и иностранные, и ненавидели
старого фельдмаршала и боялись его. Их вражда к нему особенно усиливалась,
потому что они прекрасно знали, что в трудную минуту все-таки придется идти
на поклон к этому хилому старику с выбитым глазом и молить его о спасении и
что позвать его заставит русский народ. «Иди, спасай! — Ты встал и спас», —
народ обратился к Кутузову с этими словами задолго до Пушкина.
Все лучшие, бесценные черты русского национального характера
отличают натуру этой необыкновенной личности, вплоть до редкой
способности человечно, даже жалостливо относиться к поверженному врагу,
признавать и уважать во враге храбрость и другие воинские качества.
Его любовь к России обостряла в нем естественную подозрительность к
иностранцам, как только он замечал в них стремление использовать Россию в
своих интересах. А его громадный и проницательный ум быстро открывал перед
ним самые сокровенные тайны сложной дипломатической лжи и интриги. Оттого-
то его и не терпели Вильсон и британский кабинет, и клевреты Меттерниха, и
император Франц, и прусский король Фридрих-Вильгельм III, с отчаяния
хотевший даже подкупить Кутузова предложением богатого подарка — большого
поместья.
Кутузов жил для России и служил России, но дождался вполне достойного
его бессмертных заслуг признания его национальным героем только в наши
времена низвержения и уничтожения гнуснейшего из всех агрессоров, когда-
либо нападавших на русский народ.
Список литературы:
1. Дельбрюк Г. «История военного искусства в рамках истории» т.4 М.,
1988г.
2. «М.И. Кутузов. Документы», т.III, под ред. Л.Г.Бескровного М., 1950г.
3. Петpов Н. «Война России с Турцией» т. III, М., 1978г.
4. Е.В.Тарле «1812 год. Сборник» изд. Ленинград 1975г.
5. Харкевич В. «1812 г. в дневниках»
6. Н.Муньков "М.И.Кутузов - дипломат".
-----------------------
[1] Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках истории, т4 М., 1988г.
стр. 386
[2] М.И. Кутузов. Документы. Под редакцией Л.Г.Бескровного т1 М., 1950г.
док.№7
[3] Там же, док. №106
[4] Там же, док. №30
[5] Там же, док. №317
[6] Петpов Н. Война России с Турцией, т. III, стр. 382
[7] Переписка императора Александра I с сестрой, великой княгиней
Екатериной Павловной. СПб. 1910 (французский подлинник) стр. 87.
[8] Глиика Ф. Письма русского офицера ч.V M., 1815 стр. 50.
[9] Кутузов М.И. Из личной переписки. стр. 96.
[10] Михлиловскми - Даиилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812 г.,
ч. 2. СПб. 1843, стр. 191.
[11] Nароleоn. Correspondance, t. XX IV Paris, 1868, стр. 203—204.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
